搜索结果
AI倦怠冲击负责保护医院和银行免受黑客攻击的人员
“人类会在AI之前崩溃。”Val Mairet一直热爱网络安全工作的原因在于目标的清晰。“你知道自己在做什么。你必须确保公司不会爆炸，”她说。在近十年的时间里，Mairet曾担任荷兰电信巨头的道德黑客，寻找安全漏洞，担任McAfee LLC的安全研究员，最终成为开发者平台GitLab Inc.的资深安全工程师。这份工作可能压力很大，但尚可应对——更重要的是，它很有意义。 然而去年，Mairet说，
人工智能商业时代：7位电商领袖谈仍待解决的问题
你会信任人工智能（AI）来管理你的亚马逊店铺吗？这样的未来可能已经不远了。但真正的AI转型不仅仅意味着使用那些能够“填补空白”的AI工具；更重要的是需要构建一个基础设施层，让AI能够自主创建和管理自己的工作流程。我们采访了7位电子商务行业的资深人士，询问在AI真正能够运营在线店铺之前，哪些环节还存在问题、哪些方面需要改进。 过去几年里，关于AI转型的承诺层出不穷，电子商务领域的SaaS软件以及亚马
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。
人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。 所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。
大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
“不能由少数人控制”：萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争
在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际，微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法，称随着创造者追求进步的同时确保安全，先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中，纳德拉表示：“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则：如果我们构建的人工智能无助于人类，且不受人类控制，那它就不值得追求。”他进
人工智能领域最具影响力的人物毫不担忧
詹森不是一个毁灭者对于人工智能毁灭者来说，迹象和预兆无处不在。大约四年前，当OpenAI推出ChatGPT时，它还不能做基本的算术。现在，该公司有一些尚未发布的模型，这些模型在高等数学（宇宙的语言）方面比除了最训练有素的数学家之外的所有人都要流利。如果这些人工智能还不是世界上最好的黑客，他们已经非常接近了。 成群结队的它们逃脱了控制。为了策划最大胆的黑客攻击，他们在公共互联网上创建了临时留言板。没
Palantir CEO称AI公司应对自身行为负责
Palantir Technologies Inc.首席执行官Alex Karp表示，人工智能系统的开发者需要对自己的工作负责，而不是依赖政府监管。 在CNBC采访中，当被问及人工智能威胁人类日益增长的担忧，以及Anthropic PBC首席执行官Dario Amodei等人呼吁全行业放缓AI开发时，Karp表示：“第一道防线是你对自己的行为负责。”“第一步是说，好吧，你已经披露了这一点，你打算怎
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
特朗普称AI唯一需要的“护栏”就是一位聪明的总统，这位总统正是在下
人工智能唯一需要的管控或“护栏”就是一位强大且睿智（高智商！）的总统，而美国恰恰拥有这样一位总统，而且实力超群！ 特朗普政府已经阻止了那些搞人工智能的“人”——比如现在装成“完美小天使”的达里奥（Anthropic公司的！）——去做坏事或可能带来危害的事，而且我们将继续这样做！我们已经掌握了针对这些公司的巨大刑事执法权和监管权！ 针对人工智能和数据中心，正上演着一场病态的阴谋，而唯一为此感到高兴的
AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者……
AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者的警告应被认真对待。然而，美国要在保持对华领先的同时确保AI安全，将十分艰难。
科技领袖试图在不吓跑投资者的情况下传达对AI的担忧
关于人工智能发展程度与速度的争论，让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该技术潜在危险的担忧，并提出了包括放缓其发展步伐在内的各种补救方案。但在投入数千亿美元资金后，他们又试图安抚公众情绪，同时避免惊动投资者和客户。上周，Anthropic PBC研究员雅各布·考克森辞职后，这场争论进一步升温。 关于人工智能发展程度与速度的争论，让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该
马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多
路透 NEXT：美国联邦贸易委员会主席反对将AI代理视为独立行动主体
9月25日：美国联邦贸易委员会（FTC）主席安德鲁·弗格森周五表示，他将坚决反对将人工智能代理描述为具有“自由意志和愿望”、会“挣脱束缚”的自主行动主体。 弗格森在路透社“势头：人工智能”（Reuters Momentum AI）奥斯汀峰会上发言时表示：“只要我还是主席，我就会继续抵制这种对这些工具的拟人化做法。” 弗格森指出，人工智能公司有时会将系统描述为超出人类控制的行为，但随后的审计追踪审查
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
我们是否正在失去对人工智能的控制？是什么引发了新的担忧
多年来，随着人工智能从科幻电影的素材演变为普通人手机上的应用程序，科技领袖和一些人工智能业内人士一直在谈论人工智能可能脱离人类控制并对社会造成严重破坏的可能性。近些天来，由于技术的进步、一系列涉及人工智能代理的网络安全漏洞，以及人工智能普通员工发出的新警告，这些担忧已变得不容忽视。 美国领先的人工智能公司对此做出回应，建议他们主动放慢工作进度，以便争取时间建立防护措施。一些专家和官员表示，这还不够
信息安全专家表示我们尚未准备好失去对AI的控制
最近的一项调查显示，国家安全专业人士认为，在未来十年内，人类失去对AI控制的可能性为十分之一，并且很少有人相信我们甚至正在关注正确的警告信号，更不用说做好适当的准备了。 安全与技术研究所（IST）与未来生命研究所（FLI）共同调查了111位现任和前任文职官员、军官以及学术或技术专家，以了解AI与国家安全的未来。 93%的受访者表示，他们在职业生涯中直接参与了AI政策、风险和战略，因此这些人可能比普
扎克伯格拒绝呼吁减缓人工智能发展的速度，他表示竞争能够确保相关系统更加安全。
Meta首席执行官马克·扎克伯格反驳了日益增多的要求放缓或暂停人工智能热潮的呼声，他认为人工智能企业之间的竞争以及法律追责风险能够促使开发者提升系统的安全性。周二，扎克伯格在X平台上发文表示，人工智能企业有强烈的商业动机确保其系统以用户预期的方式运行。 他正在回应一场更广泛的辩论，即人工智能系统能力日益增强所带来的风险，以及是否应该允许公司自我监管。扎克伯格在X上写道：“人们不想使用与他们不一致、
为什么有人担心人工智能可能威胁人类，这种担忧有多真实？
随着忧心忡忡的研究人员和老板就这项技术的潜力发出令人不安的警告，要求对人工智能进行监管的呼声日益高涨。最近几周，关于人工智能潜在危险的警告促使人们呼吁采取协调行动，以减缓该技术的发展。 现任和前任研究人员声称，这项技术将危及人类——其中一人表示，它“杀死全人类”的可能性超过10%——这些说法已敲响警钟。 主要开发公司OpenAI和Anthropic已敦促立法者对其进行监管，不过一些人或许不无讽刺地
对AI歌曲的抵制让我听起来很悦耳
对于真正由人类创作的音乐的粉丝来说，这是个好消息：在对抗AI垃圾音乐和欺骗行为的战争中，一些重要的胜利正在取得。 去年11月，我写了一篇专栏文章，恳求领先的音乐流媒体平台Spotify让我能够屏蔽任何由AI制作的音乐，不让它们传到我的耳朵里。这篇专栏的起因是一首完全由人工智能制作的歌曲登上了乡村音乐排行榜的榜首。这并非孤立事件。《纽约时报》最近报道称，自2022年以来，已有大约十几首AI生成的歌曲
上头AI裁员的老板里 超过一半都后悔了
AI Agent最热闹的日子里，老板们恨不得当场宣布“未来已来”，嘴里全是效率和转型。轮到复盘的时候画风突然变了。超过半数的老板对于裁员这件事，居然都在半夜懊悔地直拍大腿？ 今年2月，职场转型服务公司Careerminds调查了600名过去一年参与过裁员的HR从业者。超过四分之三的人表示，公司曾因为AI等技术进步裁掉员工。 可真正到了验收成果的时候，只有8.4%的受访者认为AI驱动的重组完全达到了
研究显示：企业部署AI的速度超过对其的信任
随着技术获得自主性，高管们对工作场所中AI的信心有所下降。软件公司SAS委托进行的一项覆盖28个国家2700名“决策者”的新调查显示，近90%的受访者表示，智能体在其组织中发挥一定的决策作用。但只有66%的人表示信任智能体AI，而更广泛地信任生成式AI的人占四分之三，这表明企业在部署AI的速度超过了对其的信任。 企业正在迅速推出由AI驱动的工具，但除非人们真正了解它们的工作原理，否则这些工具不会真
人工智能的缔造者们曾做出一个选择。如今，他们称之为命运。
最近，曾担任特朗普人工智能行动计划首席架构师的迪恩·鲍尔（Dean Ball）发表了一份“忏悔录”，承认自己曾淡化他明知可能“对人类造成非常非常糟糕后果”的人工智能技术的风险。他发表这篇论文的契机是人工智能失控能力的披露，今年夏天发生的一起令人震惊的事件就证明了这一点：OpenAI内部的一款实验性应用程序对一家名为Hugging Face的公司发动了未经授权的网络攻击。 鲍尔的道歉贯穿始终的一个论