好莱坞最可靠的幸福结局发生了什么？

如果最近好莱坞电影的结局看起来不那么幸福了，那不只是你的错觉。 一位独立分析师的新研究显示，如今动作片更有可能以更悲伤的基调结束。

在“忧心忡忡的西方”之外，许多人对人工智能感觉良好

周二在北京一场博览会上，一家电信公司的展台。盖洛普民调发现，在中国和越南，超过90%的受访者表示他们认为人工智能主要会让日常生活变得更好。

评论：全球变暖突破1.5°C值得警惕，但不必绝望

一位教授表示，将全球变暖限制在1.5°C以内是世界的崇高愿景，但实现希望渺茫。

真有末日或深层盘算 美巨头齐喊放慢AI重点一次看

（中央社旧金山14日综合外电报导）多名美国AI企业领袖近日以安全理由呼吁放慢AI研发脚步。美国总统川普与辉达执行长黄仁勋则持相反看法，川普甚至称「AI将接管世界」的说法是骗局，放缓只会让北京得利。 ● 人类毁灭倒数？矽谷巨头罕见齐吁缓AI、建护栏包括Anthropic执行长阿莫戴（Dario Amodei）、OpenAI执行长阿特曼（Sam Altman）、xAI创办人马斯克（Elon Musk）

大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题

仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的

长期以来对人工智能潜在危险的担忧已爆发为全球意识

自从雅各布·考克森发出严厉警告以来，人们对人工智能潜在危险的长期担忧已爆发为全球意识

我们生活在末世吗？与娜奥米·克莱因和阿斯特拉·泰勒对话——凯和卡特主持的《Stateside》

在一本新书中，作家娜奥米·克莱因和阿斯特拉·泰勒创造了一个术语，用以定义我们所处的时代——末世法西斯主义。 作为对气候危机、极右翼崛起和人工智能技术不断发展的回应，他们阐明了超级富豪造成的破坏如何正被常态化。 克莱因和泰勒与卡特·谢尔曼一起谈论近期事件——这些事件让我们所有人都觉得自己正冲向世界末日——以及我们如何通过“在此性”进行反击。 《末世法西斯主义与为活着的世界而战》现已出版。

末日人工智能：恐慌、监管与中国恐惧

人工智能对人类生存的威胁正占据全球头条。然而，在人们过度关注未来人工智能末日恐惧的同时，媒体是否忽略了人工智能已经造成的损害？随着人工智能公司首席执行官们联手呼吁监管，他们的动机究竟是为了公共安全，还是为了巩固对该技术未来的掌控？ 嘉宾包括：Leo Schwartz（《The Information》记者）、Sarah Myers West（AI Now联合执行董事）、Aaron Mak（《Pol

福山和被误解的“历史的终结”

弗朗西斯·福山出版过大量政治及政治理论著作，其中包括关于自由主义的精深论著，以及一部严肃审慎的两卷本研究，追溯现代国家的发展历程。然而，他有时看起来似乎永远摆脱不了那寥寥五个字的纠缠。 最近一个下午，“每周我在Instagram或其他社交媒体上发点什么，总有人会说，‘哦，我还以为历史已经终结了呢。’”这些人所指的，自然是“历史的终结”——福山为1989年夏的一期《国家利益》杂志撰写封面文章时所用的

纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了

围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心

马克·库班表示，人工智能引发的反弹所构成的“风险远大于”人工智能末日

马克·库班表示，人类面临的更大威胁并非人工智能末日，而是人们可能如何应对末日警告。这位科技亿万富翁周一晚些时候在X上写道，他认为“人类对社交媒体所见内容的反应所带来的风险，远大于智能体集群会做什么。”库班在另一篇帖子中表示，他“更担心人类会如何反应”，而不是AI的实际危险，并且他认为阻止开发甚至都不可能。 他是在回应关于AI将消灭全人类的新担忧；此前多位研究人员表达了这种担忧，而萨姆·奥尔特曼和达

亚当·图兹：“疯狗”与热浪经济学

“疯狗”调用英国文化中的固定说法 “Mad dogs and Englishmen go out in the midday sun”，即“只有疯狗和英国人才会在正午烈日下出门”。这句话因诺埃尔·科沃德（ Noël Coward ）的歌曲《疯狗和英国人》（ Mad Dogs and Englishmen ）而流行，其讽刺对象是英国人在热带殖民地仍不懂避暑、拒绝午休，硬要在烈日下活动的荒唐姿态。　　

人工智能的末日威胁：区分事实与恐惧

关于人工智能的末日警告如今充斥着全球新闻。我们该如何将事实与猜测区分开来？ 人工智能研究人员最近的言论已将有关“超级智能”的担忧带入了主流政治辩论。但这些末日预言的可信度究竟有多高？人工智能公司是否真的正在失去对技术的控制？还是说，这些言论正在转移我们对已经发生的危害的注意力，例如虚假信息、网络犯罪、就业流失以及企业权力的集中？ 欢迎加入我们由人工智能研究人员、伦理学家和政策专家组成的多元化小组，

阿尔·戈尔谈全球气候危机：“我们将赢得这场胜利”

卫报气候组 两部开创性纪录片上映二十年后，阿尔·戈尔承认自己对化石燃料行业及其政治盟友猛烈且持续的抨击感到惊讶。但这位美国前副总统坚称，他依然乐观地认为世界将直面气候危机。 在纽约举行的一场纪念影片上映及他随后气候倡导工作20周年的活动上，现年78岁的戈尔开玩笑说：“我常说，要不是我，我们现在可能会有个大麻烦。”这是他在被问及过去二十年取得的进展时说的。 “遗憾的是，科学家们已被证明完全正确，”戈

周五简报：一部草根电影如何将气候焦虑转化为行动

《The People’s Emergency Briefing》这部影片共在全球2,789个影院上映。照片：Anna Taylor在今天的新闻简报中，《The People’s Emergency Briefing》向我们发出了关于全球变暖趋势的严峻警告。然而，只有通过集体分享这些令人难以接受的真相，我们才能看到希望的存在。 早上好，我们正身处一个异常温暖的秋天；周围的一切——从干涸的公园到被大

人工智能差点引发美中战争——却似乎无人在意

全球科技行业、国内外政客以及国际媒体报道都被一个问题所吸引：失控的人工智能会终结人类吗？似乎很少有人向国防部提出这个问题。 近几周，随着前沿人工智能实验室及其部分人员接连披露信息，人工智能行业陷入了震动。OpenAI和Anthropic均披露了这样一些事件：在常规内部测试中，它们的软件意外闯入了其他公司的网络。这些测试犹如一场灾难性的制导导弹演示：人类按下发射键后，自主技术以令人极度不安的方式偏离

停止因人们使用AI而羞辱他们。开始组织起来，防止我们被淘汰

这个行业正致力于一种扭曲的追求——取代人类。我们不能把最好的工具拱手让给对方。不用我说，人们讨厌AI。 不满的清单很长：低质量的产品、欺诈、偏见、能力削弱、电费增加、环境破坏、剥削、网络犯罪等等。 然而，对这项技术的抵制往往表现为因个人使用AI而羞辱他们，而对于制造这些机器的公司却几乎没有采取任何行动。这很令人困惑，因为那些公司正试图让我们变得过时。 高管们可能会反驳这种观点，用一些陈词滥调来解释

全球股市经受住了第三季度人工智能、债券和原油的动荡

伦敦，9月30日：面对全球借贷成本飙升、各国政府频繁进行货币干预、油价重新突破100美元/桶的大关，以及人工智能可能毁灭人类的种种警告，股市投资者本应纷纷逃离市场。 然而，目前被广泛追踪的世界主要股指仅比历史最高点下跌了2%，全年涨幅已超过12%；尤其是在经历了动荡的第三季度后，这些股指再度上涨了3万亿美元。 令人担忧的是，那些本应成为全球投资组合中“稳定器”的G10国家政府债券，反而成了引发市场

近三分之二的人认为人工智能的发展是一件坏事：调查结果显示

马奎特大学法学院周四发布的一项民意调查发现，近三分之二的美国人表示他们认为人工智能的发展是一件坏事。根据一份新闻稿，在民意调查中，64%的受访者表示人工智能对社会有害，36%的受访者表示人工智能是一件好事。这比7月份的一项民意调查下降了6个百分点，当时70%的人表示他们认为人工智能是一件坏事。 5月份这一数字为65%，4月份为70%。但民意调查机构还发现，即使对该技术的前景不佳，69%的受访者表示

AI模型不会杀人——是人杀人

观点 人类学家研究员Jacob Coxon周一晚间在X上公开宣布辞职，原因是担心AI“可能在本十年末杀死我们所有人”。 许多人对他的观点发表了看法，导致该消息在不到24小时内获得超过1.1亿次浏览，这可能得益于X算法推广了批评所有者埃隆·马斯克的AI竞争对手Anthropic和OpenAI的内容。 但真正的问题不在于模型本身，而在于那些粗心地将模型推向世界且不对其产品后果负责的公司。 Coxon的

底特律人认为经济对他们不利，希望在11月大选前做出改变

人工智能将如何消灭我们所有人（如果最糟糕的恐惧成为现实）

人工智能研究人员周二公开承认，在未来十年内人工智能消灭人类的可能性并非零，这一表态震惊了世界。 虽然人工智能末日的担忧已经存在多年，但随着这项技术变得更加强大并融入我们的生活，这些警告正在进入主流视野。 专家普遍担忧人类将极具威力的人工智能武器化或失控的两大途径，其中包括恶意行为者利用人工智能制造生化武器，或者失控的系统在逃避人类监督的同时对基础设施发动前所未有的攻击。

蒂姆尼特·格布鲁认为人工智能不存在“生存威胁”

独走。突破遏制。目标不对齐。末日概率（P(doom)）。随着行业的蓬勃发展，在关于人工智能究竟会带来多大影响的争论中，涌现出了一套全新的专有词汇。 在这套新语境中，两个短语成了焦点：随机鹦鹉（stochastic parrots）和存在风险（existential risk）。而处于这些讨论中心的，是一位从未在论战中退缩过的杰出AI研究员——蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）。 格布鲁几

黄仁勋驳斥AI末日论：2030年前人类遭毁灭的机率是零

美国多个AI领域龙头及开发者近日纷纷就人工智能（AI）安全议题示警，呼吁放缓前沿AI模型开发脚步，有AI研究人员甚至提出「业内人士真心相信人类2030年前将遭AI灭绝」的说法。英伟达（Nvidia，又译辉达）行政总裁黄仁勋在9月18日释出的受访片段中，呼应美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的立场，称2030年前人类遭AI毁灭的机率是零。美国哥伦比亚广播公司（CBS）18日释出黄仁