最高法院在中期选举前批准共和党关于电视广告费率的紧急上诉

华盛顿——最高法院周五批准了共和党人就竞选广告价格纠纷提出的紧急上诉，为政党在中期选举前获得更便宜的电视广告时段扫清了法律障碍。 大法官们暂时中止了一项下级法院的裁决，该裁决支持民主党候选人，他们认为更便宜的广播广告应仅限于候选人本人。一位大法官公开反对这项未署名的命令。这是11月关键选举前提交至最高法院的最新一起选举相关上诉。特朗普政府支持共和党竞选机构提出的紧急上诉。 这一决定是在6月最高法院

特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会

在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府

唐纳德·特朗普：总统希望最高法院就更严格的邮寄投票规则作出裁决

总统经常散布关于邮寄投票欺诈的谎言。现在他想迫使邮政部门采用更严格的规则。许可应来自最高法院，以闪电程序进行。

距美国中期选举两个月 北卡州首批邮寄选票已寄出

（华盛顿5日马新电）尽管特朗普总统下令实施的更严格投票规则面临法律纠纷，美国北卡罗来纳州仍按计划开始寄出11月中期选举的邮寄选票。 据德新社报道，该州选举委员会周五在社媒X平台宣布，首批选票已寄出，预计其他州也将在未来几天跟随其脚步。 针对特朗普政府所推动规则的法律纠纷仍在持续。有关规则旨在赋予美国邮政总局（USPS）在核查邮寄投票方面的核心作用。 根据这些变更，各州将被要求向邮政总局提交其邮寄选

为什么密苏里州选举官员告诉人们暂时不要投票

这些建议发布之际，最高法院正在权衡另一项旨在阻止一份有利于共和党的众议院选区划分方案的上诉。 密苏里州几位地方选举官员建议选民考虑推迟投票，直到最高法院解决围绕该州国会选区划分方案的复杂法律争议。 密苏里州的缺席投票于周二开始，各县开始接受无法在选举日投票的选民亲自投票和邮寄选票。 投票在这样一个背景下启动：该州仍在等待最高法院裁定密苏里州在不到六周内将使用哪份国会选区划分方案。 密苏里州共和党人

美国邮政局一直在迅速开发一个复杂的筛查系统，用于

美国邮政局一直在迅速开发一个复杂的邮寄选票筛查系统，以应对今年中期选举，尽管围绕特朗普总统限制邮寄投票的行政命令仍在法庭上争论不休。nyti.ms/45YZlGD

许多共和党候选人仍在附和特朗普2020年的主张，但很多选民希望向前看

许多共和党候选人仍在附和特朗普关于2020年大选的说法。许多选民希望向前看。一些共和党候选人仍在提出选举舞弊的主张。选民们希望翻过这一页。特朗普总统仍在谈论2020年大选——即便中期选举周期的提前投票已经开始，而共和党在国会的多数席位面临风险。 尽管许多共和党候选人，甚至在一些关键的势均力敌的竞选中，仍然支持总统关于选举公正性的毫无根据的说法，但一些共和党选民表示，他们已经准备好向前看了。 在佐治

阿拉斯加拥有一个其他州都没有的投票制度。共和党人担心这可能会在11月让他们付出代价

共和党参议员丹·S·沙利文正处于一场极具竞争力的竞选中，他今年在倾向共和党的阿拉斯加州寻求连任，这场中期选举对决是大约十几场将决定共和党能否保持参议院控制权的关键战役之一。 对沙利文竞选第三个六年参议员任期不利的因素，不仅是共和党面临的严峻政治环境，还有阿拉斯加州独特的选举制度，该制度包括从开放初选中产生四名候选人进入大选，以及排序复选制。 阿拉斯加是全美唯一实行“前四名”初选制度的州，候选人无论

密苏里州请求美国最高法院恢复共和党绘制的选区地图以用于中期选举

该州寻求紧急干预，以防止大选前最后一刻的选举混乱。

亚利桑那州活动人士制作地图以显示投票站的联邦特工

亚利桑那州的移民倡议人士正在建立一张互动地图，以在今年秋天提醒人们如果联邦代理在投票地点附近出现的情况。 联邦执法官员干涉选举权是非法的，但几个月来，共和党人在华盛顿特区和亚利桑那州州房间一直提出将ICE代理或国民警卫队部署到投票站的想法。 当问及特朗普总统在5月份是否考虑派遣ICE或国民警卫队前往投票地点时，他表示他会“尽一切必要的努力确保我们拥有公平的选举”。这引发了全国范围内对潜在选民恐吓的

民主党人称最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制将确保“安全、可靠和准确的选举”——美国政治直播

直播博客。议员们支持最高法院驳回唐纳德·特朗普限制中期选举邮寄选票的请求。 这一裁决为最后一刻的一系列法律行动画上句号，此时投票已经开始，各州获准继续沿用多年来使用的流程寄发邮寄选票。 选举官员表示，在中期选举前几周根本不可能进行全面改革。亚拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在过去一周开始向选民寄发邮寄选票，而新系统仍未启用。 华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯表示，这一裁决意味着“举行安全、

最高法院公民身份数据库裁决凸显即将到来的重要上诉

周五，最高法院由共和党任命法官组成的多数派批准了特朗普政府提出的紧急请求，允许其在中期选举前使用公民身份数据库。法院同时指出该裁决的一项限制：《全国选民登记法》禁止各州在联邦选举前90天内系统性清除选民登记。 同样，在为法院三名由民主党任命的法官撰写异议意见时，肯塔尼·布朗·杰克逊大法官表示，该裁决的“积极面”在于其“短期影响极小”，因为在11月选举前，各州只能针对个别选民维护选民名册。 不过，在

密苏里州选举地图之争在120万选民投下初选选票后再度逼近最高法院

密苏里州的国会选区地图之争正迅速走向又一次可能的最高法院对决。此前，超过120万密苏里人在8月初选中依据另一份地图投票，如今法院之间就11月选举应采用哪套选区划分产生分歧。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，密苏里州在11月必须使用其2025年国会选区地图，认定在初选后改用该州2022年选区将违反美国宪法。但该上诉法院将其命令暂缓至2026年9月28日执行，为再次诉诸美国最高法院打开了一个狭窄的窗口。

选举官员准备应对特朗普邮寄选票规则引发的混乱

一位州官员表示：“如果系统失灵，北卡罗来纳州可能根本无法向选民邮寄选票。”

特朗普针对邮寄选票的攻击已在酝酿中期选举的混乱

在假期周末期间，特朗普政府对一项关于邮寄选票的周五裁决提起了上诉，请求美国最高法院允许其利用美国邮政署（USPS）来阻断占全美三分之一人口所使用的投票方式。 但在许多方面，总统通过在投票过程中埋下怀疑与混乱的种子，实际上已经赢得了这场斗争。 自唐纳德·特朗普总统发布行政令要求USPS仅向列入不完整且仓促制定的联邦数据库中的选民投递邮寄选票以来的六个月里，选民一直对这场法律战感到困惑，并对邮寄投票的

诉讼让每个美国家庭花费数千美元。最高法院可以有所帮助

当最高法院于10月复会时，其待审案件中的几起案件将及时揭示美国法律体系中一个日益严重的问题：诉讼滥用的成本不断攀升。 这些案件涉及不同行业和法律问题，但每一件都折射出一场更广泛的争论：责任可以延伸到何种程度，以及最终由谁来承担代价。例如，在“桑科尔能源公司诉博尔德县”一案中，法院可能裁定联邦法律是否排除地方气候诉讼——此类诉讼寻求就与州际和国际温室气体排放相关的损害获得救济——从而为能源生产商开辟

法律界资深人士牵头反击特朗普‘对民主的全面攻击’

倡导团体扩大法律挑战，并谴责总统‘为谋私利企图接管中期选举’。 一群拥有资深律师、选举专家和前法官的倡导团体，扩大了对唐纳德·特朗普在选举问题上的专制行政命令及其他总统行动的法律挑战，他们认为这些行动是对美国法治的‘战争’。 对特朗普两项旨在限制投票权并取代各州选举事务权力的行政命令，民主捍卫者基金、竞选法律中心、美国公民自由联盟及类似团体提出了强烈的法律反对。 本文于2026年9月7日更新，以反

联邦法官延长对特朗普旨在限制中期选举邮寄投票的行政命令的禁令

一名联邦法官周五延长了她对美国邮政局实施总统唐纳德·特朗普旨在限制中期选举期间邮寄投票的行政命令的禁令，在首批州开始寄出邮寄选票之际，给政府又设置了一个重大障碍。 美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼发布的这项初步禁令，取代了她此前批准的阻止邮政局计划的临时命令。 特朗普政府已请求最高法院解除塔尔瓦尼的临时命令，并于周五告知她，将就她的最新裁决向美国第一巡回上诉法院提出上诉。 不过，政府已没有多少时间

联合国人权事务主管警告：人工智能可能对人类构成‘生存性’风险

今年更多邮寄选票迟到，且被作废

今年初选和去年大选中，大约十几个州的邮寄选票因迟到而被拒绝的比例有所上升。 官员们担心美国邮政服务能否递送中期选举选票，敦促选民尽早邮寄选票或使用投递箱。

晨间风险报告：美国上诉法院维持五角大楼将Anthropic列为安全风险的裁决

早上好。一家联邦上诉法院以2-1的投票结果维持了国防部的决定，将Anthropic列为安全风险，这为特朗普政府在与该国顶尖人工智能开发商之一的复杂争端中赢得了胜利。 华盛顿的联邦上诉法院在周五的裁决中表示，赋予五角大楼将公司列为供应链风险的法律权限，使得国防部长皮特·赫格塞斯有权对Anthropic采取行动，因为该公司拒绝让其人工智能工具用于大规模监控或自主武器可能会破坏军事行动。

美国法官阻止特朗普限制邮寄投票的命令

法院警告称，新规将导致数百万选民在11月中期选举前不可避免地丧失选举权

举报人称美国邮政管理局为特朗普邮寄投票令制定的计划可能“扰乱”中期选举

一名举报人称，美国邮政管理局正在匆忙推出一个在线系统，以配合特朗普总统限制邮寄投票的举措，如果法院允许该计划继续推进，可能会“扰乱”中期选举。

阿拉斯加州初选混乱收场后，选民将决定排序选择投票制的命运

贝基·博勒·朱尼奥（Becky Bohrer Juneau），阿拉斯加——即使在阿拉斯加初选的所有选票都被统计完毕之后，最终的候选人名单仍未确定下来。 一些候选人在选举后期突然退出，这严重扰乱了州长、美国参议院和众议院选举的竞争局势，许多选民对那些在赢得大选资格后却退出竞选的候选人感到不满，同时也对那些选择继续参选的候选人表示愤怒。 有人将这种混乱局面归咎于阿拉斯加独特的选举制度：该制度结合了“开