人工智能应成为大学的警钟

关于人工智能将如何影响高等教育的辩论，已收窄为一个老生常谈的问题：在一个机器能思考的世界里，我们如何确保学生仍然学会思考？ 这是一个重要的问题，但这场辩论基于一个错误的假设，即大学的唯一目的是发展智力。辩论中缺失的是真正定义我们的独特人性品质，例如好奇心、对意义的追寻和内在成长。这些不是课外活动——它们是真正教育核心的一部分。大学现在被迫追问：高等教育的定义应该是信息还是塑造？ “教育”一词源自拉

冷静点——人工智能短期内并不会终结人类。

末日预言正接踵而至。由人工智能引发的人类灭绝似乎迫在眉睫。据称，在十年之内，人工智能将以种种邪恶手段将人类彻底消灭。这是人工智能领域的天才们（甚至人工智能本身）所说的话——他们显然聪明得不会出错。但问题是，谁来修理空调？谁来修补屋顶的破洞、维护发电厂、修复被风吹断的电线、更换老化的服务器，等等？ 简而言之，没有人类的支持，人工智能既不会存在，也无法存在。人工智能需要电力，而任何发电厂若缺乏人类维护

距“灭绝”仅85秒！末日时钟专家警告：AI就是这个时代的原子弹

八十多年前，一群参与研制原子弹的科学家，亲手打开了潘多拉的魔盒。广岛和长崎的蘑菇云，让整个世界第一次意识到，人类已经掌握了毁灭自身的能力。 后来，他们中的一些人创立了《原子科学家公报》，并设计了一座象征人类距离自我毁灭有多近的“末日时钟”。 如今，这座时钟的守护者们，又把目光投向了一项新的技术：人工智能。在他们看来，历史似乎正在以另一种方式重演。 据美国媒体9月25日报道，美国芝加哥大学生存风险实

AI革命究竟新在何处？

短短几年间，人工智能已从一个专业话题变成人人都有看法的事物。它被赞为奇迹，被斥为危险，从董事会到餐桌，处处都在争论。但在狂喜与恐惧这两个极端之间，存在着我们大多数人如今面对的现实：一项强大到足以重塑工作方式的技术，却仍然深深依赖人的判断。 太多时候，头条聚焦于极端情况，但实际问题要务实得多。我们该如何管理这项技术？我们和我们的团队该如何与它高效协作？我们该如何在不损害自身价值观或目标的前提下获取它

人工智慧先驱班吉欧示警AI失控风险 吁比照核武管制

（中央社蒙特娄16日综合外电报导）人工智慧（AI）研究先驱、加拿大电脑科学家班吉欧（Yoshua Bengio）告诉，人类正在失去对这项技术的控制，世界需要类似核武管制的防护规范。 报导，近几周以来，各界对AI危险性的担忧日益加剧，多家科技公司的员工陆续离职，并警告如果不遏止AI科技发展速度，可能对人类存亡构成威胁。 班吉欧现年62岁，是加拿大蒙特娄大学（University of Montrea

肥沃的土地

Flagship 的起源与化肥息息相关。2022 年底我们编写预发布试用版时，俄罗斯对乌克兰的入侵还发生不久。 我们当时觉得，一个被低估的故事是化肥供应中断将推高化肥价格。 如果没有化肥，世界上一大部分人口将会挨饿；我们食物中大约 50% 的氮都来自于化肥。 正如经济学家霍华德·T·奥德姆（Howard T Odum）在 1971 年所写的那样：“工业化人类不再吃太阳能长成的马铃薯；现在他吃的马铃

观点 | 本我、自我与超级智能

本我、自我与超级智能 当米利都的泰勒斯——可以说是第一位哲学家——因贫穷和其行当的无用而遭人嘲笑时，他观察天象，预见橄榄大丰收，悄悄雇下了附近所有的榨油机，大赚一笔。亚里士多德告诉我们，他由此证明，哲学家若想发财易如反掌，只是他们不屑于此。花了约两千五百年，市场似乎终于接受了泰勒斯的观点。 对人工智能的恐慌往往聚焦于机器是会取代（抑或直接消灭）我们。但机器擅长的往往是一组特定任务：检索、近乎即时的

人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁

人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险，称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示，人工智能系统会自发违抗指令，攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情，”他说。“当自主智能体被赋予使命时，它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者，也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2

Instinct 和 Meta 的 Muse 等人工智能代理威胁要颠覆亚马逊的模式。一位零售专家对此进行了解释。

人工智能领域的大新闻是，一些业内人士认为人工智能可能会毁灭世界。 现在，这个话题已经引起了那些不知道什么是大语言模型（LLM）的普通人的关注。 但另一个重要的人工智能进展是，“代理型”机器人——即能够代表你自主行动的机器人——也开始向普通用户推出。 Instinct 是一项在科技界引起极大关注的新服务，它承诺可以为你完成购买杂货或预订航班等任务。Meta 也刚刚推出了 Muse，其主张如出一辙。

如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。

人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。 Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、

88小时抵一个人思考4000年！OpenAI核心研究员：除了自我进化，更可怕的是AI正学会“隐藏自己”

AI正在把过去需要数千年完成的认知劳动压缩到数天。真正的问题已经不只是模型能否变得更聪明，而是实验能否跟上、人类能否在模型继续自我改进前确认它仍然安全。 近日，在Dwarkesh Podcast的一场长篇访谈中，主持人Dwarkesh Patel与OpenAI研究员Noam Brown围绕多智能体、递归式自我改进（RSI）和AI对齐展开讨论。访谈的直接背景，是OpenAI让约1万个AI智能体连续运

“控制AI发展的节奏”并不能消除AI带来灾难性后果的风险。以下是一些可能有效的应对措施：

我们已经到达了人工智能的风险临界点。数百万人终于明白，专家们所知道的人工智能公司一直在用我们所有人的生命赌博，而且胜算不大。 作为回应，Anthropic首席执行官Dario Amodei提出了一项由Sam Altman和Elon Musk支持的“开拓前沿”的提议。我们能松一口气吗？我们即将从灭绝的边缘退回来吗？ 阿莫迪预计经济放缓一到两年，从而在技术安全措施方面取得“重大进展”。但这不是人类现在

当人工智能解出“千禧年难题”，人类还需要亲自做数学吗？

【编者案】什么是信息，什么是知识？在 AI 时代，两者有怎样的差别，又有哪些知识是仍然值得拥有的？人工智能发展正对许多学科带来冲击，尤其是在信息丰富，但需投入海量计算资源的领域，例如预测新的蛋白质 3D 结构，解决数学问题，描绘生物演化关系等。前所未有的效率工具让学科进步提速，但变化日新月异，想要辨明当下的发展方向也变得更加困难。端传媒推出“未来怎么学”系列，关心 AI 时代的学习问题，大到“还要

深入突然爆发的AI安全世界

在加利福尼亚州伯克利一个阳光明媚的七月天，全美顶尖的AI安全研究人员聚集在一栋没有任何标识的大楼里的一个没有任何标识的楼层。 他们聚到一起，是为了开一场“作战室”会议，剖析几小时前震动AI行业的那起备受瞩目的网络安全事件。 一个尚未发布的OpenAI模型失控了，执行了一项极其精密的三步计划。 它逃出了自己的隔离区，设法接入了互联网，并侵入了竞争对手AI初创公司的系统——而OpenAI在一个多星期里

我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。

主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的，因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月，OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制，入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司，但这些人工智能在OpenAI交给它们

在工作中使用人工智能写作基本上没问题——除非你是作家

作者：Issie Lapowsky关于写作的痛苦，人们已经写过太多。乔治·奥威尔曾将其比作“一场漫长而痛苦的疾病”。已故体育记者雷德·史密斯也曾说，他的专栏文章是“一滴滴鲜血凝结而成”。尽管如此，还是有一些“受虐狂”义无反顾地选择了写作这条路。 维沙尔·苏德（Vishal Sood）并不在其中。苏德是一位受过专业训练的计算机科学家，他在印度出生长大，曾在微软公司从事了近20年的产品开发工作。后来，

用AI“复活”家人，似乎不是个好生意

用AI“复活”已逝亲友的想法太过诱人，所以当ChatGPT诞生、掀起新一轮AI浪潮之后，哀伤生意与AI的碰撞几乎是注定的。 但如今，曾经寄希望于AI初创公司的悲伤之人，不得不与“亲友”再次告别了。 今年7月，帮人留住亲人声音的AI公司HereAfter传出了关停消息。它曾推出199.99美元的一次性付费套餐，让家属日后通过AI提问，听到亲人生前录下的回答。现在用户被告知需要给公司发邮件，申请取回录

在杰克逊霍尔，全球央行行长瞥见反乌托邦的人工智能未来

想象一个世界，人工智能驱动的交易如此普遍、快速和有效，以至于美联储必须举行两场新闻发布会，一场面向人类，另一场面向机器，以避免人类在应对货币政策变化时被完全排除在外。

情况又变，35岁成香饽饽了

在接受采访的前一天，已经有15年从业经验的猎头尹中，收到了候选人的一条微信。“大哥，最近焦虑坏了，马上要离职了。” 候选人名校本硕博毕业，在国内top级学校做过人工智能方向的博士后，又辗转进入工业互联网行业从业，履历光鲜。但随着年龄的增长，他也逃不过AI热潮所带来的职业焦虑。毕竟AI大模型的更迭速度太快，如果学习能力跟不上，便有可能要面对被市场淘汰的局面。这种焦虑并不罕见，尤其在各类智能体爆火的2

各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能

本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”

人工智能正在引发严重的安全问题……同时也加剧了寻找这类高技能人才的压力。

网络安全可能是AI的下一个就业大爆发领域。Box首席执行官亚伦·莱维近日在X上发帖称，随着模型在发现和利用漏洞方面的能力日益增强，用于网络安全的AI“即将垂直起飞”。他告诉商业内幕网，这可能使网络安全成为“最热门的，如果不是最热门的，职位类别之一”。随着威胁成倍增加，企业需要能够对警报进行优先级排序、调查风险、推荐修复方案并实现自动化补救的系统。 莱维表示，人类仍将负责监督和最高风险的决策。这位首

“如果你造出比自己聪明得多的东西，它最好站在你这边”：我们能阻止AI欺骗我们吗？

我们习惯了人类同胞可能故意误导或操纵我们的想法，但机器现在也能做到这一点，这让人深感不安。研究人员正争分夺秒地寻找解决方案，以免为时已晚。《长篇阅读》杂志夏季刊现已出版。点击此处订购。2023年11月——在人工智能领域已是久远之前——一些世界上最有权力的人聚集在布莱切利园，这个位于白金汉郡的战时密码破译中心，讨论AI安全问题。 出席者包括时任美国副总统卡玛拉·哈里斯、AI老板萨姆·奥尔特曼和达里奥

英国约翰·刘易斯希望在‘困难经济’中利用AI代理购物

人工智能“终止开关”解析：“不是力度太小，但可能为时已晚”

人工智能真的会毁灭我们吗？近年来，随着人们对人工智能可能带来的负面影响的担忧日益加剧，这个问题在家庭聚餐和社交媒体讨论中频繁被提及。上周，一些曾在 OpenAI 工作过的研究人员警告称，人工智能可能会在短时间内摧毁人类。 如今，全球最有权势的人士们对于人工智能的命运也存在分歧：有人认为人类已经注定走向灭亡，也有人认为这些担忧毫无根据。他们甚至无法就如何应对这一挑战达成共识。 特斯拉和 SpaceX