“中国冲击 2.0”是个伪命题

莫让认知偏差阻碍中欧合作的脚步郑 韬《人民日报》（2026年09月04日 第 15 版）国家间的良性合作，植根于理性稳定的相互战略认知。过去数十年，中欧相互尊重、平等互信，务实合作达到空前的广度和深度，红利惠及双方近20亿民众。遗憾的是，近年来一些欧洲政客以“三重定位”框定对华关系，借“去风险”叙事收紧经贸联结，又试图抛出“中国冲击2.0”论调放大认知焦虑，种种偏差不断侵蚀双边互信根基。当前，全球

如何把“中国冲击”转化为“中国机遇”？

如何“中国冲击”转化为“中国机遇“？如何把产业优势转化为引领全球共同繁荣的持久动能？如何多管齐下打造中国机遇？ 近期以来，关于中国制造业崛起对其他国家经济冲击的观点重新成为热点议题，甚至演化出 “中国冲击-3.0版本“。然而，正如笔者今年参加夏季达沃斯论坛时李强总理在主旨演讲中指出的，中国的发展更应该看到的是“中国机遇”。客观而言，中国经济的增长和科技的突破，已经通过低成本要素和人才红利为世界带来

中美共同体解绑导致了如今的全球动荡

出于众多原因，“中国冲击”2.0版跟2000年代的1.0版毫无共同之处。2000年代构成“中美共同体”格局的那些要素，如今已不复存在。 本文作者是英国《金融时报》特约编辑，图说政经(Chartbook)时事通讯主笔围绕全球失衡（也就是“中国冲击2.0”）的辩论重新出现，以及全球最大金融市场——美国国债市场出现震荡。 这两个问题本身都很重要。然而，这两个问题之间越来越微弱的联系，可能更能说明当下世界

《求是》：伪史论已对中国学术话语权与对外形象造成损害

针对“伪史论”在中国网络发酵，中共中央机关刊物《求是》刊文称，“伪史论”是当前历史虚无主义极具反智主义色彩的变种，潜藏多重政治与社会风险，已对中国学术话语权与对外文化形象造成损害。 星期二（9月1日）出版的《求是》杂志，刊登题为《认清“伪史论”的历史虚无主义本质》的文章，作者署名是“文平”。这篇文章过去几天里在中国网络热传，中国国家博物“这篇文章的措辞极其严厉，官方和社会各界配合起来，消灭伪史论。

经济学者姚洋：硬怼｢中国挤压｣落圈套 应反客为主海外｢再造中国｣

9月19日，2026清华五道口首席经济学家论坛在清华大学举行，主题为「2026中国与世界经济回顾和展望——全球再平衡与国际货币体系重构」。姚洋在发言中讲了一个现实的问题，即国际对中国产能过剩以及新出现的所谓「中国挤压」（China squeeze）的反应。从宏观数据看，中国去年货物贸易盈余为1.2万亿美元，美国货物贸易赤字为1.4万亿美元，这两个国家基本上相等。其他国家其实都是夹在中间：对中国有赤

中国冲击2.0席卷波兰 智库警告依赖陷阱促自主去风险

身为中东欧工业重镇与欧洲电池制造枢纽的波兰，因产业结构多属中间代工，受中国过剩产能与补贴冲击显著，将面临调整产业政策与加速「去风险化」（De-risking）的压力。●中国冲击2.0 欧盟对中国贸易逆差扩大与21世纪初以低端消费品为主的第一次冲击不同，当前中国产业扩张已延伸至欧盟的核心工业领域，包括汽车制造、绿色能源设备、化学品及高阶机械装备。研究数据指出，2025年欧盟对中贸易逆差已达4250亿

伪史论回旋镖：唐朝“不存在”背后的中国身份政治与代表性危机

“去宁德化”论调要不得

俨然成了一场舆论闹剧。车企调整供应链、增加供应商、布局自研，本是正常的市场行为，却被不断包装成“去宁德化”，甚至渲染成整车企业与动力电池企业之间的对立。 热闹背后，真正值得讨论的不是“谁替代谁？”，而是中国新能源汽车进入高质量发展阶段，究竟需要怎样的产业竞争。 中国新能源汽车能够走到今天，靠的从来不是某一家企业单兵突进，而是一整套产业链能力的共同成长。 过去十多年，从动力电池、电机电控，到组合驾驶

潘功胜在《求是》发文，继续强化以后金融数据的“新常态”，再次提到“没有必要”让信贷回到过去的增速，信贷增速在低位将会是“新常态”。

中国7月有效贷款需求依然低迷，企业和居民新增中长贷，双双为负，贴着过去十年最弱的下限。当然，贷款需求弱，这将会是以后的常态。 潘功胜在6月陆家嘴论坛也已经定调，宣告中国进入“直接融资”时代（债券和股票等融资比例首次超过贷款），并明确说“没有必要”再让贷款保持过去增速，说“降速提质”或将成为宏观运行的新常态之一” 贷款弱点就弱点吧，无所谓的...

当美联社说“美国应当感谢中国”

“世界之所以能避免油价失控，应归功于中国的能源战略。”美联社19日发文称，“我们以一种奇特的方式‘搭了北京的便车’”，美国“应当感谢中国”。这篇长文主要内容说的是，在霍尔木兹海峡通航问题引起的全球石油市场动荡中，中国在能源领域的前瞻性布局让本国承受住了压力，也缓解了全球需求压力，从而减轻了油价上涨对美国、欧洲及其他地区的影响。在许多西方媒体鼓噪所谓“中国冲击论”的当下，这大概是一段时间以来，美国主

英媒：西方兴高采烈唱衰中国数十年，中国却掀起AI革命

文章指出，长期以来，西方舆论反复唱衰中国经济，然而数十年间，中国产业升级，从低端代工逐步进阶至高端制造、绿色科技领域，再到如今的人工智能革命，进化成中国3.0。这套依托长期产业规划稳步升级的发展路径，西方国家应当自省。 中国全国产十万卡AI超集群曙光8000，于2026年7月在上海世界人工智能大会上亮相。《天下事》全文编译如下。 几乎从中国经济奇迹诞生之初，西方世界就一直在预言它的终结。各种书籍层

中欧是否会爆发“贸易战”？中国欧盟商会主席回应

中欧贸易摩擦升温 会否爆发“贸易战”？今年以来，欧盟以贸易失衡、产业竞争等问题为由，持续强化对华经贸防御措施，引发中欧双方对于贸易限制、市场准入以及产业政策的讨论。 面对外界关于“中欧是否正在走向贸易战”的担忧，中国欧盟商会主席彦辞认为，“贸易战”本身是一个较为模糊的概念。从实际贸易数据来看，目前并没有迹象显示中欧之间正在走向全面贸易对抗。 他指出，近年来中国对欧洲出口仍保持增长。数据显示，中国对

华立汪力成：跳出内卷、摒弃规模扩张思维是中国民企的当务之急

华立集团董事局主席汪力成。图：视觉中国　　【财新网】“全球化不会终止，但是它的形态、内容以及定义正在被重新改写。低关税甚至零关税的全球化合作已经终止，国家与国家之间的大分工也已经终止，全球的供应链正在向分布式、区域化、近岸外包等方向演变。”9月21日，华立集团董事局主席汪力成，在长江商学院举办的活动上发言，他认为近几年中国出口不降反增，是由于中国已经形成的齐全、完整、高效的制造体系，发达国家市场暂

中国在G20陷“19比1”孤立？贝森特说的是真的吗

周三闭幕的G20财长会，中国“一票否决”了东道主美国起草的联合声明。美财长贝森特事后悻悻地说，能有19个国家同意一件事也是很不容易的。这是瞎扯。G20会议的原则就是协商一致，它没有投票机制，只要有一国反对，就不能出联合声明，只能发“主席国声明”。所以根本就没投票，何来“19国同意”？ 贝森特把一个作废的、相当于零的草案伪装成“19国同意”，太不讲武德了。 华盛顿这次太嚣张了。在联合声明草案中，居然

救灾争分夺秒，造谣别有用心

就在中国全社会聚焦生命救援的紧要时刻，部分境外媒体却罔顾事实，刻意编造虚假信息、颠倒黑白，进行无端指责和恶意揣测。 这种借灾造谣的恶劣行径，既漠视受灾民众的生命苦难，也违背新闻报道的客观公正，本质是部分境外反华势力对中国根深蒂固的偏见与不良企图。 G216线受吉隆泥石流灾害冲毁的道路，已抢通至距离吉隆口岸一公里以内。搬弄是非，颠倒黑白。 当中国争分夺秒开展救援行动时，部分外媒却罔顾事实，炮制谣言，

好文。中国经济的K型分化、宏微观温差的量化表现。

对于K型分化问题，之前央行二季度货币政策例会是有特别关注到，并写进了对经济形势的判断中，央行可能是有向上“建议”关注该问题，当时我还说要特别关注央行的这个判断，是否会上升到政治局，从而促使最高层在政策定调时，多考虑对K型分化的影响。 但不出意外的是，7月政治局并没有直接或间接提及该问题，央行后续似乎也没有再说该问题了。 如今领导对科技革命如此FOMO，十五五被定调为抓住第四次工业革命（AI革命）历