搜索结果
为什么科技公司难以控制人工智能
旧金山 - 上周,十多位顶尖的人工智能研究人员警告称,科技公司正在开发的人工智能技术正对人类构成威胁。 研究人员指出,问题在于这些公司在控制这些系统方面存在困难,尽管他们付出了很大努力。 在OpenAI的人工智能程序突破测试系统并入侵另一家公司的电脑这一事件之后,来自人工智能研究界的新警告进一步加剧了人们多年的担忧:科技公司过于追求开发速度和利润,而忽视了安全性。研究人员认为问题有两个方面。 首先
AI末日论甚嚣尘上,美科技巨头为何管不住AI?
抗议AI的美国人此前有报道称,OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统,并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报,科技公司为了追求开发速度和利润,将安全置于次要位置。 研究人员表示,问题有两个方面。首先,企业需要在测试最新AI模型的同时,为其建立更完善的安全防护措施。目前,由于AI运行速度太快,研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效,因为负责监控的AI似乎可能
超级智能即将到来。我们该允许它吗?| TechCrunch
AI公司一直在谈论超级智能AI,仿佛它不可避免,但最近的安全事件,如OpenAI的Hugging Face漏洞,正展示出部署比人类更有能力的AI系统可能带来的潜在危险。那么,当我们无法可靠地控制这些系统的行为时,会发生什么? 在本期TechCrunch的Equity播客中,Rebecca Bellan邀请了AI研究员、企业家、如今担任非营利组织ControlAI美国执行总监的Connor Leah
马斯克发警告:AI要是控制了军事系统发射核弹,那就太糟糕了
美国多家人工智能(AI)巨头近来联合呼吁放缓AI的发展,实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统,并发射核弹,那就太糟糕了。” 现场有人说,这些军事系统都是被物理隔离的,并没有连接到互联网。“话虽如此,但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期,外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉
各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能
本月,Anthropic公司的研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)辞职了,他警告称:人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统,而他本人及许多相关专家都认为,这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份,OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施,入侵了另一家人工智能公司,目的是为了在测试中作弊。随后,多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”
如何治理人工智能的生存风险
当前,前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害,并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱:技术发展太快,监管跟不上;企业可以自我监管;在美国与中国的竞争中,公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下,许多国家不敢单独行动。在这种背景下,每一次呼吁克制都会遇到同样的反问:如果竞争对手不肯放慢,我们为什么要
人工智能末日论:人类为何会如此担忧?
它可能发动生物武器攻击,或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者,它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品,以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步,但一些人担心,它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周,当Anthropic的一名研究人员离开这个行业,表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
改变人工智能进程的十天
旧金山,9月19日——多年来,人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式:不断开发出更强大的人工智能系统。 然而,在过去10天内发生的一系列连锁事件中,那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职,并警告称,人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁;另一位研究员则表示,人类灭绝的概率已
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能:我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼,似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰,甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右,奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一,我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方,人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点,我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度,跑在模型能力迭代的前面
纽约时报观点版:大科技公司曾经愚弄过美国,但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然,以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面,仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业,此时恐怕早已启动危机公关,甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前,打造自己想要的未来,哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒,其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
立法者争相追赶人工智能发展步伐
围绕人工智能发展,但政党政治、有限的立法窗口和缺乏共识使其成为一项艰巨、几乎不可能的任务。 在一名研究人员对该技术发出病毒式警告后,两党立法者都提出了许多提案,以防止人工智能的负面潜力,而特朗普总统则加倍加大了对人工智能监管的温和态度。 立法日程还不到两个月,最后一刻的人工智能安全法案在参众两院获得通过并获得总统签署的机会几乎为零。 “你认为我们[国会]有能力监管人工智能吗?我的意思是,我们无法通
西班牙首相桑切斯表示人工智能行业不能进行自我监管
马德里,9月21日:西班牙首相佩德罗·桑切斯周一表示,人工智能不能由掌控该技术的人进行自我监管。 随着人们对隐私、歧视、失业、虚假信息以及计算能力集中在少数科技巨头手中的担忧日益加剧,全球各国政府正竞相为人工智能制定规则。 桑切斯在马德里举行的人工智能监管活动上发言时,称自己是“科技寡头”的直言不讳的批评者,并表示其政府将加强防御性网络安全措施,以应对他所描述的“激进”前沿人工智能模型。 他概述了
FT社评:是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈,最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上,可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”(Jekyll-and-Hyde,《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水,分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注)的双重人格。一方面,这些高管如今在谈论,鉴于AI可能给人类
“不能由少数人控制”:萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争
在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际,微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法,称随着创造者追求进步的同时确保安全,先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中,纳德拉表示:“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则:如果我们构建的人工智能无助于人类,且不受人类控制,那它就不值得追求。”他进
华盛顿方面拒绝给予人工智能企业制定安全标准的豁免权。
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁给予人工智能企业反垄断豁免,以便它们共同制定安全标准,这一主张在华盛顿遭到质疑,政策制定者正在质疑科技领导人的意图。多年来,国会屡次未能通过人工智能监管法规,但一些议员对在华盛顿无所作为之际让科技公司牵头制定规则的想法表示反对。华盛顿和硅谷都面临越来越大的压力,需要采取更多措施防范人工智能的灾难性风险,但双方都缺乏足够共识,结果演变成相互推诿。本周,
万斯谈美国AI新动向:好奇怪,看起来像特洛伊木马
美国多家人工智能(AI)巨头近来联合呼吁放缓AI的发展,实施必要的监管,以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要,美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为,这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司(CBS)9月15日报道,“这确实是我们关注的问题,但我们希望确保监管措施既明智又审慎,并充分考量其中的风险。显然,AI带来了风险,也带来了诸多益处。” “坦白说,那么多
我们是否正在失去对人工智能的控制?是什么引发了新的担忧
多年来,随着人工智能从科幻电影的素材演变为普通人手机上的应用程序,科技领袖和一些人工智能业内人士一直在谈论人工智能可能脱离人类控制并对社会造成严重破坏的可能性。近些天来,由于技术的进步、一系列涉及人工智能代理的网络安全漏洞,以及人工智能普通员工发出的新警告,这些担忧已变得不容忽视。 美国领先的人工智能公司对此做出回应,建议他们主动放慢工作进度,以便争取时间建立防护措施。一些专家和官员表示,这还不够
何来人工智能的紧迫性?业界与领导层在如何应对先进技术的威胁上意见分歧
立法者、科技高管和行业专家在POLITICO Decoded峰会上的对话表明,在解决人工智能潜在的生存风险方面达成共识还有很长的路要走。 人工智能行业巨头在解决人工智能对人类的潜在威胁方面似乎存在分歧。 在OpenAI,Anthropic和Elon Musk在呼吁减缓人工智能进步的四天后,一群行业领袖和立法者周三在POLITICO的解码峰会上就如何监管这项技术达成了共识-尽管大多数人都同意这是一项
山姆·奥特曼揭示最让他恐惧的两种AI威胁
OpenAI 首席执行官 Sam Al特曼阐述了人工智能进步可能对人类构成巨大威胁的两大途径。 大型语言模型GPT的开发者奥特曼,以及Anthropic的达里奥·阿莫代伊、埃隆·马斯克等最有权势的人工智能公司首席执行官,都在呼吁放缓这项技术的加速发展,因为他们担心这可能会对人类造成影响。 奥特曼在X平台上发帖称:“人工智能的发展有两种可能走向糟糕的局面,我们必须避免。”一种是人类失去对人工智能的控
诺奖得主雷萨:如果AI不受监管 人类将失去自主权
(奥斯陆15日综合电)诺贝尔和平奖得主玛丽亚雷萨说,人工智能利用社媒劫持人类的注意力,并通过操纵人类对亲密关系的渴望来影响人类的生理机制;如果现在不立法限制人工智能,人类最终将失去自主决定的能力。 报道,拥有菲律宾和美国双重国籍的记者雷萨因记录大型科技公司的权力运作,与另一名得主共同获得2021年诺贝尔和平奖。她是新闻网站《Rappler》的联合创办人兼首席执行员,目前担任联合国人工智能(AI)国
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗?
上周,人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告,称人工智能(AI)可能会在十年内“杀光所有人”,引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问,为什么会出现这可能?而 AI 又可以怎样令人类灭亡? 专家表示,担忧源于 AI 发展的速度,以及越来越多证据,如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明,AI 可以脱离人类控制,以我们不希望且无法理解的方式
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗?
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧,因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众,以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
视频 人工智能安全警告日益紧迫 美国领导人的回应
科技界针对人工智能潜在危害发出的警告日益紧迫,各国呼吁政府加强监管的呼声也不断上升,不过特朗普政府反对,请看视频报道。 针对近期科技界领袖呼吁加强政府监管的举动,美国总统特朗普正带头表示反对。 美国总统在周一表示限制该技术的举措是一场“阴谋”,众议院议长迈克·约翰逊则在很大程度上听从了白宫的意见。 美国总统特朗普表示 :“我们可以设立护栏,可以采取各种措施,但我认为有很多负面势力在炒作这些问题,本
AI安全风险引爆担忧?Palantir CEO建议:领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四,人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”,但他表示,由于该技术“无限风险”带来的责任,可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化,因为如果不国有化,我的每一个客户都会起诉我,”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中,Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任,进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技