亚历克斯·卡普（Alex Karp）表示，关于人工智能（AI）安全性的争论实际上是一场关于将AI研究实验室国有化的争论。

亚历克斯·卡普表示，Anthropic呼吁政府监管的背后，除了安全考量外，还有更深层的动机。Palantir首席执行官在周四接受CNBC《Squawk on the Street》节目采访时指出，像Anthropic这样的前沿人工智能实验室寻求国有化，是为了保护自己免受未来关于窃取知识产权的诉讼。卡普在谈及人工智能实验室时表示：“这些企业必须被国有化，因为如果不实行国有化，我的每一位客户都会提起诉

AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”

当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技

人工智能安全辩论令人困惑。以下是我们对不同派别的指南

左上角顺时针方向依次为：前谷歌人工智能研究科学家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）、Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、白宫人工智能与加密货币事务负责人大卫·萨克斯（David Sacks）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、计算机科学家兼认知心理学家杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、研究员李飞飞（Fei-Fei Li

特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管

人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称

存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论

一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境

AI实验室是否应被视为危险动物的主人？

此前对人工智能和网络安全的担忧主要集中在恶意人类可能利用该技术造成的危害上。自主黑客攻击代表了一种新的风险，自主AI黑客攻击已经到来。各国政府尚未做好准备。

Anthropic研究员Jacob Coxon因不满AI军备竞赛而辞职

Jacob Coxon在X上宣布辞去Anthropic职务。他表示自己过去三年分别在OpenAI和Anthropic从事预训练研究，但认为两家公司都没有以负责任的方式推进AI开发，反而在“直奔自我改进型超级智能”，并将人类安全置于赌局之中。 Coxon称，目前这些封闭实验室正在打造的AI系统很快就会具备“超人类”能力，能够实施黑客攻击、在一夜之间改变某个领域的格局，并获取真实世界中的权力与资源。他

为什么构建最强大AI的人们如此担心它可能带来的后果？

本周Anthropic一名AI研究员的病毒式辞职，为外界对该行业正竞相构建人类无法控制的AI的指责注入了新的活力。 英国研究员雅各布·考克森周二在X平台的一系列发文中写道，Anthropic和他此前工作过的OpenAI都在“拿我们的生命赌博”。这两家公司目前拥有最强大的AI系统。 NPR的“思考这一点”栏目探讨：大型AI公司是在拿我们的生命赌博吗？ 考克森向NPR表示，他的担忧源于亲眼看到AI系统

AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？

抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能

人工智能安全辩论

对AI安全疑虑“末日”警告 也难浇熄投资热情 放缓IPO步伐

Anthropic首席执行员阿莫戴上周末呼吁应放慢先进AI的开发脚步，但未提IPO。（路透社照片） （旧金山18日法新电）尽管近期出现了诸多关于人工智能（AI）恐会“毁灭”人类的末日警告，美国人工智能（AI）独角兽Anthropic仍有望在今年晚些时候通过首次公开募股（IPO），抢在竞争对手OpenAI之前上市，其上市规模有望成为史上最大之一，但AI公司的商业模式以及监管机构是否应介入的问题依然备

特朗普将AI安全担忧斥为‘骗局’，白宫内部存在分歧

特朗普公开将人们对AI可能导致大规模灭绝的担忧称为‘骗局’，并批评反对数据中心的观点，认为AI的发展对美国经济稳定和防止经济衰退至关重要。 这一立场得到了硅谷人士如大卫·萨克斯（David Sacks）、马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和黄杰森（Jensen Huang）的支持，他们认为主要风险是落后于中国。 然而，白宫内部官员越来越担心包括基础设施黑客攻击、生物威胁以及对核指挥与

川普顾问质疑AI恐慌遭操弄 国会追查外国影响

人工智能（AI）安全争论近期在美国持续升温。周三（9月16日），川普总统的科技顾问大卫‧萨克斯（David Sacks）质疑，新一波AI恐慌可能受到倡议活动及媒体报导所推动，并反对因此新增监管。川普此前警告，若美国因安全疑虑而放慢AI发展，中共政权可能受益。与此同时，OpenAI、X近期相继披露，疑似中国相关网络试图介入美国AI与数据中心政策辩论，美国国会也已对此展开调查。萨克斯称「散播恐慌」 川

Anthropic和OpenAI对人工智能安全发出警告——并试图影响其管控方式

加朗斯·伯克 旧金山电——当科技巨头向一个对人工智能已感厌倦的世界警告称，他们最先进的系统可能危及人类时，一个问题随之浮现：他们究竟能从中得到什么？ 答案或许在于，这些公司试图在美国中期选举前实现政治目标，以及人工智能顶尖实验室及其投资者有望在动荡不安的股市中通过备受期待的上市获得巨额资金。 Anthropic和OpenAI的首席执行官近日宣称，美国最前沿的人工智能模型威力强大，甚至可能带来危险，

白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？

既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我

特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切

美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态

“拿我们的生命赌博”：Anthropic研究员因AI实验室“不负责任”的竞赛而辞职

雅各布·考克森表示，各公司尽管了解潜在风险，仍在竞相开发自我改进的AI。

在人工智能安全与监管的辩论中，已分化出两大阵营。

一场由对人类命运发出严峻警告所引发的人工智能安全辩论，已将华盛顿与硅谷的长期宿敌及政治对手团结在一起。两大阵营已然形成。 一方包括美国总统唐纳德·特朗普、英伟达首席执行官黄仁勋以及前白宫加密货币事务主管戴维·萨克斯。另一方则汇聚了立场相左的前沿实验室负责人——Anthropic的达里奥·阿莫迪、OpenAI的山姆·奥特曼以及埃隆·马斯克，并吸引了众多人工智能研究人员的加入。 对人工智能的担忧 这波

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉

扎克伯格告诉Sources播客，实验室限制AI模型发布“相当危险”

“就我个人而言，我更担心少数实验室或人掌控如此强大的东西。” 这是马克·扎克伯格周三在Sources播客中对亚历克斯·希思说的话。

亚马逊首次公开回应AI安全争论：安全与发展并非二选一

在AI安全争论日益升温之际，模型经严格测试、确保安全后方可发布。亚马逊并未跟进呼吁行业发展放缓。 据媒体月17日报道，就硅谷持续升温的AI安全争论，我们不认为这是在发展与安全之间二选一。 模型应在准备就绪、可以安全使用时发布，而这需要严格的测试和强有力的安全保障。”“我们相信，整个行业将与政府合作，找到合适的保护措施。”该发言人指出，AI发展若不能由行业共同推进，就会存在风险。 此前，亚马逊一直未

让人工智能更安全并非不可能，但达成一致或许很难

美国实验室和美国当局之间存在分歧，美国和中国之间也存在分歧

各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能

本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”