人工智能的缔造者们曾做出一个选择。如今，他们称之为命运。

最近，曾担任特朗普人工智能行动计划首席架构师的迪恩·鲍尔（Dean Ball）发表了一份“忏悔录”，承认自己曾淡化他明知可能“对人类造成非常非常糟糕后果”的人工智能技术的风险。他发表这篇论文的契机是人工智能失控能力的披露，今年夏天发生的一起令人震惊的事件就证明了这一点：OpenAI内部的一款实验性应用程序对一家名为Hugging Face的公司发动了未经授权的网络攻击。鲍尔的道歉贯穿始终的一个论点

人工智能的统治并非不可避免。我们可以选择让事情变得更好 | Nick Evershed

各国此前曾联合起来，就生存威胁达成国际协议。随着从算法驱动的社交媒体到人工智能等诸多技术的发展，许多人认为这些技术在社会中的广泛应用具有某种必然性。 这种观点认为，一旦生产某种技术的理念和手段为人所知，其使用范围的扩大就是不可避免的，我们基本上只能接受现状。 因此，我们必须接受这一点，并调整我们的生活以适应这些技术，或者至少容忍它们。

人工智能会抹去我们的羞耻感吗？

断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或

特朗普想给“人工智能”这个词改名，马斯克回了一句话

“人工智能之父”表示，人类正在“失去”对这项技术的控制

蒙特利尔--被认为是人工智能创始人之一的加拿大计算机科学家约瑟姆·本吉奥（Yoğe Bengio）表示，人类正在“失去对这项技术的控制”，世界需要类似于核军备控制的护栏。 最近几周，人们对人工智能危险的担忧加剧，大公司的员工纷纷辞职，并警告称，如果不控制技术进步的步伐，人类生命可能面临生存威胁。 本吉奥是蒙特利尔大学教授，与被誉为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿一起荣获2018年诺贝尔计算机奖图灵奖

从比尔·盖茨到伯尼·桑德斯，多数人认为人工智能军备竞赛是灾难性的。只有欧洲能阻止它

欧盟对荷兰科技巨头ASML机器的出口禁令可能迫使我们所有人需要的暂停。 在这一点上，应该清楚的是，人工智能是一本选择你自己的冒险书，每个选项都以灾难告终。碳排放爆炸和生态崩溃？翻到第37页。 其他结果包括泡沫破裂和随之而来的金融危机；自动化导致的大规模失业；民主的终结和威权监控国家的崛起；相信模式匹配算法是意识的狂热邪教；制造毁灭性生物武器的恐怖分子；部署在非人类时间框架内行动的自主武器系统的国家

特朗普要给“人工智能”改名：近17万人投票 “卓越智能”（SI）票数领先

近17万人投票 “卓越智能”票数领先美国总统特朗普在社交媒体上发起了一项改名投票。他指出，很多人认为“人工智能”这一说法并不准确，表述也十分生硬。对于这一新现象，更为雅致且准确的叫法可以是卓越智能、极致智能，或是至高智能。特朗普呼吁所有人都参与投票，选出最贴合“这场不断发展的‘革命’”的新名称。 截至目前，已有超17万人进行了投票，目前得票领先的“新名字”是“卓越智能”（Superior Inte

网络是为人类而建的。AI代理的海啸正在迅速改变这一现状。

互联网是为人类而建的。AI代理正在接管，而网站还没有为即将到来的一切做好准备。 AI代理正迅速成为互联网最大的用户群体，重塑着网站、在线服务和数字商务。

AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？

人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生

“人工智能教父”谈人类生存的最大机会

“AI教父”认为人类该何去何从：把聊天机器人当药品管，别当核武器管文 / 汉娜·罗辛自2023年离开谷歌以来，诺贝尔奖得主、公认的“AI教父”杰弗里·辛顿，或许最为人所知的身份是：对自己助推诞生的技术发出严峻警告的人。他说，“人类有可能只是智能演化过程中的一个过渡阶段”，他已意识到“存在发生真正糟糕事情的危险”，并且“人工智能在几十年内导致人类灭绝的概率为‘10%到20%’”（尽管被追问时，他会承

大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题

仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的

为什么人工智能研究人员会警告人类灭绝风险

关于人工智能对人类构成的生存风险，戏剧性的警告并不新鲜。早在20世纪40年代，著名科学家兼科幻作家艾萨克·阿西莫夫就探讨了智能机器可能带来的风险和意外后果。 1991年，好莱坞大片《终结者2》设想了一个反乌托邦式的2029年，在其中，一个名为“天网”的失控军用人工智能指挥杀手机器人向人类开战。 如果人工智能界几位最知名人物的警告可信，类似情景可能成为现实——甚至早在2029年之前。要求严格监管的呼

你可以用人工智能设计你的下一个纹身——但你应该这样做吗？

随着人工智能生成图像工具的普及，越来越多的人开始利用AI来构思纹身图案。 本文探讨了使用AI设计纹身的优势与潜在风险，包括版权争议、艺术原创性以及纹身师在实现AI设计时的技术挑战。

AI公司本以为，他们还有好几年时间可以想清楚：万一机器人失控了该怎么办

。今年夏天，警钟敲响了。

战争正在夺走生命。AI代理正挣脱人类训练者的束缚。在这样一个时刻

，地球上最有权势的两个人本可以对话。然而，美中两国领导人却将自私利益置于首位。

人工智能能否拥有意识？

先进人工智能模型的制造者将致力于让它们展现出意识的模拟物——甚至可能让它们真正获得意识。它们只是机器的直觉将越来越难以维持。 即使它们没有意识，它们也可能被当作有意识的存在来对待——这将给人类带来巨大的代价。

领导者所需的AI创新

25多年来，我研究了杰出的创新领导者，他们来自不同的公司和国家，从克利夫兰诊所阿布扎比分院到皮克斯。我花了数百小时观察那些已经找到方法让同事采用新兴技术进行创新并改变客户游戏规则的领导者。 从这项工作中我学到的是，领导AI创新不是拥有一个愿景并让别人跟随你走向未来；而是邀请他人与你共同创造未来。 这在AI时代也是如此。虽然几乎每家公司都在争先恐后地采用新的AI实践，但取得最大进展的领导者是那些相信

金钱与安全的冲突如何酿成AI的巨大危机

AI公司原本以为还有数年时间，来想清楚如果机器人失控该怎么办。警钟在今年夏天敲响。 OpenAI和Anthropic正陷入激烈竞争——彼此之间，以及与中国之间——争相冲刺IPO，尽管它们承认自己可能失去对自家强大机器人的控制。

'有选择是好事'：澳大利亚人谈退出社交媒体算法

澳大利亚将强制社交媒体公司允许用户轻松选择是否接收算法推荐的内容。 BBC在悉尼采访了民众，了解他们对社交媒体算法以及澳大利亚政府计划立法的看法。

AI反弹正演变为一场政治运动

一个新团体正利用气候运动的策略来针对科技公司和政府。

为何十年来的末日警告未能减缓人工智能竞赛

研究人员辞职并宣布人类即将在上周灭绝，而在此之前，科技领袖和科学家们对超级智能人工智能终结人类的警告已经持续了十多年之久。 2014年，教授兼天体物理学家斯蒂芬·霍金警告称，人工智能的发展“可能会意味着人类的终结”——这距离公众接触到最初版本ChatGPT的生成式人工智能功能还不到十年。 这是一个如今人们已经耳熟能详的警告，美国各大前沿实验室的无数员工和首席执行官们在整个人工智能和科技行业中都在重

特朗普想给AI更名 提议改成超级智能/极端智能/至高智能

美国总统特朗普日前在社交平台上发文称，人工智能这个名称不够准确也不够优雅，特朗普提议将人工智能更名为超级智能(Superior Intelligence)、极端智能(Extreme Intelligence)或至高智能(Supreme Intelligence)。 特朗普还发起投票让网友选择名称，不过特朗普给的选择只有这 3 个新名称而没有原名称人工智能，目前超级智能得票率为 41%。如果选项里有

幕后：AI创造者竞相理解自己的创造物

在工业和发明的历史上，从未有领先公司设立整个部门来理解和解读自己所创造并释放的东西。 重要性：世界上最聪明的头脑，在人类历史上最大规模投资的支撑下，承认他们无法完全控制自己的人工智能，因为他们并不完全理解它。 他们不知道它究竟如何思考——也不知道当它被放开与其他AI代理自主协作时，真正能做什么。 在OpenAI于周四发布GPT-6 Astra之后，理解这些模型的竞赛变得更加紧迫。Astra被称为“

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份