搜索结果
诺奖得主雷萨：如果AI不受监管 人类将失去自主权
（奥斯陆15日综合电）诺贝尔和平奖得主玛丽亚雷萨说，人工智能利用社媒劫持人类的注意力，并通过操纵人类对亲密关系的渴望来影响人类的生理机制；如果现在不立法限制人工智能，人类最终将失去自主决定的能力。 报道，拥有菲律宾和美国双重国籍的记者雷萨因记录大型科技公司的权力运作，与另一名得主共同获得2021年诺贝尔和平奖。她是新闻网站《Rappler》的联合创办人兼首席执行员，目前担任联合国人工智能（AI）国
马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉
人工智慧先驱班吉欧示警AI失控风险 吁比照核武管制
（中央社蒙特娄16日综合外电报导）人工智慧（AI）研究先驱、加拿大电脑科学家班吉欧（Yoshua Bengio）告诉，人类正在失去对这项技术的控制，世界需要类似核武管制的防护规范。 报导，近几周以来，各界对AI危险性的担忧日益加剧，多家科技公司的员工陆续离职，并警告如果不遏止AI科技发展速度，可能对人类存亡构成威胁。 班吉欧现年62岁，是加拿大蒙特娄大学（University of Montrea
“人工智能之父”表示，人类正在“失去”对这项技术的控制
蒙特利尔--被认为是人工智能创始人之一的加拿大计算机科学家约瑟姆·本吉奥（Yoğe Bengio）表示，人类正在“失去对这项技术的控制”，世界需要类似于核军备控制的护栏。 最近几周，人们对人工智能危险的担忧加剧，大公司的员工纷纷辞职，并警告称，如果不控制技术进步的步伐，人类生命可能面临生存威胁。 本吉奥是蒙特利尔大学教授，与被誉为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿一起荣获2018年诺贝尔计算机奖图灵奖
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
人类能否保持对AI的控制？
我们如何确保AI的未来是更好而不是更可怕？OpenAI战略未来负责人Dean Ball加入“Checks and Balance”播客，讨论我们每周关于美国的播客。本周，采访OpenAI的Dean Ball。
人工智能会对人类构成威胁吗？它能被监管吗？
该视频无法播放。什么是AI？它会对人类构成威胁吗？它能否被监管或阻止？BBC的人工智能记者马克·切斯拉克（Marc Cieslak）回答了观众关于这项技术的问题。 切斯拉克警告称，敌对国家使用的这项技术“可能造成彻底浩劫，进而引发巨大问题”。此事发生之际，美国总统唐纳德·特朗普批评了AI公司Anthropic的负责人达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei），此前后者呼吁放缓该技术的发展。 在两
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能
本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
Breakingviews - 评论：如何让世界对人工智能更安全
来自Breakingviews - Breakingviews - 如何让世界对人工智能更安全 人工智能模型可能已经失控。管理风险需要国际监管机制。要实现这一目标，美国必须认识到危险并与中国达成协议。挑战在于在灾难发生之前完成所有这些。
为什么科技公司难以控制人工智能
旧金山 - 上周，十多位顶尖的人工智能研究人员警告称，科技公司正在开发的人工智能技术正对人类构成威胁。 研究人员指出，问题在于这些公司在控制这些系统方面存在困难，尽管他们付出了很大努力。 在OpenAI的人工智能程序突破测试系统并入侵另一家公司的电脑这一事件之后，来自人工智能研究界的新警告进一步加剧了人们多年的担忧：科技公司过于追求开发速度和利润，而忽视了安全性。研究人员认为问题有两个方面。 首先
信息安全专家表示我们尚未准备好失去对AI的控制
最近的一项调查显示，国家安全专业人士认为，在未来十年内，人类失去对AI控制的可能性为十分之一，并且很少有人相信我们甚至正在关注正确的警告信号，更不用说做好适当的准备了。 安全与技术研究所（IST）与未来生命研究所（FLI）共同调查了111位现任和前任文职官员、军官以及学术或技术专家，以了解AI与国家安全的未来。 93%的受访者表示，他们在职业生涯中直接参与了AI政策、风险和战略，因此这些人可能比普
超级智能即将到来。我们该允许它吗？| TechCrunch
AI公司一直在谈论超级智能AI，仿佛它不可避免，但最近的安全事件，如OpenAI的Hugging Face漏洞，正展示出部署比人类更有能力的AI系统可能带来的潜在危险。那么，当我们无法可靠地控制这些系统的行为时，会发生什么？ 在本期TechCrunch的Equity播客中，Rebecca Bellan邀请了AI研究员、企业家、如今担任非营利组织ControlAI美国执行总监的Connor Leah
川普：如有必要 司法部将对AI进行监管
美国总统川普（特朗普）周一（9月21日）再次对人工智能（AI）毁灭人类论表达质疑，并表示，如果有必要的话，司法部等执法部门可以介入，对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」（Truth Social）上发帖说，「谁赢得AI，谁就是赢家！」总统说，「我们目前领先于中国以及其它所有国家，而我会让我们继续保持领先！我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命，甚至超越互联网本身。」不过，
桑德斯、班农将在呼吁管控人工智能的活动上发言
不同政治派别的人物，包括参议员伯尼·桑德斯（独立人士，佛蒙特州）和前特朗普白宫顾问史蒂夫·班农，在人工智能监管日益激烈的争论中发现自己站在了同一阵线。桑德斯和班农是周二在一次倡导控制人工智能、确保人类主导地位的活动上发言的几位政治领袖之一。这场名为“亲人类大会”的活动由非营利组织生命未来研究所在华盛顿举办，正值华盛顿急于应对围绕人工智能不断增长的风险和安全担忧之际。上周，人工智能研究员雅各布·考克
一些议员怀疑一个“勉强会用电子邮件”的国会能否监管人工智能
华盛顿——在人工智能可能很快毁灭人类的警告声中，一些议员对国会是否具备监管人工智能的专业知识或能力并不自信。
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
“不能由少数人控制”：萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争
在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际，微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法，称随着创造者追求进步的同时确保安全，先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中，纳德拉表示：“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则：如果我们构建的人工智能无助于人类，且不受人类控制，那它就不值得追求。”他进
AI护栏刻不容缓——11月把共和党人投票赶下台
你很可能轻易就错过了，但历史书——当然，前提是我们还活着来书写它们——很可能会把2026年9月12日记载为人类历史上的一个分水岭时刻。那一天，Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，警告失控人工智能的危险。该公司目前运营着世界上最先进的AI模型。在文中，他呼吁全球监管并放缓AI发展步伐。这是一篇严肃而深思熟虑的文章，在发展AI的竞争需求与不受约束的AI将“逃出遏制”并在现实
AI监管陷入僵局，呼吁国会采取行动的呼声日益高涨
当美国总统唐纳德·特朗普周一回应越来越多要求放缓人工智能发展步伐的呼声时，他的态度毫不含糊。 “人工智能接管世界、毁灭人类以及其他所有糟糕的事情，是一个骗局，”他在社交媒体上写道。他此前曾主张，人工智能“唯一需要的控制或‘护栏’”是一位“强大而聪明”的总统。 不出所料，国会中的资深民主党人并不认同特朗普的观点。人工智能领域的领军人物也持反对意见，他们近日发出了严厉的安全警告，并主张政府进行监管。然
奇普·罗伊表示，特朗普不应是就人工智能问题做出决策的唯一人选。
这位德克萨斯州共和党人已对随着技术飞速进步，人类是否仍能持续掌控人工智能表示担忧。 众议员奇普·罗伊（共和党籍，德克萨斯州）表示，他反对唐纳德·特朗普总统的观点，即人工智能唯一需要的控制或“护栏”就是“强大且聪明（高智商！）的总统”。罗伊周二在由“生命未来研究所”主办的“以人为本大会”上发表了讲话。该人工智能会议倡导在新兴技术发展过程中始终让人类占据主导地位。他指出，应由民选官员与产业界联合成立联