什么是Tuey-Rodriguez指示？法官对陷入僵局的Lindsay Clancy陪审团给出指示

马萨诸塞州一名主持Lindsay Clancy谋杀案审判的法官在陪审团第二次报告无法达成一致裁决后，于周三向他们发出了Tuey-Rodriguez指示。 该指示是针对陷入僵局的陪审团，鼓励他们继续审议，同时提醒陪审员不应仅仅为了达成裁决而放弃自己真诚持有的信念。 法官William Sullivan在陪审团首次表示难以达成一致后，于周二让他们回去继续审议。 在陪审团再次报告陷入僵局后，Sulliv

退休法官称，社交媒体是林赛·克兰西的变数，可能使潜在重审对辩方有利

一位退休的马萨诸塞州高等法院法官表示，如果林赛·克兰西的谋杀案审判以陪审团僵局告终，她的辩护方在重审中可能拥有不寻常的优势。周三，陪审员第二次报告称他们仍然陷入僵局。 36岁的克兰西面临三项一级谋杀指控，涉及她三个孩子的死亡——科拉、道森和卡兰，均不满6岁——他们于2023年1月在家中被发现遭勒死。 周三下午，法官威廉·沙利文在陪审员第二次报告陷入僵局后，向他们下达了“图伊-罗德里格斯指示”。此前

林赛·克兰西案陪审团陷入僵局，法官要求继续审议

林赛·克兰西案陪审团经过三天的审议后陷入僵局，但法官要求他们继续努力。 克兰西是马萨诸塞州居民，因2023年在家庭住所杀害三名子女而面临谋杀指控。 她的律师不否认这位36岁的前护士杀害了孩子们，但辩称她当时患有产后精神病，无法分辨对错。 这位马萨诸塞州的母亲被控三项一级谋杀罪，检方认为她做出了蓄意、有计划的杀人决定。 由九名女性和三名男性组成的陪审团在听取数周数十名证人的证词后，于上周开始审议。

林赛·克兰西陪审团能否打破僵局？

周一早上以来，林赛·克兰西审判的陪审员们已两次对达成一致失去所有希望。以下是需要了解的情况。

林赛·克兰西案判决仍有望达成——马萨诸塞州退休法官反驳陪审团僵局预测

如果你或你认识的人有自杀念头，请拨打国家自杀预防热线 1-800-273-TALK (8255)。 一位马萨诸塞州高等法院退休法官反驳了林赛·克兰西谋杀案将以陪审团僵局告终的预测，称尽管周二陪审团提交了僵局通知，但判决仍有可能达成。 36岁的克兰西面临三项一级谋杀指控，涉及她三个孩子的死亡——科拉、道森和卡伦，均不满6岁——他们于2023年1月在家中被发现遭勒死。陪审员们在经过四天超过23小时的审

林赛·克兰西的辩护方要求对阻止无罪裁决的坚持己见陪审员进行调查

林赛·克兰西的法律团队正呼吁对那名坚持要判定她谋杀罪名成立的陪审员进行调查，该案涉及她勒死三个年幼子女的案件。 克兰西的律师凯文·雷丁顿请求马萨诸塞州一名法官保存所有12名陪审员和6名候补陪审员的记录，包括他们的问卷、审议室外走廊的监控视频以及陪审员手机的签到表。 雷丁顿请求法院对这名坚持己见的陪审员进行“有限调查”，并获取关于普利茅斯县检察官于2月提交的获取准陪审员信息动议所引发的任何潜在背景调

林赛·克兰西案陪审团意见分裂，僵持争议引发误审风险

林赛·克兰西审判：陪审团僵局意味着什么？如果第三次陷入僵局会怎样？

林赛·克兰西案的陪审团表示，在关于她孩子死亡的裁决上陷入僵局。法官沙利文下令进一步审议；第三次僵局可能导致审判无效。

律师称，林赛·克兰西谋杀案审判中一名陪审员阻挠裁决

周四在法庭上表示，一名陪审员正在阻挠陪审团达成一致裁决，此前关于是否定罪这位马萨诸塞州妇女杀害其三个年幼子女的审议已进入第六天。 辩护律师凯文·雷丁顿是在陪审团向马萨诸塞州普利茅斯的法官威廉·沙利文递交一张纸条后不久发表上述声明的，该纸条促使法官就何为“合理怀疑”重新指示陪审员。 在陪审团被送回继续审议后，雷丁顿动议将一名拒不妥协的陪审员撤换，称陪审团首席陪审员的一张纸条表明“有一名陪审员拒绝听从

林赛·克兰西案法官无限期封存陪审员姓名， citing安全和“分裂性”关注

在林赛·克兰西案中，法官以安全担忧以及他所称的对审判的“重大且分裂的关注”为由，无限期地密封了陪审员的姓名。 威廉·沙利文法官于周一发布了该命令，并表示，虽然法院承认陪审员的姓名必须向公众公开，但陪审员存在“真实且迫在眉睫”的伤害风险，并声明他将无限期地扣留所有姓名，直至另行通知。 沙利文在解释其保护陪审员姓名的理由时指出，曾发生过“未经许可识别陪审员及其个人信息”的情况。 在2026年9月4日宣

尚未宣告审判无效。克兰西的律师在其谋杀案审判中请求紧急上诉

林赛·克兰西谋杀案审判的法官已批准其辩护律师的请求，允许向马萨诸塞州最高司法法院提出上诉，寻求在该案中紧急中止诉讼。 就在法官表示他打算于周五上午宣布审判无效后不久，这一决定作出。 现年36岁的克兰西被指控在马萨诸塞州达克斯伯里的家中勒死5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰。 她的辩护律师辩称，她不应承担刑事责任，因为当时她患有严重的产后精神病，这种做法通常被称为精神错乱辩护。检方则认为克兰西的

专家表示：琳赛·克兰西的律师向特朗普请求特赦可能会损害其公信力

在琳赛·克兰西的刑事辩护律师于周二上午突然向美国总统唐纳德·特朗普请求特赦后，法律专家认为这一要求不切实际，并对该策略提出了质疑。 “不会有什么特赦，原因很简单，法律上没有允许这种特赦的机制，”一直关注此案的纽约市刑事辩护律师马克·贝德罗（Mark Bederow）说道。 现年36岁的前护士克兰西面临三项一级谋杀指控，涉及她5岁的女儿科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰之死。案发后她曾试图自杀，因伤导

林赛·克兰西的律师将在新审判中要求隔离陪审团

在该案被宣布审判无效后，检察官尚未就是否重新审判林赛·克兰西做出决定。

林赛·克兰西案‘需要结束’：凯文·雷丁顿

林赛·克兰西的律师凯文·雷丁顿表示，他将提交动议，以双重危险为由请求驳回案件。 雷丁顿将在9月29日的听证会前提交该动议及其他动议，该听证会旨在确定初审因陪审团无法达成一致而宣告无效后的后续步骤。律师说：‘我希望沙利文法官允许终结此案。这案子就是个需要了结的案子。’克兰西因导致三个年幼子女死亡被控谋杀。 检方辩称这是预谋犯罪，而雷丁顿称克兰西患有产后精神病，对其行为不负刑事责任。 由九名女性和三名

美国法官在陪审团僵局后宣布杀婴案审判无效

2026年9月4日，美国马萨诸塞州普利茅斯高等法院，沙利文法官表示林赛·克兰西一案审判无效。

对陪审团的审查可能会使林赛·克兰西案的未来复杂化

在林赛·克兰西案以无效审判告终后，陪审员们面临的审查可能会使任何重审尝试复杂化。 公众对导致无效审判的陪审团僵局的高度关注，可能会使重审此案以及在其他备受瞩目的案件中选定陪审员的任何尝试都变得复杂。

陪审团长称：林赛·克兰西案的一名陪审员承认存在“合理怀疑”，但仍拒绝作出精神错失无罪的裁决

在经历了上周的审判无效后，林赛·克兰西谋杀案的三名陪审员首次公开接受采访，称由于一名独立僵持的陪审员，导致陪审团未能达成一致裁决。 据NBC10波士顿台的采访，包括陪审团长在内的陪审员表示，其中一名陪审员承认自己存在合理怀疑，但仍拒绝判定克兰西因精神失常而无罪。 这些陪审员的叙述首次向公众揭示了导致陪审团陷入僵局的内部评议情况。 此前，这起备受关注的案件经过了数天的评议，被告是涉嫌于2023年1月

那位阻止林赛·克兰西（Lindsay Clancy）获得裁决的陪审员对其他陪审员的说法提出了质疑：相关报道指出……

导致林赛·克兰西（Lindsay Clancy）未能被裁定因精神错乱而无罪、从而引发审判无效的那位唯一持异议的陪审员首次公开发声，反驳了其他陪审员关于他曾对检方案件表示怀疑的说法。 迈克尔·P·德斯隆维尔（Michael P. Desronvil）在给NewsNation的一份声明中表示，他始终坚信检方已经证明，克兰西在2023年1月勒死她三个年幼的孩子时，清楚自己在做什么。 “我没有任何怀疑。当

林赛·克兰西案：法官宣布审判无效，辩方要求延期遭拒

主持林赛·克兰西案审判的法官宣布审判无效。克兰西是马萨诸塞州一位母亲，她承认杀害了自己的三个年幼孩子。此前，州最高法院驳回了克兰西律师提出的最后时刻请求，该请求要求将一名在法庭上引发争议的陪审员除名。 法官威廉·沙利文于周五下午作出裁决。此前，克兰西的法律团队向州最高法院提交紧急中止令申请，要求沙利文调查某位陪审员能否正确适用法律，如果不能，则阻止该陪审员参与进一步评议。法院最终驳回了这一请求。

朱迪法官警告称，如果检察官在林赛·克兰西谋杀案审判流审后不重新审理，将面临“危险”

法官朱迪·谢因德林周四对备受关注的林赛·克兰西谋杀案在流审后发表看法，警告检方决定不再重审这位被控杀害三名年幼子女的马萨诸塞州母亲可能存在“危险”。 这位83岁的法官兼电视名人被TMZ问及，在本月早些时候陪审团未能达成一致裁决后，克兰西是否应面临再次审判。“我认为不重审存在危险，”谢因德林回应道。 谢因德林创办了广受欢迎的联合播出节目《法官朱迪》，该节目播出了25季。她还被问及对审判结果的看法，此

琳赛·克兰西谋杀案审判中的唯一持不同意见者在陪审团商议期间演示了杀戮过程，同案陪审员称

记者注：如果您是希望发声的陪审团成员，请通过 Adam.Sabes@fox.com 与我联系。 一位同案陪审员表示，琳赛·克兰西谋杀案审判中唯一的持不同意见者曾使用一条弹力带和一个水瓶，演示她的孩子是如何被勒死的。 现年36岁的克兰西面临三项一级谋杀罪指控，涉及其三个均未满6岁的孩子——科拉、道森和卡兰——于2023年1月被发现死于家中。由于陪审团未能达成一致裁决（据报道意见分歧为11比1），法官

林赛·克兰西的律师在审判无效后请求法官判她无罪

凯文·雷丁顿表示，检方未能提供证据证明其当事人杀害子女构成谋杀罪。 林赛·克兰西的律师周四请求主持这名马萨诸塞州女子谋杀案审判的法官，以精神错乱为由宣布她谋杀罪名不成立，称检察官未能证明，尽管她患有精神疾病，但她知道杀害自己的三个年幼子女是错误的。 辩护律师凯文·雷丁顿在审判以僵局告终六天后向法官威廉·沙利文提出了这一请求，此时12人陪审团中的第四名成员公开描述了如何有一名陪审员阻止了陪审团达成一

Lindsay Clancy案，与法庭内外必然的失落

林赛

One of the 11 jurors who wanted to find Massachusetts mom Lindsay Clancy not criminally responsible for killing her three children said the panel viewed the case as a chance to make things "better for