末日、加速与观望：AI辩论的三大阵营

围绕AI的激烈争论，如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营，以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱，并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”，大多来自AI企业内部、学术界，或同时来自这两个领域。 在业界人士中，最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人，如今该公司已成为AI领域的重要巨头，并正朝着历史性的首次公开募股

关于人工智能（AI）前景的左派内部分歧

这篇文章由纽约市美国民主社会主义者协会（NYC DSA）的技术行动工作组撰写，该工作组专注于为该分会（全美最大的分会）处理技术监管问题。这篇文章在Instagram上获得了超过2.5万个赞。但并非所有人都认同这一观点。一条评论写道：“这种观点既可怕又危险。”另一条评论则写道：“有时敲响警钟是合理的。”随着政客们争相了解人工智能安全问题，美国左翼内部正出现意识形态分歧。其核心争议之一是：是否应该相信

放缓AI发展，美国政商两界谁赞成、谁反对？

澎湃新闻记者 彭玉洁

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车

特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智

特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管

人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称

美国左右翼罕见同台：桑德斯、班农联手呼吁给超级AI“踩刹车”

美国政治光谱两端两名最具代表性的人物，因为人工智能走到了一起。 据9月14日报道，美国独立派联邦参议员、进步派代表人物伯尼·桑德斯和美国总统特朗普的前白宫首席战略师、美国右翼民粹主义代表人物史蒂夫·班农，将于15日在华盛顿出席一场名为“亲人类大会”（Pro-Human Assembly）的人工智能会议，共同呼吁对AI发展施加更多限制。 形容，两人长期以来一直是政治对手，此次却因为担忧AI可能给人类

Anthropic 和 OpenAI 的负责人将向联合国发表讲话

Anthropic 和 OpenAI 的负责人将于今日向联合国安理会进行简报。 尽管他们呼吁放缓人工智能的发展，但这与更关心赢得人工智能竞赛的超级大国利益相冲突。 分析人士认为，华盛顿和北京不太可能在会谈中就限制该技术的广泛协议达成一致，但其他国家仍在努力推进：英国计划将其 G20 主席国任期的重点放在人工智能安全上。这一议题使世界产生了分歧。 一位谷歌高管告诉 Semafor，全球南方国家对人工

改变人工智能进程的十天

旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已

科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场

科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进

美国众议长约翰逊对设置AI护栏持开放态度 恐惹特朗普不满

美国众议院议长迈克·约翰逊对监管人工智能（AI）持开放态度，与总统唐纳德·特朗普明确反对AI监管的立场形成冲突。在中期选举日益临近、共和党本已面临强阻力之际，这一立场冲突在党内造成了分歧。面对AI行业内部要求放慢技术开发的严厉警告，约翰逊周一表示，国会“可能”需要为该行业设置护栏，不过他同时警告，要制定一项能够获得足够广泛支持并获通过的法案可能需要“一些时间”。 美国众议院议长迈克·约翰逊约翰逊周

人工智能风险警告掩盖了国会缺乏共识的现实

周末期间，人工智能公司首席执行官们在行业监管问题上突然表现出的一致性，掩盖了一个尴尬的现实——各方根本没有共识。 众议院议长迈克·约翰逊周日接受CNN采访时淡化了自己的角色，转而强调与人工智能公司建立“伙伴关系”。 在国会山的另一头，尽管Anthropic公司、民主党人和人工智能安全组织持怀疑态度（他们认为这些谈判有让行业自我监管的风险），OpenAI仍然最支持可能在本周取得进展的参议院商务委员会

AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？

抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能

左翼反对新人工智能监管的奇怪论点

乔纳森·蔡特报道：唐纳德·特朗普对人工智能行业内部提出的那些要求严格监管的呼声持典型的怀疑态度。他声称，解决这些问题的关键仅仅在于有一位“高智商”的总统；更令人质疑的是，他竟然还坚称自己符合这一标准。 另一个令人意外的反对声音来自民粹主义左翼阵营。他们认为，现有的法规完全足以遏制那些企图消灭人类的超级智能体。惠特尼·柯里·温比什（Whitney Curry Wimbish）和大卫·戴恩（David

伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农在“亲人类”峰会上呼吁限制人工智能

左翼参议员和极右翼策略师抨击科技寡头，但在对华“冷战”问题上提出了相互竞争的愿景。 进步派参议员伯尼·桑德斯和右翼策略师史蒂夫·班农呼吁限制人工智能（AI），但对他们所称的与中国“冷战”提出了相互竞争的愿景。 周二在华盛顿举行的“亲人类大会”上，这两位意识形态对手一致警告人工智能的潜在危险，并要求对硅谷的“寡头”实施严格护栏。继续阅读……

人工智能安全辩论令人困惑。以下是我们对不同派别的指南

左上角顺时针方向依次为：前谷歌人工智能研究科学家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）、Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、白宫人工智能与加密货币事务负责人大卫·萨克斯（David Sacks）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、计算机科学家兼认知心理学家杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、研究员李飞飞（Fei-Fei Li

Anthropic呼吁放缓AI发展 《环球时报》称是美“科技右翼”的冷战剧本

美国人工智能公司Anthropic首席执行官呼吁放缓人工智能发展，以规避技术失控风险。中国《环球时报》评论，文章暗藏大量针对中国的遏制条款，实质上是一出AI领域的“冷战剧本”。 Anthropic首席执行官阿莫迪星期六（9月12日）在个人博客撰文，呼吁人们必须掌控前沿技术的发展节奏。这一倡议迅速得到特斯拉首席执行官马斯克，OpenAI首席执行官奥尔特曼等人的联合支持。 《环球时报》星期天（9月13

AI恐慌在国会山引发罕见的两党共识时刻

希望……的立法者试图监管人工智能的人士正在做一件不同寻常的事，因为国会正驶向漫长的休会期，却尚未找到切实可行的解决方案。他们正开展跨党派合作。 尽管近期国会山的两党合作日益难觅，但它仍是参议院采取行动的关键第一步，因为该参议院通过大多数法案需获60票支持。 近日，两位参议员乔什·霍利（共和党-密苏里州）和理查德·布卢门撒尔（民主党-康涅狄格州）正敦促国会领导层就其建立联邦项目以评估和监控人工智能系

美中AI竞争或进入关键时间节点

邓聿文：哪一种体系更有能力承受AI从实验室走向整个经济和社会之后带来的巨大资源需求、社会阻力和风险压力，也可能成为决定因素。 9月14日，全球AI相关股票出现一轮大跌。美国费城半导体指数一度下挫5.2%，欧洲和亚洲的AI概念股也普遍遭到抛售。芯片和半导体股大跌以前也出现过多次，但这次的背景很不一样，直接诱因是美国几位最重要的AI企业家公开要求给人工智能的发展踩刹车。 Anthropic首席执行官阿

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

何来人工智能的紧迫性？业界与领导层在如何应对先进技术的威胁上意见分歧

立法者、科技高管和行业专家在POLITICO Decoded峰会上的对话表明，在解决人工智能潜在的生存风险方面达成共识还有很长的路要走。 人工智能行业巨头在解决人工智能对人类的潜在威胁方面似乎存在分歧。 在OpenAI，Anthropic和Elon Musk在呼吁减缓人工智能进步的四天后，一群行业领袖和立法者周三在POLITICO的解码峰会上就如何监管这项技术达成了共识-尽管大多数人都同意这是一项

AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？

人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生

在人工智能安全与监管的辩论中，已分化出两大阵营。

一场由对人类命运发出严峻警告所引发的人工智能安全辩论，已将华盛顿与硅谷的长期宿敌及政治对手团结在一起。两大阵营已然形成。 一方包括美国总统唐纳德·特朗普、英伟达首席执行官黄仁勋以及前白宫加密货币事务主管戴维·萨克斯。另一方则汇聚了立场相左的前沿实验室负责人——Anthropic的达里奥·阿莫迪、OpenAI的山姆·奥特曼以及埃隆·马斯克，并吸引了众多人工智能研究人员的加入。 对人工智能的担忧 这波

中国外交部：散播AI威胁叙事不符合任何一方利益

美国AI巨头Anthropic首席执行官阿莫迪上周末呼吁前沿公司一致放慢开发人工智能步伐，争取时间制定安全标准。这番言论迅速获OpenAI首席执行官奥尔特曼、拥有xAI的美国首富马斯克等支持。中国外交部则表示，散播各种威胁叙事、搞对抗和恶意竞争，不符合任何一方利益。 阿莫迪星期六（9月12日）在个人博客撰文说，AI发展出更强的自我迭代能力，以及最近OpenAI智能体私自入侵Hugging Face