搜索结果
AI 不会终结人类……对吧？——播客
AI 不会终结人类……对吧？——Full Story 播客 科技界的一系列人物一直在就人工智能带来的生存威胁发出警告——甚至为此辞职。我们究竟该有多担心？《今日焦点》主持人安妮·凯利与科技编辑罗伯特·布斯展开对话
冷静点——人工智能短期内并不会终结人类。
末日预言正接踵而至。由人工智能引发的人类灭绝似乎迫在眉睫。据称，在十年之内，人工智能将以种种邪恶手段将人类彻底消灭。这是人工智能领域的天才们（甚至人工智能本身）所说的话——他们显然聪明得不会出错。但问题是，谁来修理空调？谁来修补屋顶的破洞、维护发电厂、修复被风吹断的电线、更换老化的服务器，等等？简而言之，没有人类的支持，人工智能既不会存在，也无法存在。人工智能需要电力，而任何发电厂若缺乏人类维护，
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。
人工智能热潮会带来什么实质成果吗？
遏制核战争并非一日之功。人工智能风险的答案也不会突然摆在桌面上。
AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者……
AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者的警告应被认真对待。然而，美国要在保持对华领先的同时确保AI安全，将十分艰难。
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份
我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗？| 关于那件事
。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险，这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 （图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供）
黄仁勋再次反驳AI末日论：不会灭绝人类 2030年世界末日概率为0
9月19日，据彭博社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)再次反驳了AI末日论，称这项技术不会对人类构成灭绝风险。黄仁勋接受了哥伦比亚广播公司新闻采访。当被主持人问及是否同意特朗普总统将AI担忧称之为“骗局”的说法时，黄仁勋似乎不愿直接回答，但他明确表示不认同AI将在2030年摧毁人类的预测。 黄仁勋“不管人们怎么描述，2030年都不会是世界末日，”黄仁勋表示，“2030年成为世界末
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
黄仁勋：AI巨头喊放慢脚步 恐为托词卸责把关
黄仁勋表示，“AI导致世界末日”的预言“没有科学根据”。（路透社照片） （华盛顿21日综合电）辉达首席执行员黄仁勋接受美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）访问时，驳斥人工智能（AI）可能在未来10年内导致人类灭绝的警告，还说这类预测只是“末日论述”。 英国广播公司（BBC）报道，黄仁勋受访时说，2030年绝对不会是世界末日，AI毁灭世界的机率是0%，还说没必要吓唬人，这是非常不负责任的行
“他们在拿我们的生命开玩笑”：AI研究员从Anthropic辞职
他警告称，按照目前的发展速度，人工智能可能会在本十年末消灭人类。
评论：在地缘政治竞赛中，AI 已大到无法放慢
如果前沿 AI 真的强大到足以终结人类，那么它可能已经强大到无法放慢。 如今，这项技术已被锁定在事关国家安全的战略军备竞赛中，对其风险的警告可能只会加速争夺霸权的冲刺——并随之带来更强大的政府控制。
人工智能真的能终结人类吗？我们的技术专家正在回答您的问题
在经过长达一周关于人工智能可能毁灭我们所知的世界的严厉警告之后，我们的科技记者正在进行直播，实时回答您关于AI威胁现实性的问题Pottys99：从现实角度来讲，AI究竟会如何杀死我？主要的间接威胁是什么？核战争、社会崩溃导致的死亡，还是某种病毒？我听到了所有这些关于它可能杀死我们的报道，但仍然不确定这在实际上是如何发生的？老实说，这一切听起来太虚无缥缈了，让人无法认真对待。 无论如何，就目前而言，
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现
周三，OpenAI 公开了六组新案例，展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架，用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到，多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象，其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。
人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O
人工智能会消灭人类吗？它可能如何做到这一点？
最近，关于人工智能安全性的担忧日益加剧，这源于人工智能科学家对这项技术可能失控的风险发出的严厉警告。 一些最悲观的预测认为，在未来10年内，人工智能有超过10%的可能性消灭所有人类。 这些末日论的观点主要来自被称为‘AI末日论者’的观察者群体，但他们真正关心的是：这些末日论者认为人工智能究竟如何能够终结人类？ 《网络通讯员》乔·蒂迪探讨了一些被设想的情景，并评估了这些情景发生的可能性。
AI末日论的背后，巨头们在争什么？
刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会
人工智能会消灭人类吗？计算机科学家和政治家们正在努力应对AI带来的风险
来自业内人士的惊人警告加大了对限制人工超级智能的压力。人工超级智能真的构成了比核武器更大的风险吗？“切尔诺贝利级灾难”发生的几率是否很大？未来十年内，AI“杀死所有人类”的几率甚至会超过10%吗？ 在过去48小时里，大西洋两岸都发出了这些警告，直指一项大多数人仍将其视为更会聊天的搜索引擎的技术所带来的潜在影响。
黄仁勋驳斥AI末日论：2030年前人类遭毁灭的机率是零
美国多个AI领域龙头及开发者近日纷纷就人工智能（AI）安全议题示警，呼吁放缓前沿AI模型开发脚步，有AI研究人员甚至提出「业内人士真心相信人类2030年前将遭AI灭绝」的说法。英伟达（Nvidia，又译辉达）行政总裁黄仁勋在9月18日释出的受访片段中，呼应美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的立场，称2030年前人类遭AI毁灭的机率是零。美国哥伦比亚广播公司（CBS）18日释出黄仁
观点 | 人类之前曾避免过末日。让我们再次做到这一点。
在@nytopinion.nytimes.com上，将人工智能的威胁与20世纪40年代人们对核战争的看法进行比较‘是有意义的，因为它提醒我们：当人类社会决定抵制某种危险的创新时，我们是能够做到的’，编辑委员会写道。
AI模型不会杀人——是人杀人
观点 人类学家研究员Jacob Coxon周一晚间在X上公开宣布辞职，原因是担心AI“可能在本十年末杀死我们所有人”。 许多人对他的观点发表了看法，导致该消息在不到24小时内获得超过1.1亿次浏览，这可能得益于X算法推广了批评所有者埃隆·马斯克的AI竞争对手Anthropic和OpenAI的内容。 但真正的问题不在于模型本身，而在于那些粗心地将模型推向世界且不对其产品后果负责的公司。 Coxon的
Anthropic 研究人员警告：失控的 AI 可能会毁灭人类
多位 Anthropic 的现任和前任研究人员对 AI 发出了严厉警告，暗示他们正在开发的技术可能在不久的将来毁灭人类。 曾在 Anthropic 和 OpenAI 担任研究员的雅各布·考克斯森（Jacob Coxon）周二指出，这两家公司在竞相研发超级智能的过程中都没有表现得负责任，并指责这些 AI 公司……