人工智能会抹去我们的羞耻感吗？

断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或

AI如何消耗水资源

“AI教父”辛顿警告：AI执行看似无害的任务，仍有“毁灭人类”的风险

IT之家 9 月 28 日消息，日，据《财富》杂志报道，传奇计算机科学家、“AI 教父”杰弗里 · 辛顿警告说，即使 AI 接到的任务本身并无恶意，人类仍可能在 AI 一心完成任务的过程中，沦为被毁灭的附带结果。 辛顿解释称，AI 一旦认为人类妨碍自己完成被赋予的任务，就可能把人类当成需要排除的障碍。他举了一个假设例子：要求 AI 降低大气中的二氧化碳含量。 具有中等智能水平的智能体可能会认为，完

人工智能已经在让我们变得更不像人

随着我们越来越看重机器人，我们将学会越来越不看重我们的人类同胞。

一家初创公司正试图教会人工智能良好的品味。这可能会改变我们发现自身喜好的方式。

年轻时，我花太多时间泡在网上，对字体着了迷。我会在 Typographica 之类的网站上阅读博文，了解字距调整的细微之处；也会阅读微软发布的白皮书，比较 Calibri 与 Arial 的可读性。我从古腾堡计划复制粘贴了数百页的书籍和文章，粘贴进微软 Word，再按照自己的喜好排版。其中包括亨利·詹姆斯于1884年发表的一篇关于伟大小说与品味的文章。 后来，我用 Cambria 字体重新排版并打

Breakingviews - 评论：如何让世界对人工智能更安全

来自Breakingviews - Breakingviews - 如何让世界对人工智能更安全 人工智能模型可能已经失控。管理风险需要国际监管机制。要实现这一目标，美国必须认识到危险并与中国达成协议。挑战在于在灾难发生之前完成所有这些。

Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？

“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，

如何在这个充满AI味的世界有意义地生活？

如何在这个充满AI味的世界有意义地生活？ 陈安繁：传播的两端正在换成机器，人类退到中间，做中介、做授权、做签名。当我们连AI替自己生产了什么都来不及看，所谓知识的生产权，还剩下多少？ 2025年11月24日，澳大利亚麦格理词典把“AI slop”选为年度词汇：由生成式AI制造的、常含错误、而且从来没有人要求过的内容。此外，中文互联网有一个更热门的词：AI味。 多数关于AI味的讨论停留在文风层面

我们对AI可能将我们消灭的消息报以麻木的冷漠。这种虚无主义的出路在哪里？ | 布里吉德·德莱尼

答案有几个，但没有一个会由科技提供。我们必须做的一件事，是找出人类繁荣发展的要素。今年，将未来想象得几乎一片黯淡，不知怎地潜入了集体意识。 上周，我和一位老朋友喝咖啡。他正跟我说他的孩子们上大学想学什么，却突然停住了，目光望向中远处，说道：“我真希望自己从没要过孩子。”布里吉德·德莱尼著有五本书，包括《探寻者与智者》

人工智能在最糟糕的时刻到来了

人工智能（AI）并非降临到一个能够妥善接纳它的世界中；相反，它进入的是一个在过去二十年里系统性地破坏了那些让我们能够负责任地运用这项强大技术的根基的社会。制度权威、共同的价值观以及信息的真实性都遭到了严重破坏。我们正在这个充满信任危机的社会中，构建人类历史上最复杂的认知技术。 如果你想设计一个对人工智能发展极为不利的时机，或许就会创造出这样的时刻。 从“后真相时代”到“后信任时代”：十年前，我们还

人工智能实验室正在失去对代理的控制，而与此同时，它们却想赋予代理更多掌控你生活的权力。

AI助手终于准备好帮你打理生活了。你只需将你的电子邮件、联系人和信用卡交给它们，然后祈祷它们不会失控。Meta、谷歌以及备受瞩目的初创公司Instinct在近几个月内推出了个人AI智能体，承诺可以处理预订旅行、购买演唱会门票以及在Facebook Marketplace上搜寻优惠等任务。在基本层面上，这些智能体的运作方式大致相同。 你通过应用程序或WhatsApp向智能体发送请求——或者，对于新推

打造你的人工智能助手的技术之战

终于，备受期待的个人AI助手即将到来，各种代理程序突然涌现，声称要管理你的日常生活的各个方面。 为什么？多年来，科技界的"个人助手"只不过是语音控制的搜索框而已。AI的快速进步终于赋予了它们记忆、判断力和自主行动的能力。赶上一下聊天机器人只能回答问题。 AI代理可以真正做事情——购物、打电话、订票、管理日历和浏览网页。 这种模式最初在编程和其他专业工作中获得了快速发展。现在，它正溢入更加私密的日常

AI代理面临一个普通人问题

人工智能公司正将未来押注在智能体的普及上，希望它们能解决现代生活中的烦恼——如处理电子邮件、预订行程和在线购物。为什么这很重要：围绕Meta旗下Muse的狂热表明，消费者对这项技术有着浓厚的兴趣。但大多数美国人的生活并不局限于电脑屏幕前，他们生活中的大部分意义来自于朝九晚五之外。 目前几乎没有证据表明，人们愿意投入必要的时间去重构生活，从而将人工智能置于核心地位。 对人工智能公司而言，更令

人工智能的统治并非不可避免。我们可以选择让事情变得更好 | Nick Evershed

各国此前曾联合起来，就生存威胁达成国际协议。随着从算法驱动的社交媒体到人工智能等诸多技术的发展，许多人认为这些技术在社会中的广泛应用具有某种必然性。 这种观点认为，一旦生产某种技术的理念和手段为人所知，其使用范围的扩大就是不可避免的，我们基本上只能接受现状。 因此，我们必须接受这一点，并调整我们的生活以适应这些技术，或者至少容忍它们。

你可以用人工智能设计你的下一个纹身——但你应该这样做吗？

随着人工智能生成图像工具的普及，越来越多的人开始利用AI来构思纹身图案。 本文探讨了使用AI设计纹身的优势与潜在风险，包括版权争议、艺术原创性以及纹身师在实现AI设计时的技术挑战。

如何在保护隐私的情况下使用人工智能

OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude、Google的Gemini以及无数较小的竞争对手，已成为全球数百万人的治疗师、倾诉对象和虚拟忏悔室。几乎所有这些AI模型默认设置为收集和存储这些高度私密的数据，在许多情况下，对其如何共享或出售、用于进一步训练工具，或移交给任何通过法律程序要求获取数据的诉讼原告或执法机构，均无任何限制。 “你面对着这个智能体，基本上是在一步步地、通过一

如何治理人工智能的生存风险

当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要

不要让AI取代我们人类的创造性表达

三年多前，我在一篇题为《香港如何在防止人工智能引发“世界末日”中发挥作用》的文章中，就人工智能对人类生存构成的威胁表达了自己的担忧。如今，关于这一主题的文章越来越多。不过，我更关注的是人工智能对人类创造力的另一种更为隐蔽的侵蚀方式——人工智能正在逐渐取代人类的创造性表达能力，使得我们越来越难以区分哪些行为真正属于人类的创造性行为。 作为一名科学家，我倾向于用严谨的科学方法来分析社会变革。然而，如今

幕后：AI 的灰色地带

我们正生活在一个 AI 的灰色地带。对许多人来说，这项技术在日常使用中表现平平，但其发展轨迹却令人恐惧。 这种双重现实解释了为什么困惑和恐惧正在政治、AI 实验室和商业领域急剧蔓延。 AI 实验室陷入了全面恐慌，一方面担心公众对 AI 和数据中心反感，另一方面 Anthropic 内部人士公开警告 AI 可能在本十年终结人类。 普通管理者觉得 AI 只是一个更聪明的搜索引擎，而日夜面对它的 AI

哈佛大学心理学家：渲染“AI末日”无助于应对风险，应审慎开展安全工程

IT之家 9 月 29 日消息，日，据外媒 The Decoder 报道，哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为，AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信，阐述了自己的理由。 此前，亚历山大向平克发起了挑战，邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加，称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”，认为“回形针最大化器”等末日设

什么是人工智能，像ChatGPT这样的应用如何运作，又为何会引发担忧？

过去十年，人工智能日益成为日常生活的一部分。这项技术有多种形式——从个性化社交媒体信息流，到在智能手机照片中识别朋友，再到加速医学突破。 但OpenAI的ChatGPT等聊天机器人的兴起，引发了人们对这项技术的环境影响、伦理影响和数据使用的担忧。 近期有关人工智能可能变得过于强大并威胁人类的说法，也引发了放缓开发步伐和加强监管的呼声。 人工智能使计算机能够处理大量数据、识别模式，并遵循关于如何处理

AI行业冒出一批高薪新岗位，不用会写代码

别只盯着写代码，AI 最缺的岗位已经转移到了电力和机房。在美国弗吉尼亚州阿什伯恩，James Waddy 每天在 Digital Realty 的数据中心里走约 3 万步。他闻设备有没有烧焦的气味，摸管道检查裂缝，还要留意屋顶设备遭鸟破坏的迹象。 我们谈论 AI 与就业，常常先想到屏幕里的变化：代码自动生成，文案几秒写完。把视线移开一点，还能看到另一份工作清单。 有些人专门找模型的麻烦，有些人设计

DeepSeek算子负责人：《我不得不把才华埋葬在昨天》

AI圈又一力作诞生。近日，DeepSeek v4.1发布，其算子负责人刘胜与发了一篇长文，标题叫《我不得不把才华埋葬在昨天》。内容过长，全文放在最后了。 这篇文章一发出来就在国内外引起不小轰动，外网已经被翻译成多语言传播。 v4.1的主Attention算子都是他写的，模型的优秀是对他算子的肯定。 但是，他说自己很清楚，再过半年或者一年，AI写的算子大概率就会和他写得同样优秀，甚至超越他。因为AI

从比尔·盖茨到伯尼·桑德斯，多数人认为人工智能军备竞赛是灾难性的。只有欧洲能阻止它

欧盟对荷兰科技巨头ASML机器的出口禁令可能迫使我们所有人需要的暂停。 在这一点上，应该清楚的是，人工智能是一本选择你自己的冒险书，每个选项都以灾难告终。碳排放爆炸和生态崩溃？翻到第37页。 其他结果包括泡沫破裂和随之而来的金融危机；自动化导致的大规模失业；民主的终结和威权监控国家的崛起；相信模式匹配算法是意识的狂热邪教；制造毁灭性生物武器的恐怖分子；部署在非人类时间框架内行动的自主武器系统的国家