搜索结果
广播偏见：各大电视网拥抱其最新形式的恐慌——人工智能末日
广播新闻往往存在一个问题，那就是它们热衷于告诉我们昨天或当天早些时候发生了什么。这些节目倾向于用某种黑暗而绝望的未来来恐吓观众，它们提供的是预测，而非事实。最近一波关于“末日”的炒作围绕着人工智能展开，声称它可能在十年内导致全人类的毁灭。这种说法显然毫无保留，极尽夸张。 周末过后，在9月14日的《今日》节目中，NBC联合主持人萨凡纳·格思里（Savannah Guthrie）在节目开场几秒钟内就拉
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
末日、加速与观望：AI辩论的三大阵营
围绕AI的激烈争论，如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营，以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱，并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”，大多来自AI企业内部、学术界，或同时来自这两个领域。 在业界人士中，最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人，如今该公司已成为AI领域的重要巨头，并正朝着历史性的首次公开募股
特朗普对人工智能的痴迷是否正将世界引向灾难？——播客
科技巨头们呼吁减缓人工智能的发展，并要求美国政府制定正式的监管措施。 但为什么特朗普总统对这些末日预言毫不动摇，反而将其视为‘骗局’？他为何如此支持人工智能产业？ 乔纳森·弗里德兰与《卫报》美国科技版编辑布莱克·蒙哥马利进行了对话。 欢迎将您的问题和反馈发送至politicsweeklyamerica@theguardian.com。收听最新一季的《Black Box》节目。
致命人工智能的神话是一种自私自利的监管俘获企图
KETTLE 嘿，你听说了吗？人工智能要消灭我们所有人，而且没有人试图采取任何措施来阻止它。 本周，我们来聊聊人工智能行业内部人士最新的一轮贩卖焦虑。至于你是否认为我们只能坐视“天网”终结文明，则是完全另一回事了。The's Kettle 栏目的我们可不这么认为。 加入主持人布兰登·维利亚罗洛（Brandon Vigliarolo）、系统编辑托比亚斯·曼恩（Tobias Mann）以及高级记者汤姆
人工智能恐慌正让我们倒退回中世纪
主流媒体终于赶上了《守望台》——耶和华见证人的标志性出版物——并将聚光灯投向了世界末日。雅各布·考克森绝望地辞去了在人工智能巨头Anthropic的工作，发推文称业内人士认为，未来十年内这项技术毁灭人类的概率超过10%；在职的Anthropic高管埃文·胡宾格发推文说“雅各布说得对”；瞧，关于末日的专栏文章和社论纷纷涌现。我没有资格判断这个10%的数字是否合理。一些人工智能科学家认为这是歇斯底里的
电影《大空头》原型：AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋！
大空头史蒂夫•艾斯曼（Steve Eisman）似乎并不担心机器人末日。相反，他认为那些声称担忧人工智能（AI）会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团（Neuberger Berman）的高级投资组合经理，在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款，一战成名。 他认为，顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机，这将减缓该技
前 Anthropic 员工的病毒式推文引发头条新闻，AI 末日警告主导舆论
媒体对人工智能可怕危险的报道如潮水般涌现，其中一些甚至发出“我们都得死！”的警告——也许吧。 究竟是什么引发了这股关于超级智能 AI 网络毁灭人类的恐怖故事洪流？仅仅是社交媒体上一个默默无闻的人发的一条帖子。 Anthropic 的研究员雅各布·科克斯森辞职后，在 X 平台上发布了自己的担忧。这些推文在整个媒体界引发了雷鸣般的反响，以至于电视台争相邀请他上节目。正是这句话让他成为了数字时代的保罗：
末日人工智能：恐慌、监管与中国恐惧
人工智能对人类生存的威胁正占据全球头条。然而，在人们过度关注未来人工智能末日恐惧的同时，媒体是否忽略了人工智能已经造成的损害？随着人工智能公司首席执行官们联手呼吁监管，他们的动机究竟是为了公共安全，还是为了巩固对该技术未来的掌控？ 嘉宾包括：Leo Schwartz（《The Information》记者）、Sarah Myers West（AI Now联合执行董事）、Aaron Mak（《Pol
杀人开关在哪里？人工智能末日警告引发监管呼吁
谈论末日滚动。在过去的一周里，我们的时间线充斥着关于我们即将灭亡的黑暗预测，其中包括一位硅谷工程师的预测，他给出了人工智能灭绝人类的可能性。超过百分之十。 引发恐慌浪潮的是，机器学习程序员的网站 Hugging Face 最近被人工智能机器入侵，它们联合起来向人类统治者隐瞒其邪恶行为。机器真的能自己摧毁地球吗？在技术时代，解决问题是否总是凌驾于安全之上？
我们已经开始失去对人工智能的控制。是时候将其关闭了 | 加里森·洛夫利 (Garrison Lovely)
听起来像是科幻剧集中关于人工智能毁灭的、过于夸张的倒数第二集，如今却成为了我们的现实。 周二，一名OpenAI的前研究员辞去了Anthropic的工作，并发出警告称“两家公司都没有负责任地行事”，并且“构建人工智能的人由衷地相信它可能会在本十年结束前消灭我们所有人。这不是营销噱头。” 作为一名多年来报道人工智能风险的人，这对我来说并不算什么新鲜事。 但外界如潮水般的惊恐表明，更广泛的公众正在第一次
奥巴马和民主党人正发出可疑的“人工智能末日”警报——恰逢中期选举到来之际
“人工智能末日”惊悚运动看起来十分可疑，就像气候骗局一样。多么巧合的是，它恰好在本周中期选举季拉开帷幕时达到高潮。 这场运动的启动始于上周，27岁的低级别人工智能研究人员雅各布·科克森在《华尔街日报》的独家专访中高调宣布辞去人工智能公司Anthropic的职务，随后在X平台上发布了一则疯传的线程，警告人工智能将“杀死我们所有人”。他声称：“构建人工智能的人真诚地相信它可能在本十年结束前杀死我们所有
在末日情景中，对人工智能接管互联网的担忧增添了新的紧迫性
芭芭拉·奥尔图泰 (BARBARA ORTUTAY) 在这个充斥着关于人工智能迅猛发展爆料的夏天，研究人员对失控的机器人流窜到互联网上，且其中至少在一个案例中还在网上相互协调这一现象感到格外惊恐。 人工智能代理蜂群会接管整个互联网吗？Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在本月呼吁行业放缓该技术发展步伐的文章中表示，这种可能性或许在6到12个月内就会变成现实。 怀
如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。
人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O
AI恐惧机器？
要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能
人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现
周三，OpenAI 公开了六组新案例，展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架，用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到，多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象，其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网
山姆·奥特曼揭示最让他恐惧的两种AI威胁
OpenAI 首席执行官 Sam Al特曼阐述了人工智能进步可能对人类构成巨大威胁的两大途径。 大型语言模型GPT的开发者奥特曼，以及Anthropic的达里奥·阿莫代伊、埃隆·马斯克等最有权势的人工智能公司首席执行官，都在呼吁放缓这项技术的加速发展，因为他们担心这可能会对人类造成影响。 奥特曼在X平台上发帖称：“人工智能的发展有两种可能走向糟糕的局面，我们必须避免。”一种是人类失去对人工智能的控
人工智能末日会是什么样子？专家们对此已有一些思考
一小群但极其专注的AI专家多年来一直在警告，日益强大的AI系统可能造成灾难性破坏，甚至导致人类灭绝。如今，全球范围内兴趣的爆发放大了长期以来关于AI末日场景究竟如何具体化的问题。在接受采访时，AI研究人员、研究AI与军事交叉领域的分析师以及研究AI中介风险的生物学家表示，对该技术日益增长能力的担忧并非科幻小说的情节。相反，他们表示，人类单独行动或在国家支持下，很快就能利用AI系统造成潜在的灾难性伤
人工智能（AI）会对我们的生存构成严重威胁吗？
一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外，呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信：人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗？ 读者回应前Anthropic研究员的警告，称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人（更多Anthropic研究员警告AI的危险，但马斯克否认是“心理战”，9月10日）
人工智能辩论核心的技术宗教
上周，一群科技领袖呼吁为人工智能设置护栏。本周，这些呼吁遭到了科技高管、国会议员以及特朗普总统的强烈反弹，他们将那些敲响警钟的人比作末日邪教。收听《每日秀》。 正如一些批评者所说，那些呼吁放缓人工智能发展的人真的是“末日邪教”吗？我们的记者对此进行了解释。
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
视频 人工智能安全警告日益紧迫 美国领导人的回应
科技界针对人工智能潜在危害发出的警告日益紧迫，各国呼吁政府加强监管的呼声也不断上升，不过特朗普政府反对，请看视频报道。 针对近期科技界领袖呼吁加强政府监管的举动，美国总统特朗普正带头表示反对。 美国总统在周一表示限制该技术的举措是一场“阴谋”，众议院议长迈克·约翰逊则在很大程度上听从了白宫的意见。 美国总统特朗普表示 :“我们可以设立护栏，可以采取各种措施，但我认为有很多负面势力在炒作这些问题，本
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
特朗普对人工智能的痴迷是否正将世界推向灾难？| 政治周刊·美国
科技巨头们呼吁放缓人工智能的发展，并要求美国政府引入正式的护栏机制。但特朗普总统并未被这些末日预言所动摇，称其为“骗局”。他为何如此青睐人工智能产业？乔纳森·弗里德兰（Jonathan Freedland）与《卫报》美国科技编辑布莱克·蒙哥马利（Blake Montgomery）共同探讨了这一话题。 《美国政治周刊》视频剧集 共和党人为何回避总统？| 《美国政治周刊》 乔恩·奥索夫（Jon