搜索结果
毛利率从50%跌至-50% 美创业公司反思对OpenAI等依赖、转用中国模型
凤凰网科技讯月22日，据彭博社报道，Harvey是一家估值156亿美元的美国法律科技创业公司，其业务核心是训练像OpenAI GPT-4这样的AI模型，为律师完成专业工作。然而，近期不断飙升的AI成本，正促使该公司重新考虑对这些AI巨头的依赖。 据一位知情人士透露，在3月份对其AI智能体进行更新后，Harvey的客户使用量激增，但毛利率却急剧下滑，从年初的约50%降至6月的-50%。 如今，这家创
历史性反转：美财长竟想用“学中国”扳倒中国
中美竞争正在出现一些显著的变化，它们很可能是历史性的。美国财长贝森特周二说，美国必须发展更多开源AI模型，才能与中国企业开发的模型竞争。他并把中国AI的进步归因于“蒸馏”美国模型，称之为“窃取”。他的攻击很老套，不值得太在意。美国在制定AI战略时，中国已成为重要参照系。 如果中国赢了这场AI竞赛，美国将没有后天可言。Fox）过去几十年，中美科技关系的格局是清楚的。美国公司完全按自己的愿景确定方向，
美国企业界日渐青睐开放人工智能模型
近年来，AT&T转向使用Anthropic和OpenAI的人工智能模型来协助客户服务、通话转录和编程。这些人工智能模型需要付费，而且是“封闭”的，这意味着人工智能公司不会分享其底层代码。今年，AT&T改变了策略。 随着人工智能成本飙升，该公司首席数据和AI官安迪·马库斯开始寻找便宜的替代方案。他选择了开放模型，这种模型可以无需付费或批准即可下载和修改。 到今年5月，开放模型已占AT
中国AI使用比例过半
在可灵活选用不同人工智能（AI）模型的服务中，中国AI的使用比例已超过一半。在提升性能的同时，中国AI采取了便于外部开发者以低成本使用的“开源”策略，扩大了市场份额。未来，高端AI领域的价格竞争将更加激烈。 能够区分使用不同AI模型的美国OpenRouter截至9月7日的每周数据显示，使用最广泛的AI模型是中国腾讯控股推出的新型AI“Hy4 preview”。 Hy4 preview的智能体具有优
中国AI技术急追美国 私人投资为何仍严重落后？
中美顶尖AI模型的性能差距已缩至不足3%，但私人AI投资却相差超过20倍。中国能否以更高效率及国家资本，长期抵消美国的私人投资优势？作者李世达，本文只代表作者本人观点。 如果只看模型排行榜，中美人工智能竞赛似乎已逐渐进入势均力敌的阶段。DeepSeek崛起后，阿里千问等中国模型持续迭代，美国企业已不再像数年前般稳占绝对领先。斯坦福大学《2026 AI Index》显示，截至今年3月，中美顶尖模型在
美国AI战略被指过度追求模型性能而忽视消费者信任
美国AI战略因过分重视模型性能而忽视消费者信任受到批评。作者认为，美国通过强调技术优势及宽松的监管措施，而非公众信任和消费者保护，正在输掉与中国的‘AI竞赛’。 虽然87%的中国公民信任AI，而只有23%的美国人如此，但中国已经实施了针对AI内容标注和保护弱势群体的严格法规。 在美国，由于对基础设施成本的担忧，消费者和保守派选民的不信任情绪日益加剧。 文章指出，像Airbnb这样的公司正在使用中国
分析：AI优势正遭中共蚕食 美国需战略反制
今年，美国企业预计投入约7,000亿美元，用于建设数据中心、芯片和计算能力等人工智能实体基础设施。 每一美元投入，都得推动技术进步进而产生足够收益，然后为下一轮技术突破提供资金。 然而，这一模式却面临中共的开源权重模型（open-weight models）严重威胁。
“美国强迫世界选边站，但对多国而言，中国AI方案更具吸引力”
过去一年中国人工智能（AI）的快速进展，似乎让美国警觉到：这个世界第二大经济体，真有可能在日益胶着的科技竞赛中领先美国。9月26日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，当前，美国在AI技术方面仍占据主导地位，并试图利用这一优势迫使世界各国选边。“不过，对于许多国家来说，中国的主张可能更具说服力。”文章提到，美国在AI领域的优势明显：有开创性的AI实验室、最先进芯片和资金雄厚的投资者。但中国的愿景对
AI模型成本正促使初创企业转向更便宜的开源权重
据知情人士透露，Harvey的毛利率在今年年初约为50%，但到了6月份却降到了负50%；这一下降的主要原因是客户对其AI产品的使用量激增。直到该公司基于Moonshot公司的Kimi K3模型开发出自己的AI模型后，其毛利率才重新转为正数。Abridge、Decagon、Ramp和Rogo等公司也在采取类似的策略，而Sequoia Capital和General Catalyst等投资机构则为这些
Mozilla报告：中国开源权重AI模型正缩小与美国前沿模型的差距
Mozilla于2026年9月15日发布了《开源AI现状》报告1.1版本（基于9月1日前的数据）。 报告指出，中国开源权重AI模型正在缩小与美国闭源前沿模型的性能差距，预计滞后时间约为4.4个月。 尽管开源模型成本显著更低（部分仅为闭源模型的30%），但在特定基准测试中仍存在差距。 例如，智谱AI的GLM-5.2表现接近Claude Opus 4.7。 然而，报告指出闭源提供商仍占据OpenRou
【市场洞察】瑞银：中国AI模型性价比突出 中美差距缩窄至3到6个月
【财新数据专稿】“中国模型在成本优势上面展现出的全球竞争力。中国的模型无论是前期的训练研发阶段，还是后期的推理、使用阶段，展现出来的性价比或者绝对的成本都还是比国外的竞品是显著低的。”瑞银互联网分析师熊玮在瑞银近期举办的2026年A股研讨会上表示。熊玮对中国模型在全球市场获取更多份额保持乐观。 模型能力持续提升，中美差距缩窄至3至6个月过去两三个月间，国内多家领先模型厂商密集发布了新一代产品。其中
政府资金在加速向美国集中
这些资金流向了逐步掌握AI主导权的美国。另一方面，2025年对包括中国和印度在内的新兴市场的投资额降至500亿美元，创出7年来的最低水平，不到总额的2成……
OpenAI模型对美政府涨价：1美元年费试点结束 改为半价优惠
据彭博社报道，美国总务管理局(GSA)的一份声明显示，OpenAI将终止一项允许政府机构仅以每年1美元使用其模型的试点计划，并转向基于使用量的定价体系美国联邦政府工作人员可以按标准价格的五折使用OpenAI的技术。 OpenAI去年8月，为了推动模型普及，OpenAI加入了美国总务管理局的市场平台OneGov。该平台是一个允许联邦机构大规模购买AI软件的中心。彭博社此前报道称，第一年谈成的每年1美
中美AI模型开发周期缩短至1/3，平均44天
中美两国的人工智能（AI）开发正在加速。自4月以来，新模型发布的周期平均已缩短至44天（约1.5个月），仅为以往的三分之一。AI自身参与AI开发的“自我进化”正在发生，这成为引发AI威胁论的导火索。 9月OpenAI和Anthropic发布了最新模型 《日本经济新闻》调查了Anthropic和OpenAI等在在AI模型开发方面处于领先的美国5家公司以及阿里巴巴集团和月之暗面等中国4家公司。
中国开放权重人工智能模型在能力、应用和科研使用方面领先美国竞争对手
Interconnects AI 的 Nathan Lambert 发表了一份原本准备提交给美国国会议员及工作人员的声明，探讨美中在开放权重 AI 模型领域的竞争。 他指出，自 2025 年 7 月以来，中国企业在开放权重模型的下载量上已领先于美国竞争对手，并在引用的能力基准测试中表现更优。 文章报道，中国模型在 OpenRouter 平台上的使用占比超过 80%，且正被越来越多的企业和学术研究人
AI ：马克龙呼吁避免依赖美国或中国
22/09/2026 - 22:51 他表示：“这个由独立国家组成的联盟——即那些不愿沦为全球两大强权附庸的国家——必须联合起来，通过汇集各自的算力和投资能力，共同开发一种‘开源’的前沿模型（即所有人均可使用的尖端AI），并实现共享。”“我们绝不能依赖其中任何一方。”目前的状况是，最先进的AI系统均来自美国或中国——无论是所谓的开放模型（即“开源”或“开放权重”，意味着可免费下载和修改），还是封闭
AI实验室正在削减模型成本——这可能有助于它们安全地放缓步伐
专家表示，人工智能技术的发展正朝着更强大、成本更低的模型方向迈进，这或许为“安全地减缓技术发展速度”提供了可能性。 为何这很重要：包括 OpenAI 和 Anthropic 在内的美国顶尖初创企业，以及其他人工智能公司，都必须找到一条在经济上可行的路径来减缓自身的发展速度。否则，经济上的激励因素将会过于强大，迫使它们继续加速研发。 新闻背后的原因：当前，整个美国经济的繁荣在很大程度上依赖于人工智能
Mozilla最新报告揭示前沿AI代差收窄：中国开源模型性能差距缩至4.4个月
国际非营利技术机构 Mozilla 近日发布最新一期《开源人工智能现状报告》（State of Open Source AI）显示，美国硅谷顶尖科技巨头的闭源前沿 AI 模型与来自中国科技企业的顶尖开源权重模型之间的性能代差已大幅缩窄至仅约 4.4 个月。这一极小的时间差距与巨大的使用成本反差，正在促使全球越来越多企业在处理日常业务时，将高性价比的开源模型作为首选生产力工具。 该报告系统性比对了全
OpenAI瞄准产业AI市场 低价策略迎战开源模型
（中央社旧金山8日综合外电报导）聊天机器人ChatGPT开发商OpenAI财务长佛莱尔（Sarah Friar）表示，OpenAI正在将人工智慧（AI）技术推向专业领域，并以价格优势与开源模型竞争。 报导，佛莱尔7日在高盛集团 （Goldman Sachs）于旧金山举行的年度盛会Communacopia + Technology Conference发表谈话时说，随著企业对可针对特定任务量身打造的
OpenAI或调整定价策略 降价迎战开源模型
美东时间周一，OpenAI首席财务官萨拉·弗莱尔表示，随着企业对人工智能需求持续增长，OpenAI正瞄准芯片设计、生命科学与金融服务等专业行业，同时下调产品价格，与定价更低的开源模型展开竞争。 弗莱尔在旧金山举办的高盛Communacopia+科技大会上发言称，目前，各家企业越来越倾向于选用面向特定任务打造的AI工具，而非通用大模型。 她补充道，由于企业客户希望AI投资获得更明确的回报，OpenA
美国兰德智库细查逾1000家中美AI公司 发现中美AI的「真正差异」
八月中旬，兰德公司发了一份64页的报告，《中美两国的AI发展》，副标题是－「来自一个新的AI开发者企业资料集的证据」。四位作者想搞清楚一件事儿，中国和美国，到底各有多少家公司在真正开发AI，以及，它们分别在做什么。 听起来这应该是常识，好像应该已经有人干过了。但事实是，一直到今天，关于中美AI竞赛的绝大多数判断，依据都只有两样东西──几家明星公司的动向，和两国政府发出的规划文件。前者是轶事，后者是
独家：付费获取前沿AI模型可赢得4个月领先优势，但成本高达5倍
根据 Mozilla 的一份报告，美国科技公司的前沿 AI 模型与中国公司最佳开放权重模型之间的性能差距已缩小到仅 4.4 个月。这解释了为什么许多公司正转向便宜得多的开放模型来处理日常工作——也有助于揭示出一小类值得为前沿模型付出成本的工作负载。 根据Mozilla于9月15日发布、并在发布前与Ars分享的最新《开源AI现状报告》，大多数组织在理想情况下应将开源模型作为其大部分工作的默认选择。报
三张图看懂中美AI主导权之争
围绕快速发展的人工智能（AI），美国和中国正在席卷全球。在最尖端AI模型的开发方面，美国IT企业一直占据压倒性优势，但最近中国企业正在迅速追赶，中美AI性能差距正逐渐消失。AI主导权之争的最终走向有可能决定未来的经济增长乃至国际秩序。 （注）性能评估数据来自美国斯坦福大学《AI Index》。雷达图以美国Artificial Analysis截至8月底的数据为基础，将100作为最高值进
中国的成功正迫使美国重新思考AI战略
《外交政策》杂志8月27日刊发了美国无党派智库史汀生中心战略远见中心研究员罗伯特·A·曼宁和朱莉娅·内赫的文章，题为《中国的成功正迫使美国重新思考AI战略》。中国AI企业月之暗面推出的开放权重模型Kimi K3，在能力上已接近美国前沿封闭模型，引发美国AI业界震动。文章认为，美国长期押注AGI、封闭模型和对华技术遏制，而中国则更重视开放模型、低成本部署和全球扩散。与此同时，AI失控及网络安全风险不