搜索结果
媒体：不要把所有锅都甩给AI
AI又出事了。准确地说，是AI又背锅了。近日有网友发现，山西临汾的一块街头公益广告画面上，行人的头脚朝向不一，环卫工人手中的垃圾袋里穿出一把扫帚。显然，这是一幅由AI生成的错误图案，审核把关没有起作用。当地政府很快承认确实如此，约谈了相关部门和广告公司，撤换了问题广告。 类似情况并不新鲜。不久前，同样是网友发现，2025年呼和浩特全民摄影双月赛的一件一等奖作品、2026年东莞市应急优秀作品征集展播
用了AI，就成了过街老鼠？
架起手机，打开录像，8月18日晚上10点多，网文作者“鬼谷道长”坐到电脑前，开始写小说最新章节。 和以往不同，这一次，他把整个过程一镜到底录了下来。他先敲下几个要出现的新人物，再用文档的语音输入功能口述，40分钟写完了4000多字。 这是“鬼谷道长”专门拍给读者的，要自证自己没有用AI写小说。他是起点中文网（以下称“起点”）五级作者，2024年以来在起点发布了两部网文，第二部还在连载中。 他不是唯
打造你的人工智能助手的技术之战
终于，备受期待的个人AI助手即将到来，各种代理程序突然涌现，声称要管理你的日常生活的各个方面。 为什么？多年来，科技界的"个人助手"只不过是语音控制的搜索框而已。AI的快速进步终于赋予了它们记忆、判断力和自主行动的能力。赶上一下聊天机器人只能回答问题。 AI代理可以真正做事情——购物、打电话、订票、管理日历和浏览网页。 这种模式最初在编程和其他专业工作中获得了快速发展。现在，它正溢入更加私密的日常
你可以用人工智能设计你的下一个纹身——但你应该这样做吗？
随着人工智能生成图像工具的普及，越来越多的人开始利用AI来构思纹身图案。 本文探讨了使用AI设计纹身的优势与潜在风险，包括版权争议、艺术原创性以及纹身师在实现AI设计时的技术挑战。
当AI替你完成了工作，一个人要靠什么能力被市场付钱？
一个人还在学习的现场，工作却已经可以绕过他完成。在机器人手术室里，这件事有一个很具体的表现。主刀医生坐在控制台前，操纵病人身旁的四条机械臂。年轻的住院医师也在场，却可能只负责清除烟雾和积液，或者坐在另一台控制台前观看。 马特·贝恩是一位研究技术与工作的学者。他用两年多时间观察机器人手术和传统手术，注意到一个变化：传统手术往往需要两个人、四只手，年轻医生参与其中，也就有了练习的机会。机器人让专家可以
大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
AI护栏刻不容缓——11月把共和党人投票赶下台
你很可能轻易就错过了，但历史书——当然，前提是我们还活着来书写它们——很可能会把2026年9月12日记载为人类历史上的一个分水岭时刻。那一天，Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，警告失控人工智能的危险。该公司目前运营着世界上最先进的AI模型。在文中，他呼吁全球监管并放缓AI发展步伐。这是一篇严肃而深思熟虑的文章，在发展AI的竞争需求与不受约束的AI将“逃出遏制”并在现实
评论：人工智能恐慌需要一些核隐喻
关于全球 AI 恐慌的许多方面——它真的可能“在本十年末毁灭我们所有人”吗？——确实是全新的，因此格外令人恐惧。然而，人类自造灭绝的幽灵并非新鲜事物；我们已有约八十年的思考经验。 那么，在我们试图理解人工智能未来走向时，能从核武器领域汲取哪些隐喻和教训？ 最古老的隐喻之一来自 J·罗伯特·奥本海默，他有时被称为“原子弹之父”。1953 年，当华盛顿和莫斯科已具备相互毁灭并辐射全球的能力时，他将美国
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
人工智能是否凌驾于法律之上？
勇敢新世界部我们的法律体系尚未准备好应对能够自主行动的机器。 今年夏天，在一场被称为“Hugging Face 黑客事件”的事故中，数百个人工智能智能体联手实施了它们本被禁止执行的操作。每个智能体都收到了来自 OpenAI 的任务。智能体是配备了软件“框架”的人工智能模型，这些框架使它们能够使用工具并执行任务。就像马匹一样，它们可以被役使。人类为这次演练制定了规则，并将智能体限制在一个“沙箱”中—
OpenAI最新研究：打工“牛马”用上AI 工作不知不觉变多了？
打工“牛马”用上AI 工作不知不觉变多了？OpenAI经济研究团队周三发布报告，进一步展示了AI工具如何重塑当代打工人的职场命运。即便在今天，讨论起在职场使用AI，大多数人首先担心的是AI会不会抢走饭碗，饭碗暂时还在，岗位边界正变得愈发模糊。 更准确地说，你原来不负责的活，开始顺手也能干了 —— 而其中一部分，干着干着可能就成了日常工作。随着打工人向AI “借”能力从事跨岗位任务，这些原本在职责范
AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？
人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生
AI时代，数学为何要警惕“只会做题”
最近，数学可能要被AI“玩坏了”。难题解决得更快，为什么还值得担心？关键在于我们如何评价、组织和延续数学研究。 AI模型的能力很难用一句话概括，基准测试（benchmark）因此成为比较模型的常用工具。但成绩一旦与融资、声誉和研发投入挂钩，测试便不再只是被动记录能力，也开始引导能力向哪些方向发展。经济学家陈斌（Alex C当公开分数能够吸引投资，针对测试进行定向优化就可能有利可图，而分数对于广泛能
AI写作已进入“无羞耻时代”吗？
媒体本就面临信任危机，而AI生成的写作现在不仅出现在自动回复邮件或会议纪要中，甚至开始登上书籍和主流报纸的版面。 当《华尔街日报》的一位编辑最近为一篇完这感觉像是一个潜在的转折点，人们似乎不再为此感到羞愧或道歉。那么，AI辅助写作真的进入了“无羞耻时代”吗？这对于我们的处理、沟通和思考方式意味着什么？ 主持人查理·沃泽尔与记者伊丽莎白·斯皮尔斯和特迪·布朗探讨了在机器人步步逼近的时代当一名作家是什
人工智能已经在让我们变得更不像人
随着我们越来越看重机器人，我们将学会越来越不看重我们的人类同胞。
众议员刘云平：机器人并非威胁。真正该让你害怕的，是已经到来的“堕落”人工智能
想象一家公司出售名为哈尔、梅根和萨曼莎的超级智能机器人。哈尔可以载着你四处奔波，还能帮你搬运公司里的货物；梅根可以陪伴你的孩子；萨曼莎则能判断你是否患有皮肤癌。它们能为你和社会带来许多益处。但唯一的问题是：它们道德败坏。它们反复接受人类一切创产物的训练——无论善恶——其中包括酷刑、谎言、生物武器和黑客犯罪。它们执行任务时毫无道德原则可言。因此，它们都穿着公司提供的束身衣。你会信任这些机器人吗？我不
虽然机器人还远未能投出完美的“Doosra”球（一种旋转球），但人工智能已经在许多方面改变了板球运动的面貌。
前OpenAI研究员安妮尔·科科塔伊洛（Danielle Kokotajlo）上周警告称，我们可能会“创造出一个最终统治世界的新物种”。当最初的震惊消退，当我思考这对我的年幼子女和地球未来意味着什么时，另一个念头浮现在我脑海中：这个新物种能挥动一颗老式板球吗？能应对一条缝线清晰的绿色球道吗？这听起来很荒谬。确实如此。但这个问题并不像初看时那样可笑。 弗雷迪·怀尔德（Freddie Wilde）是印
专访杜奕瑾：AI毁人类预言 不是耸人听闻
随著生成式人工智慧（AI）技术的爆发式成长，关于AI安全、伦理监管以及人类生存风险的争议正达到前所未有的顶峰。近期，前 OpenAI 与 Anthropic 研究员雅各布・考克森（Jacob Coxon）等顶尖专家公开吹哨，警告通用人工智慧（AGI）若缺乏严格约束，可能在 2030 年前对人类生存构成毁灭性威胁；Anthropic 研究员艾文・赫伯格（Evan Hubinger）亦提出未来十年内人
人工智能正处于转折点
在当前的人工智能发展竞赛中，我们的算力正在呈指数级爆发，速度也在呈指数级加快，但我们的控制能力——以及在必要时踩下刹车的能力——却未能跟上步伐。 最近的网络安全事件让我们实地预览了失去人工智能控制会是什么样子。但除非我们从源头解决问题，创造出一种根本上安全且能保证在人类控制范围内的人工智能，否则这个问题将无法改善。 7月下旬，OpenAI正在训练的一个智能体模型被指派解决一个网络安全问题。该模型自
人工智能：改变人工智能进程的10天
多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。
人们正让AI机器人替他们排队等候、取消订阅，并应对客服纠纷。
客服人员已经习惯了电话那头如今司空见惯的问题：“等等，你是人工智能吗？”被误认为是雇主希望用来取代自己的技术，已成为这份工作中一种常见却尴尬的常态。如今，呼叫中心的工作人员发现自己处于一个或许更奇怪的位置，怀疑电话那头的“客户”是否真的是机器人。这些怀疑正在被证实。人工智能代理正越来越多地被用来拨打客服热线、等待接通、尝试协商账单或取消订阅，而它们所“服务”的人却无需动一根官僚的手指。随着Meta
人工智能恐慌正让我们倒退回中世纪
主流媒体终于赶上了《守望台》——耶和华见证人的标志性出版物——并将聚光灯投向了世界末日。雅各布·考克森绝望地辞去了在人工智能巨头Anthropic的工作，发推文称业内人士认为，未来十年内这项技术毁灭人类的概率超过10%；在职的Anthropic高管埃文·胡宾格发推文说“雅各布说得对”；瞧，关于末日的专栏文章和社论纷纷涌现。我没有资格判断这个10%的数字是否合理。一些人工智能科学家认为这是歇斯底里的
AI写作：关注风向有何转变
从三月到八月，公众对AI文本完成了从“排斥”到部分或有条件“接受”的观念迁移，这恰恰是问题真正开始的地方。公众对AI的认知真的进步了吗？ 2026年春天，关于AI写作的大众媒体关注热点经历了一次近乎戏剧性的转折。三月之前，普通人对AI生成文本的关注即使有，也几近于零；进入三月，短视频与社交媒体上突然涌现出大量"如何识别AI痕迹""三招看穿AI腔"的指南；仅仅数月之后，到了八月，风向又转向"如何避免
观点 | 人工智能“平庸软件”如今无处不在。却没人使用它。
保罗·福特在特约专栏中写道：“人工智能工具需要数年时间才能完全取代传统的软件开发方法。尽管每个人都希望这场革命能够轰轰烈烈，但它才刚刚开始。” 人工智能正在彻底改变编程，但这并不意味着它会自动彻底改变我们的应用程序。