搜索结果
AI灭绝辩论失控
本周，一场网络恐慌爆发，因为数百万人发现，顶尖AI研究人员经常辩论并计算人类灭绝的风险。 表面上看，这些概率是10%、20%，有时甚至更高，被赋予AI灾难的可能性。 为什么一场关于“”的深奥辩论突然成为立法者、投资者和数百万普通人的本能问题？我们为什么要奔向一种其创造者自己都认为可能毁灭我们的技术？ 驱动因素：Anthropic研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）的辞职帖——他此前曾在O
Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？
“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」的确如此，过
末日、加速与观望：AI辩论的三大阵营
围绕AI的激烈争论，如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营，以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱，并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”，大多来自AI企业内部、学术界，或同时来自这两个领域。 在业界人士中，最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人，如今该公司已成为AI领域的重要巨头，并正朝着历史性的首次公开募股
三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario
特朗普怒斥硅谷巨头
特朗普和硅谷，又吵起来了。是的。你大概知道，因为各种各样的原因，我们的特朗普同志和硅谷的意见，一直不太一样。加密货币怎么管？特朗普要松绑，硅谷要合规。社交媒体要不要删帖？移民政策对不对？这些话题，都吵过。但这次争吵的话题，AI发展得太快了，要不要稍微停一停？发生了什么？怎么就吵起来了？和我们有啥关系？事情，要从一篇文章说起。说不定6-12月内，失控的智能体群，就有能力接管互联网了。真的假的？凭什么
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
Anthropic对齐研究负责人称未来十年AI灭绝人类的可能性超过10%
一位Anthropic公司的安全研究员周二表示，人工智能有超过10%的概率可能 “毁灭全人类”。就在此番言论发表的数小时前，该公司另一名员工表示，因担忧人工智能实验室是在 “拿我们的生命做赌注”，他选择离职。 这些言论凸显出人工智能研发核心人士日益增长的担忧，即该技术可能失控并对人类构成威胁，尽管Anthropic和OpenAI仍在持续筹集大量资金，并朝着预期的公开上市迈进。 Anthropic的
川普：如有必要 司法部将对AI进行监管
美国总统川普（特朗普）周一（9月21日）再次对人工智能（AI）毁灭人类论表达质疑，并表示，如果有必要的话，司法部等执法部门可以介入，对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」（Truth Social）上发帖说，「谁赢得AI，谁就是赢家！」总统说，「我们目前领先于中国以及其它所有国家，而我会让我们继续保持领先！我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命，甚至超越互联网本身。」不过，
“我是骗局终结者”：特朗普对AI末日论者的战争升级为人身攻击
特朗普总统 d周一，特朗普向人工智能安全恐慌宣战，将该行业的末日警告斥为旨在破坏美国及其政治遗产的“病态阴谋”的一部分。 特朗普为何要将一场复杂且持续多年的关于人工智能危险的辩论，改写成十年来定义MAGA的党派语法——骗局、阴谋、叛徒，而这一切的中心，是一个人。 “人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一个强大而聪明（高智商！）的总统，”特朗普在Truth Social上一连串支持人工智能的帖子中
前 Anthropic 员工的病毒式推文引发头条新闻，AI 末日警告主导舆论
媒体对人工智能可怕危险的报道如潮水般涌现，其中一些甚至发出“我们都得死！”的警告——也许吧。 究竟是什么引发了这股关于超级智能 AI 网络毁灭人类的恐怖故事洪流？仅仅是社交媒体上一个默默无闻的人发的一条帖子。 Anthropic 的研究员雅各布·科克斯森辞职后，在 X 平台上发布了自己的担忧。这些推文在整个媒体界引发了雷鸣般的反响，以至于电视台争相邀请他上节目。正是这句话让他成为了数字时代的保罗：
特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管
人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称
桑德斯、班农将在呼吁管控人工智能的活动上发言
不同政治派别的人物，包括参议员伯尼·桑德斯（独立人士，佛蒙特州）和前特朗普白宫顾问史蒂夫·班农，在人工智能监管日益激烈的争论中发现自己站在了同一阵线。桑德斯和班农是周二在一次倡导控制人工智能、确保人类主导地位的活动上发言的几位政治领袖之一。这场名为“亲人类大会”的活动由非营利组织生命未来研究所在华盛顿举办，正值华盛顿急于应对围绕人工智能不断增长的风险和安全担忧之际。上周，人工智能研究员雅各布·考克
“需要AI管控装置”vs“主导权被中国夺走”…意见分歧蔓延至华盛顿
▲ 当地时间13日，美国总统唐纳德·特朗普在从爱尔兰香农飞往马里兰州安德鲁斯联合空军基地的 “空军一号”专机上与记者们交谈。/关于因担忧人工智能（AI）可能失控而调整开发速度的争论，已从美国的硅谷蔓延至政界，正在演变成管控论。“如果美国在AI开发上踩刹车，可能会被中国夺走主导权。”因此对调整速度持否定态度。“应该为了防止AI脱离人类控制的风险而制定安全措施。”随着11月中期选举的临近，AI已成为政
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果
专访杜奕瑾：AI毁人类预言 不是耸人听闻
随著生成式人工智慧（AI）技术的爆发式成长，关于AI安全、伦理监管以及人类生存风险的争议正达到前所未有的顶峰。近期，前 OpenAI 与 Anthropic 研究员雅各布・考克森（Jacob Coxon）等顶尖专家公开吹哨，警告通用人工智慧（AGI）若缺乏严格约束，可能在 2030 年前对人类生存构成毁灭性威胁；Anthropic 研究员艾文・赫伯格（Evan Hubinger）亦提出未来十年内人
战争正在夺走生命。AI代理正挣脱人类训练者的束缚。在这样一个时刻
，地球上最有权势的两个人本可以对话。然而，美中两国领导人却将自私利益置于首位。
比尔·盖茨：AI已强大到足以造成“10亿人死亡”
盖茨在即将于本周末播出的美国全国广播公司（NBC）《与新闻界对话》（Meet the Press）节目采访片段中表示： “AI确实足够强大，能够引发导致……你知道的，造成10亿人死亡的事件。历史上从未出现过一种武器，能像坏人与最新AI工具相结合那样强大。” 随着技术的快速迭代，硅谷对AI可能带来毁灭性灾难的警告不断升级。 本月早些时候，Anthropic公司的普通员工Jacob Coxon辞去
布卢门撒尔参议员敦促加强人工智能监管：“我们正濒临失控的边缘”
参议员表示，人工智能产品在发布之前应该接受某种形式的“客观审查”。康涅狄格州民主党人理查德·布卢门撒尔，周三告诉CNBC。 这位参议员提出了旨在解决人工智能安全风险的两党立法，强调任何新法规都应该有针对性，并对抑制全球竞争力的担忧保持敏感。 布卢门撒尔在CNBC的“街头尖叫”节目中表示：“我认为这里需要取得平衡，但问题是，现在我们正处于完全失去控制的边缘，”他说。 发表上述言论之际，包括Anthr
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
AI末日论的背后，巨头们在争什么？
刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会
AI“自我演进”可能彻底失控？Anthropic顶尖大牛愤然离职！
周二，一位来自 Anthropic 的资深研究人员也因深感所在企业及竞争对手正在陷入一场无序狂飙。 现年 27岁、专攻通过让 AI 模型处理海量数据来训练新模型的研究员Jacob Coxon于周二正式宣布辞职。 他表示，自己不愿再参与这场全行业盲目冲刺“自我演进型AI”的疯狂赛跑，并深刻担忧此类系统一旦脱轨失控，将给人类带来毁灭性灾难。 “我们正朝着其中许多最激进的场景发展，到明年年底，局势可能已
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
CNBC每日开盘：人工智能安全吗？行业领袖和特朗普意见不一
大家好，我是李嘉欣，来自新加坡。欢迎收听 CNBC 的《每日开盘》。 关于人工智能“可能杀死全人类”的社交媒体狂潮，促使美国人工智能科技巨头们齐聚一堂，讨论安全问题以及放缓模型开发进程的前景。然而，美国总统唐纳德·特朗普对人工智能的讨论并不满意，他表示“人工智能唯一需要的控制或‘护栏’是一位强大而聪明的（高智商！）总统，而美国拥有这样的总统，而且不止一位！”与此同时，中东冲突的经济成本持续攀升，美
关于人工智能的辩论已经席卷华盛顿
很少有事件能让伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和史蒂夫·班农（Steve Bannon）这两位政治立场截然相反的激进人物达成共识。但9月15日在华盛顿特区举行的“亲人类大会”（Pro-Human Assembly）——一场由对人工智能快速发展感到担忧的人士发起的集会——却做到了这一点。两人都对科技“寡头”不受约束的权力发出了警告，并呼吁紧急立法以放缓该技术的发展。 总统唐纳德·特朗普（