AI 不会终结人类……对吧？——播客

AI 不会终结人类……对吧？——Full Story 播客 科技界的一系列人物一直在就人工智能带来的生存威胁发出警告——甚至为此辞职。我们究竟该有多担心？《今日焦点》主持人安妮·凯利与科技编辑罗伯特·布斯展开对话

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份

冷静点——人工智能短期内并不会终结人类。

末日预言正接踵而至。由人工智能引发的人类灭绝似乎迫在眉睫。据称，在十年之内，人工智能将以种种邪恶手段将人类彻底消灭。这是人工智能领域的天才们（甚至人工智能本身）所说的话——他们显然聪明得不会出错。但问题是，谁来修理空调？谁来修补屋顶的破洞、维护发电厂、修复被风吹断的电线、更换老化的服务器，等等？简而言之，没有人类的支持，人工智能既不会存在，也无法存在。人工智能需要电力，而任何发电厂若缺乏人类维护，

黄仁勋再次反驳AI末日论：不会灭绝人类 2030年世界末日概率为0

9月19日，据彭博社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)再次反驳了AI末日论，称这项技术不会对人类构成灭绝风险。黄仁勋接受了哥伦比亚广播公司新闻采访。当被主持人问及是否同意特朗普总统将AI担忧称之为“骗局”的说法时，黄仁勋似乎不愿直接回答，但他明确表示不认同AI将在2030年摧毁人类的预测。 黄仁勋“不管人们怎么描述，2030年都不会是世界末日，”黄仁勋表示，“2030年成为世界末

英伟达黄仁勋：AI不会必然消灭某个职业

IT之家 9 月 25 日消息，在接受《纽约时报》采访时，英伟达首席执行官黄仁勋认为，当前行业和民众对 AI 的恐慌情绪已经过头了，并认为当前 AI 不一定会替代职业，但会首先替代任务。 黄仁勋把工作拆分为任务（例如写代码、整理资料和回复客户等）和目的（诊断疾病、解决工程问题、服务客户等），并认为 AI 通常先自动化具体任务，不会必然消灭整个职业。 例如，软件智能体可能大量生成代码，但软件工程师仍

别只问AI会不会毁灭人类

“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。

AI模型不会杀人——是人杀人

观点 人类学家研究员Jacob Coxon周一晚间在X上公开宣布辞职，原因是担心AI“可能在本十年末杀死我们所有人”。 许多人对他的观点发表了看法，导致该消息在不到24小时内获得超过1.1亿次浏览，这可能得益于X算法推广了批评所有者埃隆·马斯克的AI竞争对手Anthropic和OpenAI的内容。 但真正的问题不在于模型本身，而在于那些粗心地将模型推向世界且不对其产品后果负责的公司。 Coxon的

英伟达老板称 AI 在 2030 年前毁灭世界的可能性为“0%”

英伟达首席执行官黄仁勋驳回了前 Anthropic 研究员等人的警告，称其为“末日叙事”。 这家芯片制造商的老板表示，AI 不会发展到在几年内导致人类灭绝的地步，并拒绝了这种被夸大的“末日叙事”。 英伟达联合创始人兼首席执行官黄仁勋表示，前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 在社交媒体上声称 AI 可能变得“超人类”并在十年内消灭人类，这种说法是“不负责任的”。

驳末日论 黄仁勋：2030年AI毁灭世界机率为0

（中央社旧金山18日综合外电报导）美国人工智慧（AI）晶片巨擘辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋接受媒体专访表示，他完全不同意AI将在2030年前毁灭世界的说法，并说这种情况发生的机率是「零」。美国人工智慧（AI）新贵Anthropic公司研究员考克森（Jacob Coxon）8日宣布辞职时表示，他的东家与对手OpenAI竞相研发更尖端AI，很可能2030年之前毁灭人类。Anthropic现任员工胡

英伟达CEO称2030年世界末日的可能性为‘0%’

英伟达公司首席执行官黄仁勋再次驳斥了关于人工智能导致世界末日的观点，表示这项技术不会对人类构成灭绝威胁。 在最近接受CBS新闻采访时，黄仁勋表示：‘无论人们如何描述2030年，它都不会是世界末日，这种可能性为零。’ 在多场活动中，他重申了人工智能是可以被安全管理的观点，并反对制定新的监管措施。 本月早些时候，Anthropic PBC的员工雅各布·考克森辞职，引发了人们对人工智能的担忧，他警告称开

大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题

仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的

人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现

周三，OpenAI 公开了六组新案例，展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架，用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到，多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象，其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网

为什么我对AI的看法是对的

人类作家成本高昂，而且最终会死去。AI更便宜，而且永远不会加入工会。

AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者……

AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者的警告应被认真对待。然而，美国要在保持对华领先的同时确保AI安全，将十分艰难。

黄仁勋驳斥AI末日论：2030年前人类遭毁灭的机率是零

美国多个AI领域龙头及开发者近日纷纷就人工智能（AI）安全议题示警，呼吁放缓前沿AI模型开发脚步，有AI研究人员甚至提出「业内人士真心相信人类2030年前将遭AI灭绝」的说法。英伟达（Nvidia，又译辉达）行政总裁黄仁勋在9月18日释出的受访片段中，呼应美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的立场，称2030年前人类遭AI毁灭的机率是零。美国哥伦比亚广播公司（CBS）18日释出黄仁

英伟达黄仁勋认为人工智能的威胁被夸大了，这并不令人意外。

这位可能从人工智能热潮中获利最多的人似乎认为自己比任何人都了解情况，包括那些研究和从事人工智能工作数十年的研究人员。 在接受采访时，他声称人工智能导致世界末日的可能性为“0%”。 他还表示，那些对人工智能危险发出警告的人是在“制造不必要的恐慌，这是不负责任的”。 他还声称，Anthropic的达里奥·阿莫代（Dario Amodei）和OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）等首席执行官

“他们在拿我们的生命开玩笑”：AI研究员从Anthropic辞职

他警告称，按照目前的发展速度，人工智能可能会在本十年末消灭人类。

靠机器热源“说话”：OpenAI研究员警告“断网”也困不住未来AI

人工智能会毁灭人类吗？

当埃隆·马斯克、萨姆·奥特曼和达里奥·阿莫代伊这些竞争对手都呼吁放慢人工智能的发展速度并保持谨慎时，这值得我们关注。这种罕见的团结背后究竟是什么原因？我可以使用区块链技术吗？人工智能会取代我的职业吗？究竟什么是“机器学习”？这些都是《SHIFT——数字时代的生存》试图回答的问题。

AI末日论的背后，巨头们在争什么？

刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会

AI将改变工作，但无法取代人际关系

AI无处不在。它正在重塑各行各业，加速创新，并改变数百万人的工作方式。 尽管AI将改变工作，但我非常清楚，AI无法取代人际关系。在房地产行业的工作让我亲身领悟到这一点。 优秀的房地产经纪人不仅仅是销售人员。房地产经纪人帮助人们建立，并常常重建他们的生活。他们扮演着危机管理者、离婚时值得信赖的知己、空巢老人的心理治疗师、悲伤咨询师、人生教练、媒人，最重要的是，他们是引导客户度过人生中一些重大转变的值

战争正在夺走生命。AI代理正挣脱人类训练者的束缚。在这样一个时刻

，地球上最有权势的两个人本可以对话。然而，美中两国领导人却将自私利益置于首位。

如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。

人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O

#观察 有什么可以“叫唤”的？

AI在所有科学和数学领域都将远远超越人类科学家，这是必然。适应一下。