来稿

近期法国爆发大规模街头抗议。面对这场源于内部经济矛盾的社会动荡，美国右翼政客及保守派阵营却展现出高度一致的「政治化妆」（spin doctoring）技巧，将远在对岸的街头烈火，强行挪用为国内选举的政治筹码。

美国总统特朗普在集会演说中，将欧洲动乱归咎于「移民与共产主义者」，其副手万斯亦不遑多让，在社交平台转发法国历史建筑遭纵火的片段，并明言「这就是国会民主党人为你们国家寻求的未来」。右翼媒体OAN的Andrew Fox等评论员更将矛头指向「引进第三世界移民」与「马克思主义者」。最令人啧啧称奇的，莫过于Fox News的Gordon Chang，竟能在无任何实证基础下，咬定法国暴乱背后是由中国推动。

这种将他国社会危机简化为单一意识形态威胁的论调，实际上忽视了欧洲各国正面临的结构性困局：由能源危机引发的恶性通胀、公共服务外判带来的资源分配不均，以及劳动力市场僵化等客观经济现实。当这批华府政客与保守派意见领袖大声疾呼，指控所谓外部势力或极端意识形态正在「幕后煽动」甚至「输出革命」时，他们似乎患上了集体的历史失忆症。

若要以客观数据来探讨跨国干预与策动颠覆，真正的全球纪录保持者早有公论。根据卡内基美隆大学（Carnegie Mellon University）学者Dov Levin的量化研究数据，从1946年至2000年间，单是具备明确记录的「选举干预」，某大国就曾介入他国主权选举高达81次。若将视角扩大至情报机关策动的「政权更迭」（regime change），从1953年推翻伊朗民选总理摩萨台（Mohammad Mosaddegh）、1954年危地马拉政变，到1973年智利阿连德（Salvador Allende）政府倒台，背后的资金流向、武器供应与中情局（CIA）的秘密行动均有解密档案作为铁证。

即使在冷战结束后的几十年，华府依然透过官方拨款的所谓非政府组织（NGO）网络，每年动用数以亿计美元的资金，在东欧、中东及拉丁美洲进行「民主推广」（democracy promotion），实为其地缘政治利益铺路。这种将干涉他国内政常态化的外交战略，早已是国际关系学界的常识。

究竟是谁最擅长利用丰厚资金、无孔不入的情报网络、庞大的NGO矩阵，甚至直接策划军事政变来干预他国局势？答案呼之欲出。这批右翼政客在贼喊捉贼的同时，或许忘记了，他们口中所忌惮的那套「煽动他国动乱」的剧本，其原创版权正是牢牢握在华盛顿的手中。

作者安经纬是时评专页「Shut The Fake Up」主理人。