1ccf
发布于 2025-12-11 / 10 阅读
0
0

华纳兄弟合并争议引发美国政治分歧激烈

发布时间:2025.12.11

源地址:https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-11/warner-bros-merger-fight-draws-fire-across-us-political-divide?srnd=homepage-americas&embedded-checkout=true

彭博人工智能要点

  • 华纳兄弟探索公司的争夺战正沿着政治路线划分全国,一些共和党人支持反对 Netflix,而一些民主党人则反对派拉蒙的竞标。

  • 特朗普总统表示,任何关于华纳兄弟的交易都应包括出售其有线新闻网络 CNN,他此前也曾对 Netflix 收购华纳兄弟表达过反垄断方面的担忧。

  • 关于此次出售的争论引发了人们对失业、电影发行前景以及言论自由的担忧,一些议员和业界人士纷纷公开反对 Netflix 和 Paramount 的竞标。

华纳兄弟探索公司(Warner Bros. Discovery Inc.)的争夺战已在好莱坞引发轩然大波,工会谴责可能出现的失业问题,影院对电影上映的未来发出警告,演员们则担忧言论自由受到影响。

关于最终由哪家公司收购华纳兄弟——Netflix 公司还是 Paramount Skydance 公司——的争论,正沿着政治立场在全国范围内分化。

在共和党圈子里,支持 Netflix 反而成了一种时尚。派拉蒙由大卫·埃里森掌舵,他与白宫关系密切,而他对华纳兄弟的收购计划得到了总统唐纳德·特朗普女婿贾里德·库什纳的支持。另一方面,一些知名民主党人则对派拉蒙的收购计划表示反对,质疑这笔 240 亿美元资金来自中东的背景。

-1x-1-qOmx.webp贾里德·库什纳 摄影:David Paul Morris/Bloomberg

特朗普总统周三增添了戏剧性,他表示任何关于华纳兄弟的交易都应包括出售其有线新闻网络 CNN。

“应该保证 CNN 是其中一部分,或者单独出售,”他说。该网络由“一群非常不诚实的人”运营。

华纳兄弟和派拉蒙拒绝置评。Netflix 未回应置评请求。

近年来,鲜有合并案像华纳兄弟之争那样引发极大分歧,这场争夺融合了好莱坞的魅力、电视新闻的影响力、中东资金牵涉的海外阴谋,以及白宫偏袒的阴影。

特朗普的言论引发了更多不确定性。他此前曾对 Netflix 收购华纳兄弟表达过反垄断担忧。

经过数月的拍卖,华纳兄弟上周同意以每股 27.75 美元的价格将其影业和流媒体业务(包括 HBO)出售给 Netflix。根据这笔交易,华纳兄弟将推进其将有线电视网络(包括 CNN 和 TNT)剥离出来,成立名为 Discovery Global 的独立公司的计划。

派拉蒙于 12 月 8 日启动了一项每股 30 美元的恶意收购要约,涵盖华纳兄弟及其有线网络,此前该公司已通过多次非邀请式报价开启了出售程序。

派拉蒙周三向股东发布了一封信,重申其报价更具优势,更有可能获得华盛顿的批准。

-1x-1-QcYI.webp拉里·埃里森 摄影:亚伦·施瓦茨/Sipa/彭博

埃里森曾公开表示与特朗普政府保持良好关系。他的父亲拉里·埃里森是甲骨文公司的联合创始人,也是全球第二富豪,同时是特朗普的盟友。

尽管如此,特朗普尚未完全支持派拉蒙的竞标。他周一批评了该公司,原因是一档《60 分钟》节目采访了共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林,这位议员已成为总统的公开批评者。他还表示,Netflix 和派拉蒙“都不是我的特别好朋友”。

其他政客在这场竞标战中,对他们支持谁、反对谁表达得更加明确。

阅读更多:好莱坞编剧称华纳收购“必须被阻止”

去年十一月,加州共和党众议员达雷尔·伊萨致信司法部长帕姆·邦迪,询问 Netflix 与华纳兄弟的合作是否会赋予这家流媒体巨头过大的市场权力。

奈飞已经是美国主导的流媒体平台,允许其吞并一个主要竞争对手会引发反垄断担忧,可能对消费者造成损害,伊萨写道。

民主党众议员、加利福尼亚州的萨姆·利卡多和马萨诸塞州的艾安娜·普雷斯利周三致信华纳兄弟首席执行官大卫·扎斯拉夫,表达了对派拉蒙竞标中外国投资者参与的担忧。该竞标获得了沙特阿拉伯、卡塔尔和阿布扎比主权财富基金的支持。

“这些投资者凭借其财务地位或合同权利,可能会直接或间接地影响涉及编辑独立性、内容审核、发行优先级或美国人私人数据管理的商业决策,”两位议员在信中写道。

与好莱坞许多人一样,马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦更倾向于不出售。她周一称派拉蒙的报价为“一场五级火警的反垄断危机”,此前曾将 Netflix 的竞标称为“反垄断噩梦”。

在亲特朗普的 MAGA 圈子里,影响力人物和媒体评论员呼吁特朗普阻止 Netflix 与华纳兄弟的交易。保守派评论员劳拉·卢默(Laura Loomer)特别关注 Netflix 与前总统巴拉克·奥巴马及其妻子米歇尔的关系。两人在 2018 年与该公司签署了合作协议。

-1x-1-vNLY.webp劳拉·卢默 摄影师:David Dee Delgado/Getty Images

卢默在 X 平台上写道:“如果允许 Netflix 收购华纳兄弟,而特朗普政府不阻止这笔合并,CNN 将变成奥巴马新闻网络,节目由米歇尔·奥巴马主持,@MichelleObama 她会向美国人讲述我们有多么种族歧视和性别歧视。”

右翼播客主持人本尼·约翰逊表示,将 Netflix 与华纳兄弟的流媒体和制片资产合并,将成为“美国历史上最危险的媒体整合”,并将把“儿童娱乐的垄断权”交给“掌控 Netflix 的民主党超级捐助者”。

前美国众议员马特·盖茨曾被特朗普提名为司法部长,但后来撤回提名。在 Netflix 达成合作协议后不久,他在社交平台 X 上发文称:“特朗普必须阻止这一切!”

“最大的内容分发商与最大的内容生产商/目录绑定,将为媒体格局制造一个同质化、觉醒化的噩梦,”他写道。

对于好莱坞来说,关注的重点主要在于每笔交易将如何影响一个已经面临失业、制作削减以及人工智能威胁的行业。

奈飞联合首席执行官特德·萨兰多斯此前曾称去电影院看电影的体验“过时了”,业内部分人士担忧,奈飞收购华纳兄弟流媒体业务可能会给影院连锁和电影制作带来灾难。

-1x-1-CtYV.webp泰德·萨兰多斯 摄影师:大卫·保罗·莫里斯/彭博社

电影放映行业协会 Cinema United 首席执行官迈克尔·奥莱里上周在一份声明中表示,Netflix 的合作“对全球影院业务构成了前所未有的威胁”。

“Netflix 公布的商业模式并不支持院线放映,”他写道,“实际上,情况正好相反。”

美国制片人工会呼吁保护制片人的生计和院线发行。

工会表示:“我们的传统制片厂不仅仅是内容库——它们的宝库中蕴藏着我们国家的角色和文化。”

女演员简·方达上周公开反对 Netflix 的交易,称其为“令人担忧的整合升级,威胁着整个娱乐产业、它所服务的民主公众以及第一修正案本身。”

其他创作者则评论了这次整合可能对消费者产生的影响。在 Morning Brew 旗下 YouTube 频道 Good Work 的一段短剧中,一位电影观众在家开始观看一部影片,却被一连串的片头标志轰炸,这些标志包括 Netflix、华纳兄弟、派拉蒙、HBO、皮克斯以及沙特阿拉伯公共投资基金。观众很快感到厌烦,随即拿起遥控器。

“我们关掉它吧,”他说。


评论