发布时间：2026.01.13
源地址：https://www.wsj.com/tech/ai/the-row-over-south-koreas-push-for-a-native-ai-model-chinese-code-4c047a6f
韩国的努力凸显了自主研发人工智能模型，摆脱对美中科技巨头依赖的艰难。
首尔——去年六月，韩国政府启动了一项竞赛，旨在开发一款基于韩国技术的全新自主人工智能模型。打造这样一款本土工具，对于确保韩国在已被美中两国主导的人工智能领域实现技术自主至关重要。
然而，事实证明，这远比想象中要困难得多。
在这场为期三年的比赛中，五家入围决赛的公司中，有三家被发现至少使用了部分来自国外人工智能模型的开源代码，其中包括中国的模型。
相关企业和人工智能专家认为，摒弃现有的人工智能模型、从零开始构建毫无意义。但也有人指出，使用任何国外工具都可能带来安全隐患，削弱打造真正属于本国的人工智能模型的愿望。
哈佛大学电气工程教授顾彦伟表示，在开发人工智能模型时，要求所有代码全部自主编写并不现实。顾教授熟悉韩国的相关竞赛，但并未直接参与任何参赛团队。
魏表示，“放弃开源软件，就等于放弃了巨大的利益。”
全球各国正日益致力于减少对外国技术的依赖，提升自身在这一可能深刻影响经济竞争力和国家安全的技术领域的能力。
韩国拥有众多芯片巨头和软件公司，并且得到政治支持，是推动所谓“主权人工智能”最积极的国家之一。
该竞赛旨在在 2027 年前选出两支本土团队，能够实现与 OpenAI 或 Google 等领先 AI 模型性能达到 95%及以上的水平。获胜者将获得政府提供的数据和人才招聘资金支持，以及政府采购的关键 AI 计算芯片使用权。
近日，关于决赛选手之一 Upstage 的争议引发关注。当地竞争对手 Sionic AI 的首席执行官指出，Upstage 的部分 AI 模型与中国公司智谱 AI 的开源模型存在相似之处。此外，他还称 Upstage 的部分代码中遗留了智谱 AI 的版权标记。
Sionic 首席执行官高锡贤在 LinkedIn 上表示：“一款被怀疑是中国模型微调复制品的模型，却被提交到一个由纳税人资金支持的项目，令人深感遗憾。”Sionic 也曾参加韩国的比赛，但未能进入决赛名单。
对此，Upstage 举办了一场直播验证会，展示了其开发日志，以证明其模型是从零开始，采用自主方法开发和训练的。但用于运行模型的推理代码中包含了源自全球广泛使用的 Zhipu AI 的开源组件。Sionic 的 CEO 为此道歉。
这一质疑促使人们对其他入围者进行了更为细致的审查。Naver 的人工智能模型被指在其将图像和声音转换为机器可理解格式的视觉和音频编码器方面，与中国阿里巴巴和 OpenAI 的产品存在相似之处。
SK 电信因其 AI 模型运行所用的推理代码与中国 DeepSeek 存在相似之处而受到批评。
Naver 承认使用了外部编码器，但表示这是出于采用标准化技术的战略考量。公司强调，决定模型学习和训练方式的核心引擎完全由自身开发。SK 电信也持类似观点，强调其模型核心的独立性。
竞赛规则并未明确规定是否允许使用外国公司的开源代码。负责监督此次竞赛的韩国科学部自争议发生以来，也未发布新的指导方针。韩国科学部长裴京勋对此次激烈讨论表示欢迎。
“当我观察当前激起我们人工智能行业热议的技术辩论时，我实际上看到了韩国人工智能的光明前景，”裴某本月早些时候在社交媒体上写道。
该部在接受《华尔街日报》采访时拒绝置评，计划按原定安排于本周淘汰五名决赛选手中的一人。
首尔国立大学人工智能研究所所长李在宇表示，人工智能模型的开发主要通过设定和微调内部数值来生成输出，而在那些备受质疑的决赛选手模型中，核心任务似乎并未依赖外国工具。
他说：“他们从零开始训练。”