以下是今日新闻摘要：
今日重要新闻涵盖了特朗普政府在贸易领域的最新行动，包括对钢铁关税的计划调整以及对华贸易协议的指控，同时法院裁决也为贸易政策带来了不确定性。此外，最高法院就移民保护项目做出裁决，共和党一项重要预算案可能对医疗保健覆盖产生重大影响。科技领域方面，埃隆·马斯克结束了在政府部门的工作并回应了媒体报道，而美国政府正与科技公司紧密合作以推动人工智能发展，同时也引发了对AI对就业市场影响的担忧。
钢材关税与美钢交易 特朗普总统在视察一家美国钢铁公司时，并未明确宣布是否批准日本制铁以149亿美元收购美国钢铁公司的交易，从而延长了这一持续16个月的悬而未决事件。然而，他宣布计划将钢铁进口关税从25%提高到50%。特朗普反复提及日本制铁与美国钢铁之间计划中的“合作”，这可能意味着交易通过，但附带日本制铁承诺投入巨额新投资、美国CEO和董事会多数席位以及美国政府的“黄金股”。美国钢铁公司和日本制铁对此未发表公开声明，工会也表示未参与相关讨论。此前，拜登政府曾以国家安全为由阻止该交易。
对华贸易协议争议 特朗普总统周五指责中国“完全违反”了本月早些时候签署的贸易休战协议。该协议规定双方在90天内降低关税并进行谈判。此前，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）表示谈判“有点停滞”。特朗普在社交媒体上发帖称，“中国，也许不足为奇，完全违反了与我们的协议。好人的日子到头了！”他的帖子导致股市立即下跌。目前尚不清楚特朗普接下来可能对中国采取何种行动。
贸易政策的不确定性 由于特朗普总统频繁通过社交媒体发言以及近期法院对关税合法性的裁决（一个联邦贸易法院阻止了大部分关税，随后一个联邦上诉法院暂停了该裁决），全球贸易体系面临前所未有的不确定性。企业难以确定货物进出口成本，外国官员在贸易谈判中看到了新的筹码，而原本预期用于抵消特朗普减税成本的数十亿美元关税收入可能大幅减少。经济学家指出，贸易政策的不确定性加剧，抑制了商业投资和耐用品消费。
特朗普攻击自身司法遗产 特朗普总统猛烈抨击了他自己任命的法官以及保守派法律运动的主要推手伦纳德·利奥（Leonard Leo）和联邦党人学会（Federalist Society），声称任何阻碍他议程的法官都是“卑鄙小人”的傀儡，并指责是他当初天真地听从了他们的推荐。此番言论源于美国国际贸易法院一项裁决认定他广泛征收关税超出权限，该法院的三名法官中有一位是特朗普任命的且与联邦党人学会有关联。特朗普称这一裁决是对民主的威胁，并表示未来将不再通过联邦党人学会推荐法官。
最高法院允许终止移民保护 美国最高法院周五表示，特朗普政府目前可以终止一项为来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的50多万移民提供临时保护的项目（CHNV项目）。法院推翻了此前一名联邦法官阻止政府撤销这些拜登时代保护措施的命令。凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）大法官在异议中写道，最高法院“明显搞砸了”其评估，低估了在法律诉讼悬而未决之际，“允许政府突然颠覆近50万非公民的生活和生计所带来的毁灭性后果”。
马斯克退出DOGE并回应报道 埃隆·马斯克周五在一次新闻发布会上，在正式结束其在政府效率部（DOGE）的工作时，回避了《纽约时报》关于他涉嫌吸毒的报道。马斯克本周早些时候宣布将离开DOGE，结束了他作为该部门负责人在联邦政府中的“锯木之旅”。他否认了《纽约时报》报道中关于他使用氯胺酮影响健康的说法，并批评了该报。尽管离开了正式职位，马斯克表示将继续作为“朋友”和顾问访问总统。
马斯克声称的DOGE节约与预算案赤字 埃隆·马斯克本周接受采访时，对特朗普总统标志性的一项立法努力——一项预计将使预算赤字增加数万亿美元的大型预算案——表示“失望”。马斯克声称其DOGE团队为纳税人节省了1750亿美元开支，但外部分析估计实际可验证的节约约为160亿美元。即便以马斯克最乐观的估计，这些节约额也仅占该预算案未来10年预计新增赤字（3万亿至5万亿美元）的6%。该法案的主要赤字驱动因素是延长特朗普的2017年减税政策，尽管其中也包含对医疗补助等项目的削减以及新的边境安全和军事开支。
共和党大型预算案或削减平价医疗法案覆盖 一项正在国会审议的共和党大型预算案，除了备受关注的减税和医疗补助改革外，还将采取措施显著削减平价医疗法案（ACA）下的覆盖范围。该法案在众议院通过的版本中，包含了对ACA市场的改革，可能导致数百万美国人失去医保，并为延长特朗普的减税政策提供资金。这些改变旨在通过设置更多的注册障碍（例如结束自动续保，要求收入重新验证，限制临时补贴等）来打击欺诈，但批评者认为这将使人们更难获得ACA医保。国会预算办公室（CBO）估计，与ACA市场相关的条款将导致约300万人失去医保。
美国政府与科技巨头在AI领域的融合 为了赢得下一代人工智能和太空领域的竞争，美国政府和科技巨头正在融合为一个相互依存的超级结构。这种“大融合”是必要且紧迫的，美国政府需要科技公司的专业知识和主导地位来应对中国，而科技公司需要政府协助提供更多能源、数据、芯片和矿物等关键资源。在特朗普政府下，这种融合正在加速，白宫与AI巨头建立了深厚关系，推动大型基础设施项目，并试图将美国科技雄心与海湾国家主权财富结合。同时，政府淡化AI对就业的风险，并消除监管障碍以加速AI部署。然而，这种融合也带来了风险，包括技术扩散、大规模白领失业、政府对少数公司的过度依赖以及数据隐私问题。
AI取代人类工作的挑战与争议 企业正竞相用人工智能取代人类，即使AI目前尚未完全胜任这些工作。CEO们正在赌硅谷将足够快地改进AI，以便他们今天就能进行裁员而不会在未来人手不足。虽然AI工具可以提高效率，但在大多数情况下，它们尚未达到能完全取代人类工人所需的熟练、独立或可靠程度。Anthropic公司CEO警告称，未来1-5年内AI可能淘汰一半的入门级白领工作，导致失业率上升，称之为“白领血洗”。然而，许多经济学家对此持不同看法，认为AI的影响不会如此极端，并将其与过去的科技变革相类比。一些公司（如Klarna和IBM）在尝试用AI取代大量员工后，已部分调整了策略，意识到人类互动仍有必要。
面向政治家和投资者的决策建议：
政治家们应认识到，贸易政策已进入一个由政府、法院和总统社交媒体言论共同塑造的高度不确定时期，这需要更加灵活和审慎的策略来应对国内产业需求、国际关系以及司法审查。同时，大型预算案对医疗保健覆盖的潜在影响将是重要的国内政治议题，需要平衡财政节约目标与保障公民医保权利的需求。在科技领域，拥抱AI发展的同时，必须认真权衡其对就业市场、数据隐私和国家安全的长期影响，并考虑制定适应新经济现实的社会保障和教育政策。对于投资者而言，当前环境意味着需要对贸易、司法和监管政策的快速变化保持高度警惕。与贸易相关的行业将面临持续的波动和潜在的成本增加。科技投资，特别是AI领域，前景光明但竞争激烈且存在监管和道德风险。医疗健康领域的投资将受到政策改革的影响，需要关注国会立法和政府实施细则。鉴于宏观经济的不确定性增加，分散投资和维持流动性变得尤为重要。