“他们真心相信这一点”：澳大利亚人工智能研究员谈硅谷的恐惧

珍妮特·伊根（Janet Egan）居住在华盛顿，但她回到家乡是为了就相关技术问题发出警告。据《Politico》的芬恩·麦克休（Finn McHugh）报道，珍妮特·伊根是位于华盛顿的政策智库“进步研究所”（Institute for Progress）的人工智能政策主管，她负责分析前沿人工智能技术对国家安全和经济可能产生的影响。 在前往美国之前，伊根曾在澳大利亚的公共服务部门工作，其中包括在总

纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了

围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心

美国科技公司瞄准澳大利亚建设AI中心，当地运营商表示

据AirTrunk Operating Pty Ltd称，美国科技巨头对在澳大利亚建设数据中心感兴趣，被其绿色电网和靠近亚洲的地理位置所吸引，同时它们在美国国内面临越来越多的反对声音。 这家总部位于悉尼的公司负责能源和公用事业的副总裁Sabooh Whitelaw表示，过去六到八个月，包括谷歌、苹果、Meta、亚马逊和微软在内的公司对澳大利亚的兴趣超出了预期。 她在接受采访时说：“澳大利亚政治稳定

特朗普当众致电黄仁勋：AI危险论是"骗局"，数据中心重要性超过互联网

英伟达首席执行官黄仁勋在All-In峰会上演讲时，接到了一个无法拒接的电话，电话来自美国总统特朗普。 黄仁勋在台上接到了特朗普的电话。黄仁勋当场将电话调至免提模式，让现场观众同步听到通话内容。我和好朋友们一起在台上。 特朗普电话中将AI危险论斥为"骗局"，并将放缓AI发展的呼声定性为政治操弄，“我们绝不会让他们得逞”。您说得对。我们绝不会让这种事（AI放缓）发生。随后人群中爆发出热烈的掌声。然而，

澳大利亚对数据中心的反对情绪是从美国输入的虚假现象，官员们表示：“我们不是美国”

澳大利亚政界人士和商界领袖认为，本国民众对人工智能数据中心日益增长的不满，是从美国输入、并非自然形成的一种情绪。 与美国一样，随着大型人工智能数据中心建设数量激增，澳大利亚社区的不满也在不断上升。然而，支持数据中心的官员和企业高管认为，澳大利亚数据中心的建设规模较小、监管更为严格，因此造成的危害不及美国。他们说，新近出现的负面情绪受到了美国激烈辩论的掺杂和煽动，而这场辩论也已通过社交媒体传入澳大利

坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁

Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并

黄仁勋G20发言：不要对人工智能过度恐惧和监管

周三，英伟达首席执行官黄仁勋敦促二十国集团领导人拥抱人工智能基础设施和应用，并警告称，对人工智能过度的恐惧或监管可能会使各国错失下一次重大技术革命的机遇。在北卡罗来纳州举行的二十国集团创新部长级会议上，黄仁勋表示，各国应将人工智能基础设施视为与电力、道路和互联网一样，是对其经济至关重要的基础。 “每一个国家都必须建设基础设施，以此支撑本国经济发展。” 黄仁勋表示。 他提出，本土人工智能基础设施能够

澳大利亚数据中心蓬勃发展——但代价是什么？

据中心感到担忧。人们往往首先注意到数据中心的庞大规模和噪音。有人说听起来像飞机即将起飞，也有人抱怨有尖锐的嗡鸣声。 当露西*哄孩子睡觉时，她听到持续不断的嗡嗡声。“我会听到它，然后想，‘那是什么？怎么回事？’”她说。 然后她会想起，噪音来自距离她位于悉尼下北岸高档郊区莱恩科夫家门口仅350米（0.2英里）的一个数据中心。当地工业园还有四个数据中心正在规划中。 澳大利亚迅速成为全球数据中心的目的地，

知名投资人指责头部AI企业渲染生存危机 意在通过监管构建竞争壁垒

硅谷知名风险投资人、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）在接受专访时公开发表犀利言论，指责部分头部人工智能企业通过刻意炒作和夸大AI可能导致“人类毁灭”的末日论叙事，试图借此游说政策制定者出台严苛监管法案，从而构筑有利于现有行业巨头的垄断壁垒。 朗斯代尔创办的8VC是Anthropic等多家AI领军企业的早期投资方。尽管其投资组合中涵盖大量顶尖模型开发者，但他对当前硅

人工智能安全辩论

官员称：AI反对情绪令美国投资者在菲律宾枢纽项目上感到不安

据一位东南亚国家官员透露，由于华盛顿支持的项目面临日益增长的反对声音，一些美国投资者已开始对菲律宾计划中的AI枢纽前景提出质疑。 菲律宾贸易部副部长塞费里诺·罗多尔福表示，在看到针对所谓“硅和平倡议”的街头抗议和负面网络情绪后，他收到了来自美国官员和企业的询问，询问这4000英亩的制造基地是否会继续推进。 罗多尔福周一在菲律宾外国记者协会组织的论坛上表示：“投资者有点——也许这个词太重了——但他们

AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力

知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称

黄仁勋：2030年AI导致世界毁灭的可能性为零，部分AI公司在逃避应承担的责任

黄仁勋再谈AI（人工智能）安全、中国市场和数据中心建造争议等热门话题。 月20日，在哥伦比亚广播公司播出的45分钟最新采访中，AI芯片龙头英伟达CEO黄仁勋又一次强调，关于AI可能引发人类灭绝的恐慌被夸大了，AI行业正在经历“从科研实验室向产品生产与服务”的过渡阶段，他反对盲目增加针对AI的新法规。 对于“AI末日论”，黄仁勋直言，到2030年，“那完全是假的。这种叙事太戏剧化了，只是为了博取眼球

AI恐惧机器？

要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能

黄仁勋炮轰AI大佬“危言耸听”：他们可能另有目的

凤凰网科技讯 9月21日，据 Business Insider 报道，英伟达CEO黄仁勋在周日播出的CBS采访中指责前沿AI实验室负责人的警告“不诚实”。这些警告声称，如果没有更多AI监管，他们正在构建的产品可能以多种形式危害人类。黄仁勋认为，这些警告背后另有动机。 “去读读字里行间。他们实际上并不是在要求更多法律，而是在要求免除我们现有的法律。“他们这样做一定是出于不可告人的原因。”黄仁勋表示，

观点 | 我们现在应该对人工智能有多害怕？

在@nytopinion.nytimes.com 卡尔·纽波特写道，AI领导者们夸大的悲观情绪“使得人们容易忽视这些技术造成的更直接的危害”。 硅谷谈论人工智能的阴暗和令人痛苦的方式可以追溯到一种影响了许多科技高管的哲学。

Atlassian如何远离硅谷的“泡沫与浮华”，打造出一家市值450亿美元的软件公司

关键信息： Atlassian的总部设在澳大利亚，同时也在纳斯达克上市，其客户遍布全球。这意味着Mike Cannon-Brookes通常会在早上5点打开笔记本电脑之前先喝一杯咖啡。作为这家企业软件公司的联合创始人兼首席执行官，他认为公司的地理位置是公司能够成长为市值480亿美元的大企业的关键因素之一，这也使他成为澳大利亚最富有的企业家之一。 Cannon-Brookes表示，位于太平洋沿岸的位置

OpenAI 的奥特曼：世界“理应感到恐惧”，但“应该信任”AI 公司

OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman；奥特曼）认为，尽管公众对人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）发展的各种风险的担忧日益加剧，但人们应该对他的公司和其他同行公司更有信心，相信它们在 AI 开发上会做正确的选择。 周二（9月15日）在旧金山（San Francisco）举行的一场会议上，“世界应该相信我们会做正确的事，因为那就是正确的事

澳大利亚AI音乐裁决为人类创造力之争开辟新战线

ARIA将AI生成的曲目从澳大利亚排行榜中剔除，此前一首AI辅助制作的麦当娜翻唱歌曲曾升至第四位。据报道，Apple Music新上传的作品中超过三分之一由AI创作。皮尤研究发现，52%的美国人对AI的担忧多于兴奋，在18至29岁人群中这一比例升至73%。Craigman Digital的克雷格·安德森认为，问题不止于音乐——其价值与人类创作密不可分，而AI在某一领域的益处并不能自动抵消其在另一领

黄仁勋驳斥AI教父辛顿：我爱他 但我恨他的预测

被誉为“AI教父”之称的杰弗里·辛顿曾预测，AI让人类文明终结的概率大概在10%左右。 近日，这一末日式AI风险论断，遭到了英伟达首席执行官黄仁勋的公开反驳。 据媒体报道，在最新专访中，英伟达首席执行官黄仁勋直言，当下行业和民众对人工智能的恐慌情绪已经过头。 他表示，AI通常会先自动化具体任务，而不是必然消灭整个职业。此外，“AI有10%机率毁灭人类”等说法也缺乏科学依据。 黄仁勋谈到：“我始终认

存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论

一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环

人工智能安全对话已经变得令人难以置信

本周两场关于AI安全的对话在网络上疯传，充分展示了辨别AI事实与虚构有多么困难。 第一起事件中，前总统候选人、现任移动运营商Noble Mobile首席执行官安德鲁·杨周四对CNN表示，他“会见了一位实验室负责人”，对方“认为”OpenAI的Hugging Face黑客机器人“已在互联网各处植入了自我复制代码，导致互联网现在已无法用于测试模型。” 杨安泽表示，这意味着OpenAI和Anthropi

扎克伯格告诉Sources播客，实验室限制AI模型发布“相当危险”

“就我个人而言，我更担心少数实验室或人掌控如此强大的东西。” 这是马克·扎克伯格周三在Sources播客中对亚历克斯·希思说的话。

并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人

。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja