搜索结果
别再把学生当作碰撞测试假人
人工智能可以在课堂上提供帮助，但必须谨慎对待，PISA测试创始人安德烈亚斯·施莱歇尔如是说。
别再把学童当作碰撞测试的假人
国际学校测试的创始人在最新结果公布后写道：“最令人担忧的不是PISA的单次快照，而是发展趋势。”
考试成绩下滑是一场缓慢发生的灾难
人工智能意味着学校有额外的责任帮助学生养成勤奋思考的习惯。未能为他们提供健全心智的基本构建块是不可原谅的。机器正在变得更聪明。青少年正在变得更迟钝。学校必须立即采取行动。
青少年是否变得越来越笨？
最新的全球学校测试揭示了令人震惊的新下滑趋势。
取错了经？最新全球学校测试结果显示，青少年成绩令人震惊的继续下滑
本文刊发在经济学人。每隔三年，以富裕国家为主的经济合作与发展组织（OECD）都会公布国际学校测试结果，参加测试的是世界各地的15岁学生。9月8日公布的最新数据原本让人有理由期待一些好消息。 上一轮测试是在疫情刚刚结束后进行的，当时学生的数学、阅读和科学成绩大幅下滑。政策制定者曾希望，随着那场灾难逐渐远去，学生成绩能够开始反弹。然而，事实并非如此。 恰恰相反，在这项测试最主要关注的富裕国家，学生成绩
在教育领域，“相信专家”是一场骗局，目的是让即便是专家的异议也噤声
如果你的孩子从学校带回了明显不适合其年龄的图书馆书籍，你会怎么做？像任何负责任的家长一样，你会联系学校。但如果迎接你的不是积极且富有同理心的回应，而是嘲讽呢？ 多年来，“相信专家”成了对任何反对图书馆书籍的家长或教师的标准回应。在制定全国图书馆政策的美国图书馆协会的支持下，图书管理员们坚持认为，孩子们在学校能接触到的每一本书都经过了专业评审的严格筛选。如果你胆敢质疑这一判断，你就不再被视为一名提出
91国逾76万学生调查结果显示 经合组织：频繁使用AI成绩更差
（巴黎9日彭博电）不使用人工智能（AI）聊天机器人完成学校作业的学生，成绩要好于使用AI的学生。经济合作发展组织（OECD）一份教育报告得出的这一结论，为AI技术可能损害儿童学习效果提供了迄今覆盖面最广的一批证据。 经合组织表示，表示在写作作业中从不或几乎从不使用AI起草文本的学生，在科学测试中平均得分509分；相比之下，每天或几乎每天使用AI完成这类任务的学生得分为481分。在剔除社会经济背景因
停止那些正在伤害教师的Ofsted检查
“没有人性的问责既无益于学校领导，也无益于那些教育依赖于他们的孩子。” 摄影：Yui Mok/PA 来信 停止那些伤害教师的Ofsted检查 读者们就新的评分制度发表看法，该制度给学校教职员工带来的压力和健康问题比以往任何时候都多 你们的报道（《校长们表示，新的Ofsted检查制度正在损害我们的健康》，9月21日）印证了我们这些支持学校领导的人所听到的情况。作为Headrest（一条学校领导健康求
观点 | 中国学生正将美国孩子远远甩在身后
最新的全球教育比较揭示了真正的竞争威胁。
媒体：不要把所有锅都甩给AI
AI又出事了。准确地说，是AI又背锅了。近日有网友发现，山西临汾的一块街头公益广告画面上，行人的头脚朝向不一，环卫工人手中的垃圾袋里穿出一把扫帚。显然，这是一幅由AI生成的错误图案，审核把关没有起作用。当地政府很快承认确实如此，约谈了相关部门和广告公司，撤换了问题广告。 类似情况并不新鲜。不久前，同样是网友发现，2025年呼和浩特全民摄影双月赛的一件一等奖作品、2026年东莞市应急优秀作品征集展播
人民锐评：开学季三则热搜，实际都在提醒“教育公平”
又到开学季，在深圳，中小学校服实行全市统一款式，无需通过学校统一订购；四川一家长群内，有家长提议众筹雇保洁引争议，提议者反遭班主任禁言；保定一高一家长群中，有家长亮明职务求关照。 这些看似没有关联度的舆情热点，却都精准地命中了教育公平这根最敏感的神经。教育公平不应只是入学机会的平等，更关乎孩子在校园里每一天、每一件小事中被切实感知的尊严与无差别对待。 孩子对公平的认知，不仅仅来自课本上的文字，更多
媒体评家长群里亮公职身份：是否存在常态化的权力寻租？
见过坑爹的，没见过这么坑孩子的。近日，一家长称“自己是保定市人民医院的领导，孩子妈妈是保定学院人事处副处长”，希望老师多关照自己孩子的对话，出现在河北保定一中的高中家长群里，末尾还加了一句“如有需要可直接与我们联系”。事情一出，引发全网热议，教育公平的话题，又一次被推到了台前。“对所有学生一视同仁，不会对哪一个学生特殊照顾。”目前，男方所在单位已确认身份属实，正在处理。 说实话，家长关心孩子，希望