谷歌、Meta 和大型科技公司如何与美国政府抗争并获胜。

政府可以让大型科技公司付出代价，但无法让它们变小，而这正是重点。

180亿美元和解——扎克伯格连眼睛都没眨一下。科技巨头必须被剥夺权力，而且要快 | 乔纳森·弗里德兰

那些声称Meta伤害儿童的人取得了一记重击，但大型科技公司攫取利润和造成伤害的能力几乎没有减弱。这才是接下来的战斗。跟着钱走。 如果你想知道科技巨头Meta对于同意支付180亿美元以了结一起具有里程碑意义的诉讼——这一结果被广泛誉为活动人士的胜利——的真实感受，只需看看它的股价。 周三有消息称Meta已与29个美国州达成和解，这些州曾辩称该公司的Facebook和Instagram平台伤害了儿童，

拆分谷歌本可能让其他垄断企业获得更大权力

左翼和右翼的反垄断倡导者都感到不满，因为又一次，一家大型科技巨头在反垄断诉讼后避免了被拆分。 这一次，又是谷歌——尽管其广告业务被认定违反了反垄断法，但它仍然得以保持完整。但问题在于“拆分大型科技公司”的做法：如果你拆分一家科技巨头，你会在其他地方制造或强化垄断权力。 反垄断中的“挤气球”现象已有充分记录。2012年，美国司法部起诉苹果公司和几家大型图书出版商合谋定价。当时，亚马逊通过购买电子书并

苹果与安卓的较量，为美国AI公司进军中国提供了参考范本

谷歌击败美国强制出售广告技术业务的请求

周三，Alphabet旗下的谷歌成功避免了其广告技术业务被拆分，当时弗吉尼亚州的一名法官驳回了美国反垄断执法机构要求强制出售谷歌在线广告交易平台的请求。

社交媒体治理的分水岭：Meta的和解协议不止于180亿美元

这也是为什么Meta在声明中顺水推舟，呼吁立法强制要求苹果和谷歌的应用商店在下载层面承担年龄验证责任。 美国加州总检察长罗布•邦塔（Rob Bonta）在2026年8月26日的发布会上，用了“转折点”“变革性时刻”“分水岭时刻”等一连串极具分量的词汇来形容刚刚达成的这一历史性和解。 他所指的，是美国社交媒体巨头Meta公司（Facebook和Instagram的母公司）与全美数十个司法管辖区总检察

美国法院裁定，谷歌在反垄断案败诉后无需出售广告交易平台

美国联邦法官支持谷歌，裁定该公司无需出售其在线广告交易平台（前身为AdX）。美国司法部（DOJ）在漫长的广告技术反垄断审判中寻求这一补救措施，谷歌于2025年在该案中败诉。然而，谷歌因败诉而面临的补救措施似乎微乎其微。 在该案中，美国司法部与多个州组成的联盟试图证明，谷歌利用其在在线展示广告领域的巨大市场影响力，削弱了竞争对手的覆盖范围。政府律师辩称，谷歌“操纵”了广告拍卖以使自己获得优势。虽然法

微软和谷歌面临数据中心担忧，反对声浪日益高涨

作者：阿拉斯泰尔·马什和奥利维亚·雷蒙德在纽约本周举行的气候会议上，微软公司和Alphabet旗下谷歌的高管对数据中心快速扩张所引发的批评进行了回应。 他们试图通过讨论正在采取的措施来缓解担忧，这些措施包括保护消费者免受新设施成本的影响、支持劳动力，以及强调与用水相关的努力。 微软首席可持续发展官梅拉妮·中川周三在纽约举行的彭博绿色活动上表示，“我们听到社区提出的问题确实非常重要。”这引发了关于“

查布里亚：“值得一战的斗争”：派拉蒙和解金虽不及预期，但聊胜于无

当地星期一，加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）与巨人影业天纽股份（Paramount Skydance）达成多州诉讼和解，允许其以1110亿美元的价格收购华纳兄弟探索（Warner Bros. Discovery），这笔交易是否对加利福尼亚州来说是一次胜利？这是人们正在试图弄清的关键问题。人们正在细细分析这份为期32页的协议，其中包括对电缆流媒体和税收信贷的详细探讨。我将把商业细

在硅谷，人工智能数据中心的繁荣遭遇了当地的抵制

加利福尼亚州圣何塞，9月17日：在硅谷最大的城市里，当地居民和环保组织正在联合起来，反对一系列拟建的数据中心项目。这些项目是市政府为将圣何塞打造成人工智能（AI）基础设施中心而积极推动的。 这场冲突凸显了一个棘手的难题：政策制定者如何在支持这个被政府和企业领袖视为推动经济竞争力关键产业的背景下，同时回应公众日益增长的担忧——这些数据中心项目会对当地的电力供应、水资源以及环境造成影响。 在加利福尼亚

Meta报纸广告闪电战加大了对社交媒体竞争对手的压力

Meta平台公司正在加大对TikTok和YouTube的公开施压力度，在美国各大主流报纸上刊登整版广告，要求其竞争对手做出同等努力，加强青少年社交媒体保护措施。 本周早些时候，Meta与美国各州签署了一项高达180亿美元的历史性和解协议，要求在Instagram和Facebook上推出新的安全功能，包括限制青少年在这些平台上花费的时间。但不同寻常的是，该协议规定，除非Meta的竞争对手也承诺在自己

脸书被判有责，TikTok就用户安全问题以1亿美元达成和解

两家科技巨头在美国都遭遇了法律纠纷，这些纠纷源于它们在用户安全与隐私问题上误导消费者的行为：Facebook被陪审团判定违法；TikTok则同意支付1亿美元的和解金。 周五，新墨西哥州的陪审团认定Facebook违反了43项州消费者保护法规。与此同时，在同一天，TikTok及其中国母公司字节跳动（ByteDance）在阿拉巴马州即将开庭审理之前，同意与该州政府达成首起和解协议。 阿拉巴马州总检察长

拥有Instagram和Facebook的Meta似乎拥有坚不可摧的防线

拥有Instagram和Facebook的Meta多年来似乎对儿童安全诉讼拥有坚不可摧的防线。 以下是基于采访、法庭文件和庭审证词，周三宣布的171亿美元和解协议是如何达成的。trib.al/z5XCxBd

社区为何反对AI数据中心

Meta和解协议如何改变互联网

导语：即使拒绝承认法律责任，Facebook和Instagram的母公司首次承认其大部分商业模式对儿童是不可接受的。 近二十年来，社交媒体公司一直避免因其产品负面影响而承担法律后果。 用户心理健康受损、助长包括性虐待在内的犯罪——这些后果一直是公众抗议的主题，但从未通过法律行动成功挑战。 大约四年前，美国各地的检察官开始关注公司的商业和设计决策，而不是像过去那样关注公司推广特定有害内容——这种法律

给予数据中心数十亿美元税收优惠的州现在正撕毁协议

10多个州的官员已经紧急叫停了针对数据中心的税收优惠。这些反转凸显出，曾将推动人工智能热潮的设施视为经济引擎的州领导人，如今如何突然将其视为政治包袱。 由于对其设施的强烈反对，亚马逊、Meta和Google面临失去长达数十年豁免权的风险

卫报观点：监管大型科技公司——Meta 受到的惩罚太轻 | 社论

新的儿童安全措施值得欢迎，但这些平台带来的更广泛风险仍未得到解决。 美国加利福尼亚州律师梅根·奥尼尔在上周结束的审判中，将 Meta 的商业模式描述为“钩住、持有、收割和隐藏”，该审判最终以 180 亿美元的和解告终，这笔钱将由提起诉讼的各州和地区分享。这是描述该公司对待用户注意力和数据方式的巧妙说法。但她的言辞尖锐程度与和解协议并不匹配。 虽然加强儿童安全功能值得欢迎，但这家科技巨头再次成功回避

数据中心之争可能永久改变美国政治。哪个政党将抢占先机？

反对数据中心的运动正在团结美国人，因为它们完美地说明了少数人如何掌握着影响我们生活的决策权。布莱斯·古斯塔夫森在印第安纳州敲门已有十多年。 他是消费者和环境组织公民行动联盟（CAC）的主要组织者，通常在拉票时会遇到各种反应；无论他谈论什么问题，总至少会有几个人持反对意见。 但在印第安纳州莫诺维亚这个乡村小镇最近的一个节日上，他被一种不寻常的团结精神所打动。 他去那里是为了一个拟建的数据中心——谷歌

AI反弹正演变为一场政治运动

一个新团体正利用气候运动的策略来针对科技公司和政府。

为什么社交媒体成瘾如此难以监管

像Meta这样的社交媒体巨头正因涉嫌造成伤害而面临多起诉讼。社交媒体的参与度驱动策略正受到严格审视，因其涉嫌设计出令人上瘾的使用模式并造成严重心理伤害，尤其是对儿童。 Facebook、YouTube和TikTok等平台通过不间断滚动、推荐和持续通知让用户欲罢不能，从而赚取巨额利润。 以Facebook母公司Meta为例，凭借其让用户紧盯屏幕的能力，该公司去年广告收入达到创纪录的1962亿美元（1

科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场

科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进

加州法案下，社交媒体巨头可能面临更严厉的处罚

该法案已提交给州长加文·纽森，几天前Meta同意在重大和解中向各州支付高达180亿美元。

马克·扎克伯格的社会清算

当马克·扎克伯格——Meta（Facebook和Instagram的母公司）的创始人兼首席执行官——试图向公众为自己的业务辩护时，结果通常都不太好。“我认为我确实以不擅长这个而闻名，”这位亿万富翁在二月份的一次庭审作证时承认。面对泄露的内部文件显示Meta的产品导致三分之一的少女身体形象问题恶化，且其中许多人将整体焦虑和抑郁的增加归咎于Facebook和Instagram，扎克伯格将自己公司的调查

谷歌再次躲过法院下令的分拆

一名联邦法官拒绝拆分谷歌的在线广告帝国。