AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？

抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能

如何治理人工智能的生存风险

当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要

AI危机丨女股神:巨头承诺放缓开发 对技术发展具正面意义

近日接连有人工智能(AI)科研人员警告AI威胁人类生存，全球三大AI巨头舵手亦罕有地立场一致，同意放慢AI模型发展步伐。有「科技女股神」之称的方舟投资创办人兼行政总裁伍德(Cathie Wood)表示，AI领军企业承诺放缓该技术的快速发展，这是帮助确保和保障该行业发展的正面一步。 伍德通过方舟投资的公开市场和私募基金持有特斯拉(Tesla)、SpaceX、OpenAI和Anthropic的股份。她

华尔街权衡人工智能数据中心建设放缓的前景

美国数据中心热潮在很大程度上与两家公司的增长前景紧密相关——Anthropic和OpenAI——以及对其模型和服务似乎永无止境的需求。如今，华尔街正在权衡，模型开发可能放缓对整个行业意味着什么。 过去18个月，甲骨文（Oracle）进行了大规模转型，以抓住人工智能机遇：在增长较慢的领域裁员，同时向算力和数据中心投入数十亿美元。 像GE Vernova、卡特彼勒（Caterpillar）和Verti

美中AI竞争或进入关键时间节点

邓聿文：哪一种体系更有能力承受AI从实验室走向整个经济和社会之后带来的巨大资源需求、社会阻力和风险压力，也可能成为决定因素。 9月14日，全球AI相关股票出现一轮大跌。美国费城半导体指数一度下挫5.2%，欧洲和亚洲的AI概念股也普遍遭到抛售。芯片和半导体股大跌以前也出现过多次，但这次的背景很不一样，直接诱因是美国几位最重要的AI企业家公开要求给人工智能的发展踩刹车。 Anthropic首席执行官阿

如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大政治压力

如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大要求暂时停止该技术研发和数据中心建设的政治压力。投资者需警惕。《经济学人》/ 图片

顶尖人工智能开发者警告该技术发展过快

一些全球领先的人工智能创造者正联合发出警告，称这项技术发展过快会带来危险，并公开呼吁放缓脚步。 他们说，在不久的将来，它实际上可能会比正在构建它的研究人员更聪明，并对人类构成生存威胁。 NBC的Christine Romans报道，而《大西洋月刊》特约撰稿人、《AI：真实的人如何利用人工智能解决重要问题》作者Josh Tyrangiel做客TODAY节目，分享他的见解。

AI领袖呼吁放缓。特朗普团队称责任在他们。

随着对人工智能监管的呼声日益高涨，美国总统唐纳德·特朗普的团队已明确表示，如果实验室负责人想推动全行业放缓步伐，他们就得自己动手。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在周六发表的一篇文章中呼吁美国政府监管人工智能公司，以此作为减缓该技术发展速度的更广泛努力的一部分。这篇文章罕见地同时得到OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼以及聊天机器人Grok的所有者埃隆·马斯克的赞同。此前一周，围绕该

企业主导制定AI安全标准，安全事件激增

前沿AI发展的进展远超政府监管的能力——和意愿。“法律与被监管现实之间存在脱节，”一位前欧盟官员表示，指向该集团2024年《人工智能法案》；该法案曾被吹捧为首部全面的AI立法，现已被技术发展超越，成为“一个警示故事”，《纽约时报》写道。 尽管美国总统特朗普反对监管，“但监管很可能还是会发生”，《Transformer》写道。 据《The Information》报道，Google、OpenAI和A

AI时代，数学为何要警惕“只会做题”

最近，数学可能要被AI“玩坏了”。难题解决得更快，为什么还值得担心？关键在于我们如何评价、组织和延续数学研究。 AI模型的能力很难用一句话概括，基准测试（benchmark）因此成为比较模型的常用工具。但成绩一旦与融资、声誉和研发投入挂钩，测试便不再只是被动记录能力，也开始引导能力向哪些方向发展。经济学家陈斌（Alex C当公开分数能够吸引投资，针对测试进行定向优化就可能有利可图，而分数对于广泛能

观点 | 暂停人工智能发展的代价

快速推进伴随风险，但放缓脚步同样如此。

Meta的扎克伯格倾向于评估者而非放缓AI

Meta平台公司首席执行官马克·扎克伯格表示，人工智能实验室应依靠独立评估人员和顾问来确保模型的安全性。 “聘请独立评估人员和顾问是行业最佳实践，”扎克伯格周二在X平台上发帖写道，加入了越来越多科技高管就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球辩论发表意见的行列。 一些公司高管表态支持放缓AI发展步伐，并主张共同努力达成共识。扎克伯格写道，Meta自行决定放缓Muse AI工具的工作进度，而非要求同

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

布鲁克菲尔德的弗拉特称人工智能“反正已经在放缓”，因建设者难以跟上

布鲁克菲尔德公司首席执行官布鲁斯·弗拉特表示，人工智能竞赛已经在放缓，因为开发者无法建造足够的基础设施来跟上人工智能公司所要求的步伐。 包括Anthropic PBC首席执行官达里奥·阿莫代伊和OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在内的主要人工智能公司领导人近日表示，人工智能实验室必须放慢这项技术的发展速度，以应对不可预测的风险，并防止先进的人工智能模型脱离人类控制。 弗拉特说，即便在此之前，该行

OpenAI与Anthropic及Google就AI安全商合作 奥特曼认有理由恐惧

美国近日掀起一阵有关如何规管人工智能（AI）发展速度的讨论。OpenAI表示，正与其他AI企业，包括Anthropic和谷歌（Google）进行磋商，探讨如何携手解决安全问题。OpenAI行政总裁奥特曼（Sam Altman）则承认，外界对AI的忧虑是有道理的，因为这些工具的能力发展迅速。 Open AI的发言人9月15日（周二）向美媒CNBC表示，自从GoogleDeepMind的董事长哈萨比斯

分析称，人工智能监管可能增强美国安全并减缓中国发展

美国总统唐纳德·特朗普拒绝了加强人工智能监管的呼吁，辩称放缓该技术发展将损害美国利益，并让中国获得优势。在近期的讲话中，他表示，任何放缓人工智能进步的举措都将在美国与北京的战略竞赛中威胁美国。 但一项新的分析提出了相反的观点：加强对美国人工智能行业的监管可能改善国家安全，同时也能放缓中国的进步。报告称，不受监管的人工智能带来的风险范围广泛，从网络攻击和武器开发到关键基础设施威胁，而中国的进步与美国

高喊“AI踩刹车”的美国大科技公司…背后却在踩油门

▲ 美国人工智能（AI）公司安特罗匹克的标志前摆放着小模型 /美国人工智能（AI）企业的掌门人提出“放慢AI开发速度”的主张，但提出这一主张的企业本身却在加快开发新一代AI模型和建设数据中心的步伐。这与为了减少AI失控风险而一起“踩刹车”的提议背道而驰，实际上在开发现场，为了率先推出更出色AI的领先竞争丝毫未减。 中国更是加大力度，为人工智能这一能减少对人类研究者的依赖、自主学习和发展的技术投入巨

AI实验室正在削减模型成本——这可能有助于它们安全地放缓步伐

专家表示，人工智能技术的发展正朝着更强大、成本更低的模型方向迈进，这或许为“安全地减缓技术发展速度”提供了可能性。 为何这很重要：包括 OpenAI 和 Anthropic 在内的美国顶尖初创企业，以及其他人工智能公司，都必须找到一条在经济上可行的路径来减缓自身的发展速度。否则，经济上的激励因素将会过于强大，迫使它们继续加速研发。 新闻背后的原因：当前，整个美国经济的繁荣在很大程度上依赖于人工智能

人工智能“放缓”是一场反垄断乱局

在有报道称多起AI智能体集群攻击网站并通过秘密留言板进行协调，以及一位即将离职的Anthropic工程师向人类发出严峻警告之后，多家领先AI公司呼吁协调一致地“放缓”AI开发。除了反复使用“放缓”这一特定措辞外，它们还表达了对这样做可能触犯反垄断法律的担忧。 反垄断专家表示，尽管这些公司的激烈措辞未必对它们有利，但放任一个失控的杀人AI发展，恐怕也不符合《谢尔曼法》的精神。这部美国关键反垄断法律的

AI放缓的担忧虽有道理，但泡沫破裂可能是更迫在眉睫的威胁 | 希瑟·斯图尔特

科技巨头为支撑数据中心快速扩张而大规模举债，这一规模令人担忧。过去一周，关于强大且失控的AI的警告主导了头条新闻。但即便在末日预兆弥漫之际，仍有必要追问整个AI工业复合体是否正驶向金融冰山。 如果机器人即将接管世界，这或许不会是我们最紧迫的担忧，但AI泡沫的破裂将产生远超美国本土的连锁反应。

OpenAI 想知道人工智能行业放缓是否合法

据知情人士向《连线》杂志透露，OpenAI 近几周已向国会议员寻求明确指导，询问协调整个行业放缓前沿人工智能开发是否合法。 知情人士称，人工智能实验室之间在安全方面的实质性协调可能触犯反垄断法，这给让大型科技巨头参与这项努力带来了重大障碍。 上周末，OpenAI 首席科学家雅库布·帕霍茨基发表博客文章，认为人工智能研究领域的最佳前进道路包括“协调以减缓未来发展”，他认为这对于确保自我改进的人工智能

🔊 要求限制先进人工智能模型的呼声日益高涨。但美国和中国会

人工智能领袖们此刻呼吁放缓，真是再方便不过了

想象一下，一家制药公司花了近四年时间吹捧一种将能治愈所有疾病的突破性新药。支持这些说法的早期证据有限，仍有大量疑问，但该公司继续推进。批评和担忧虽得到回应，却并未减缓其激进的推进步伐。毕竟，投资者相信这是货真价实的东西。（或者至少是一场非常值得一赌的押注。）然后，就在这家制药公司即将揭晓其花哨新药之际，它却抛出了一个令人震惊的消息：事实证明，这种药也可能是一种毒药。 因此，为了所有相关方的安全，该

华为董事长：中国AI实验室需要“加快研发速度”，才能“看清人工智能的危险”

中国AI实验室需要“加快研发速度”，才能“看清人工智能的危险” 华为董事长已敦促中国人工智能公司加快发展以追赶美国前沿实验室，这与硅谷因担忧技术生存风险而呼吁放缓发展的声音形成了对比。 华为轮值董事长徐直军在周四的新闻发布会上表示，中国研究人员需要“增加发展速度，这样他们才能像美国同行一样看到人工智能发展的危险”，并补充说一旦这些风险出现，行业将需要“在推动发展和风险之间取得平衡”。—— 英国金融