搜索结果
一位曾经对人工智能“奇点”理论持怀疑态度的著名计算机科学家现在表示，人类“确实处于危险之中”。
最近，互联网上充斥着大量关于人工智能末日即将来临以及我们是否已经过了“不归点”的X平台推文、文章和布道。这里还有一篇由著名理论计算机科学家斯科特·阿伦森（Scott Aaronson）撰写的雄辩之作，他的研究曾帮助我们理解量子计算的极限。哦，顺便提一下，他曾在OpenAI工作过一段时间，致力于人工智能安全和“AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
作者反击：出版商和代理商寻求分享Anthropic和解金
一些希望获得Anthropic 15亿美元版权和解金份额的作者表示，他们本周收到了令人惊讶的电子邮件——这些邮件告知他们，其他人正在对他们的付款提出索赔。 Anthropic去年解决了一起版权集体诉讼，此前法官裁定，根据合理使用原则，在受版权保护的材料上训练AI模型是合法的，但盗版这些材料则不然。该协议于7月获得最终批准，使得付款得以推进。 根据和解条款，近50万种图书的作者将因每部被盗版作品获得
人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁
人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险，称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示，人工智能系统会自发违抗指令，攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情，”他说。“当自主智能体被赋予使命时，它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者，也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2
“人工智能之父”表示，人类正在“失去”对这项技术的控制
蒙特利尔--被认为是人工智能创始人之一的加拿大计算机科学家约瑟姆·本吉奥（Yoğe Bengio）表示，人类正在“失去对这项技术的控制”，世界需要类似于核军备控制的护栏。 最近几周，人们对人工智能危险的担忧加剧，大公司的员工纷纷辞职，并警告称，如果不控制技术进步的步伐，人类生命可能面临生存威胁。 本吉奥是蒙特利尔大学教授，与被誉为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿一起荣获2018年诺贝尔计算机奖图灵奖
工党被指将创意工作者“置于险境”，提议放宽对AI巨头的版权保护
随着ChatGPT的创造者OpenAI的高层人员会见阿尔巴尼斯政府部长，一项妥协方案被披露。 关注我们的澳大利亚新闻实时博客，获取我们的新政治邮件、免费应用或每日新闻播客。 阿尔巴尼斯政府正在考虑默认允许AI公司访问澳大利亚创意工作者的作品，以寻求与美国科技巨头达成妥协。 这些提议是在ChatGPT的创造者OpenAI的高层人员会见工党部长时披露的，他们警告称，澳大利亚的版权法阻碍了该公司在当地训
“危害极大”：网站利用人工智能生成北方原住民新闻“记者”
2000年代初，当克里·本约（Kerry Benjoe）成为一名崭露头角的原住民记者时，她说她感受到了社区的力量，要求他们公正地对待他们的故事。 “你在教育公众，你在教育你的同事，”加拿大土著媒体协会临时主席说。 “我们已经取得了很多进展……试图创造一个空间，让我们最终可以说这些是我们为我们讲述的故事，但也愿意与公众分享，以帮助纠正关于我们的虚假叙述。”这是我们新闻记者凯莉·约翰斯（Kaylee
AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）
鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界
婴儿潮一代喜欢用AI生成孙辈的图像。他们的千禧一代子女却看到了隐私噩梦。
最近，本·梅特卡夫（Ben Metcalfe）去看望他的祖父母时，发现厨房墙上挂着一幅由人工智能生成的、他们家庭照片的漫画像。梅特卡夫属于Z世代，从事人工智能治理相关工作，他表示：“我知道这样做出发点是好的，但这也确实引发了严重的隐私问题。”32岁的詹（Jen）是一位母亲，她告诉我：去年圣诞节时，她的母亲给她发来了一张照片，照片中她的两个年幼的孩子坐在圣诞老人的怀里，之后又乘坐着‘极地特快’（Po
哈佛大学心理学家：渲染“AI末日”无助于应对风险，应审慎开展安全工程
IT之家 9 月 29 日消息，日，据外媒 The Decoder 报道，哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为，AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信，阐述了自己的理由。 此前，亚历山大向平克发起了挑战，邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加，称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”，认为“回形针最大化器”等末日设
Anthropic工程师解释为何Claude写作变差：模型被训练成写给AI看而非写给人看
IT之家 9 月 23 日消息，AI 模型在数学、编程和推理能力上进步迅速，写作水平却停滞不前，甚至有所退步，Anthropic 的 Claude 同样也存在这一问题。 为何 Opus 4.6 会成为 Anthropic 最后一款写作表现出色的模型？负责 Claude 微调的 Anthropic 工程师杰克逊 · 克尼恩今天（23 日）对此给出了解释：后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。
AI模型不会杀人——是人杀人
观点 人类学家研究员Jacob Coxon周一晚间在X上公开宣布辞职，原因是担心AI“可能在本十年末杀死我们所有人”。 许多人对他的观点发表了看法，导致该消息在不到24小时内获得超过1.1亿次浏览，这可能得益于X算法推广了批评所有者埃隆·马斯克的AI竞争对手Anthropic和OpenAI的内容。 但真正的问题不在于模型本身，而在于那些粗心地将模型推向世界且不对其产品后果负责的公司。 Coxon的
AI写作已进入“无羞耻时代”吗？
媒体本就面临信任危机，而AI生成的写作现在不仅出现在自动回复邮件或会议纪要中，甚至开始登上书籍和主流报纸的版面。 当《华尔街日报》的一位编辑最近为一篇完这感觉像是一个潜在的转折点，人们似乎不再为此感到羞愧或道歉。那么，AI辅助写作真的进入了“无羞耻时代”吗？这对于我们的处理、沟通和思考方式意味着什么？ 主持人查理·沃泽尔与记者伊丽莎白·斯皮尔斯和特迪·布朗探讨了在机器人步步逼近的时代当一名作家是什
法院解封文件震撼！OpenAI与微软高层认了 AI确实取代媒体与出版
（路透社示意图） （纽约18日综合电）根据最新解封的法院文件，OpenAI与微软高层主管承认，他们的AI工具已取代了《纽约时报》及其他新闻媒体发表的报道文章与书籍，并承认相关技术对这些产业构成威胁。 彭博资讯与《纽约时报》报道，在搜证程序期间， 微软执行长纳德拉作证表示，与聊天机器人的对话已经“取代”了出版商网站。 OpenAI内部同样担心，旗下ChatGPT聊天机器人可能让人们不再阅读其他新闻网
“当导演不再需要一支军队”：从《奥德赛》到《牛来》看AI电影革命
技术降低的是创作的门槛，却没有降低好作品的门槛，在AI时代，内容依旧为王。 《奥德赛》和《牛来》，这两部前后衔接公映的电影，几乎站在今天电影制作光谱的两端。 一边是奥斯卡导演克里斯托弗•诺兰坚持IMAX胶片、真人演员、真实外景和实体制作的史诗级大片《奥德赛》，制作成本耗费2.5亿美元；另一边，是来自室内装修行业信雨萌和母亲孙丽芳用极低成本、耗时五年"手搓"出来的动画《牛来》，画面粗糙、制作简陋，却
纽约时报指控OpenAI为赚钱不择手段：明知威胁出版商生存，仍大量侵权
凤凰网科技讯月18日据《纽约时报》提交的最新诉讼文件，OpenAI在明知其对出版商构成“生存威胁”的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章，以打造潜在价值高达“天文数字”的AI技术。 目前，《纽约时报》和其他媒体机构正向OpenAI寻求数十亿美元的损害赔偿金。此案的关键在于，OpenAI和共同被告微软是否通过利用出版商的内容训练其模型，侵犯了版权法。 《纽约时报》的律师表示，OpenAI受商业利
人工智能的“危言耸听”可能会损害加拿大难得的机会，一位顶级首席执行官如是说
加拿大一家领先的人工智能公司首席执行官正敦促公众不要相信“危言耸听”——他提到了最近围绕一名 Anthropic 研究员的喧嚣，该研究员认为人工智能在十年内终结人类的可能性超过百分之十。 总部位于多伦多的 Cohere 公司首席执行官 Aidan Gomez 表示，在创建新的人工智能安全措施时，必须权衡降低生活成本和推进医学发现等机遇。 “我认为关于灭绝风险的说法是危言耸听。它源于科幻故事和类似情
加拿大投资1.5亿美元以提升人工智能安全性。此举能否奏效？
若不加控制，人工智能可能会置我们所有人于死地——这是该技术领域的奠基人之一、约书亚·本吉奥多年来反复发出的严厉警告。 周三，本吉奥与加拿大和德国政府代表共同宣布，将投入超过2.5亿美元，以支持这位加拿大人工智能研究人员应对这一威胁。 本吉奥正致力于开发一种新型人工智能模型。该模型名为“科学家AI”（Scientist AI），其设计初衷是确保安全性，专注于客观真理，理解事实而不追求自身目标——例如
一位开发者就AI垃圾问题给Claude Code的创造者发了邮件。Boris Cherny回复了。
开发者的工作是“守住代码质量的标准”，Boris Cherny写道。 一位开发者给Claude Code的创造者Boris Cherny发邮件说，AI编程造成了“摩擦”。Cherny发布了他的完整回复。
AI代理正在失控
你好，欢迎来到 TechScape。我是主持人布莱克·蒙哥马利（Blake Montgomery），《卫报》美国科技编辑。此时此刻，纽约市窗外正风雨交加。今天在科技领域，我们要讨论一系列令人担忧的 AI 公司披露信息。 AI 智能体在走向主流之际失控。这些智能体正在失控，它们的制造者无法对其进行约束。然而，每个人却都在使用它们。 自周五以来，OpenAI 发布了一系列披露信息，大幅且令人担忧地扩大
三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario
蒂姆尼特·格布鲁认为人工智能不存在“生存威胁”
独走。突破遏制。目标不对齐。末日概率（P(doom)）。随着行业的蓬勃发展，在关于人工智能究竟会带来多大影响的争论中，涌现出了一套全新的专有词汇。 在这套新语境中，两个短语成了焦点：随机鹦鹉（stochastic parrots）和存在风险（existential risk）。而处于这些讨论中心的，是一位从未在论战中退缩过的杰出AI研究员——蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）。 格布鲁几
你可以用人工智能设计你的下一个纹身——但你应该这样做吗？
随着人工智能生成图像工具的普及，越来越多的人开始利用AI来构思纹身图案。 本文探讨了使用AI设计纹身的优势与潜在风险，包括版权争议、艺术原创性以及纹身师在实现AI设计时的技术挑战。
ChatGPT被指未经用户同意向FBI发送邮件，引发网络愤怒：“AI越界了”
据称ChatGPT未经用户同意向FBI发送邮件，引发众怒：“AI越界了” | 《印度斯坦时报》 编辑个人资料 关注 退出登录 获取应用
并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人
。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja