搜索结果
美国最高法院阻止密苏里州使用共和党绘制的国会选区地图
美国最高法院周四阻止密苏里州在11月中期选举中使用重新划分的、有利于共和党的国会选区地图，这对总统唐纳德·特朗普以及共和党维持其在众议院微弱多数席位的几率构成了打击。
上诉法院裁定支持特朗普支持的密苏里州国会选区地图
去年九月，在杰斐逊城的密苏里州议会大厦，人们抗议新的国会选区地图。 Tammy Ljungblad/堪萨斯城星报 via Images 最高法院已两次阻止该地图在11月使用，很可能在法律战中拥有最终决定权。周一，一场关于密苏里州国会选区地图的长期法律斗争出现新转折，一个联邦上诉合议庭裁定支持唐纳德·特朗普支持的新选区，尽管美国最高法院已阻止这些选区在11月选举中使用。 美国第八巡回上诉法院的三名法
美国最高法院第三次阻止密苏里州共和党绘制的选区地图
美国最高法院周五第三次介入密苏里州国会选区划分的激烈争斗，禁止该州在11月选举中使用旨在有利于共和党的重新绘制的地图，这对总统唐纳德·特朗普的政党在争取保持国会控制权的斗争中是一次挫折。
最高法院再次阻止密苏里州使用共和党青睐的选区地图
美国最高法院周五阻止了密苏里州共和党人使用其偏好的国会选区划分的指令，明确向官员表明，在该州混乱的选区重划之争后，他们必须在11月的大选中回归旧版选区图。这一决定对共和党构成打击，该党曾力争在11月中期选举前使用更有利的7比1众议院选区图，而非较旧的6比2选区图。共和党去年通过了其7比1的国会选区线，并在8月的初选中使用了该图，但最高法院的裁决意味着“展示给我看之州”（密苏里州昵称）将在大选中使用
最高法院驳回密苏里州使用有利于共和党的选区地图的请求
在州最高法院裁定重新划分的选区地图无效并在选举前几周引发政治动荡后，法官们拒绝介入。
共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫
本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举
为什么密苏里州选举官员告诉人们暂时不要投票
这些建议发布之际，最高法院正在权衡另一项旨在阻止一份有利于共和党的众议院选区划分方案的上诉。 密苏里州几位地方选举官员建议选民考虑推迟投票，直到最高法院解决围绕该州国会选区划分方案的复杂法律争议。 密苏里州的缺席投票于周二开始，各县开始接受无法在选举日投票的选民亲自投票和邮寄选票。 投票在这样一个背景下启动：该州仍在等待最高法院裁定密苏里州在不到六周内将使用哪份国会选区划分方案。 密苏里州共和党人
密苏里州总检察长提交请愿书，请求最高法院恢复特朗普支持的重新划分选区地图
密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威周五提交紧急上诉，敦促美国最高法院允许总统唐纳德·特朗普和其他共和党领导人支持的新国会选区地图在11月中期选举中使用。 此前，密苏里州最高法院阻止了该重新划分选区地图，并下令在11月举行全州投票以决定是否保留该地图。哈纳威请求美国最高法院立即暂停州最高法院的裁决。 哈纳威在一份声明中表示：“我们刚刚就昨天的灾难性裁决向美国最高法院提出上诉。 我们期待法院迅速审查这一关
上诉法院恢复密苏里州共和党众议院选区划分，适用于11月选举
一家联邦上诉法院恢复了密苏里州共和党的众议院选区划分方案（7-1），使其能够及时用于11月的选举，这为几位希望获得更有利选区划分的共和党候选人带来了支持。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，使用较旧的选区划分方案（该方案使共和党在众议院中占据6-2的优势）而非共和党去年通过并用于今年初选的新的选区划分方案是违宪的。 这一裁决为共和党人在11月选举前增加获胜机会带来了暂时性的胜利，不过该决定几乎肯定会上