搜索结果
吴恩达批评AI灭绝论：堪比科幻小说，新一波造势或意在影响监管
凤凰网科技讯月18日，据彭博社报道，AI领域的先锋吴恩达表示，顶尖模型开发商研究人员发出的有关AI生存风险的警告属于“科幻小说”，可能不利于确保这项技术为社会带来最大益处。 吴恩达曾参与创办谷歌大脑和教育平台Coursera。他说，在AI热潮的早期，科技行业曾煽动人们对AI潜在灾难性危害的恐惧，显然是为了加大宣传力度并影响监管走向。 “过去两周，我感到相当沮丧，”他在周四接受彭博电视采访时说，“这
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
《大空头》迈克尔·伯里称AI领袖呼吁放缓是“自私自利”，而他并不担心
萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊等人工智能领军人物在收到该技术可能毁灭全人类的最新警告后，呼吁放缓技术发展步伐。迈克尔·伯里表示，他们只是在为自己谋利。这位因《大空头》而闻名的投资者周日晚间在X平台上发帖称，OpenAI、Anthropic等人工智能公司的高管推动放缓发展是“自私自利”的行为。让我们花点时间理解一下，OpenAI、Anthropic以及其他大型超大规模企业的高管谈论放缓发展，究竟有
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
Reddit联合创始人表示，科技行业在解释人工智能方面一直“五音不全”：“错误信息满天飞”
科技行业在解释人工智能以及向公众恰当说明真实风险方面一直“充耳不闻”，Reddit联合创始人亚历克西斯·奥哈尼安周三对CNBC表示。 奥哈尼安表示，围绕人工智能的讨论应聚焦于实质性风险，而非那些可被用来获取政治得分的话题，并认为公众具备充分认知对于驾驭这项技术至关重要。他承认科技行业在解释人工智能方面做得“相当麻木迟钝”，从而加剧了这一问题，同时指出其风险比一些人担心的“终结者和天网”情景要平淡得
黄仁勋驳斥AI末日论：2030年前人类遭毁灭的机率是零
美国多个AI领域龙头及开发者近日纷纷就人工智能（AI）安全议题示警，呼吁放缓前沿AI模型开发脚步，有AI研究人员甚至提出「业内人士真心相信人类2030年前将遭AI灭绝」的说法。英伟达（Nvidia，又译辉达）行政总裁黄仁勋在9月18日释出的受访片段中，呼应美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的立场，称2030年前人类遭AI毁灭的机率是零。美国哥伦比亚广播公司（CBS）18日释出黄仁
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。
人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。 所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。
驳末日论 黄仁勋：2030年AI毁灭世界机率为0
（中央社旧金山18日综合外电报导）美国人工智慧（AI）晶片巨擘辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋接受媒体专访表示，他完全不同意AI将在2030年前毁灭世界的说法，并说这种情况发生的机率是「零」。美国人工智慧（AI）新贵Anthropic公司研究员考克森（Jacob Coxon）8日宣布辞职时表示，他的东家与对手OpenAI竞相研发更尖端AI，很可能2030年之前毁灭人类。Anthropic现任员工胡
坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁
Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并
Jeffrey Sachs：特朗普面对AI危机就如盲人引路
美国总统所展现的，是一种将我们所有人置于严重危险之中的根本性无能。 周日，美国总统站在爱尔兰克莱尔郡的一座高尔夫球场上，被问及他打算如何应对我们这一代人所面临的最严峻科技警讯。美国正在击败中国。「我们在人工智能（AI）领域领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦白说，我希望维持这种局面，因为谁掌握了AI，谁就赢了。」「有许多不该炒作这件事的负面势力在炒作，而且他们炒作的都是根本不会发生的事情。」 试
你无法通过交易来应对人工智能末日
有些人认为人工智能可能导致人类灭绝，这将使任何未来的上市黯然失色。很难庆祝一场导致终局公开上市的首次公开募股。很难为失控的超级智能所带来的威胁定价。
为什么人工智能领袖呼吁放缓？
过去一周，人工智能领域发生了引人瞩目的事件。上周二，一名研究人员从Anthropic辞职，称人工智能公司“正一路冲向可自我改进的超级智能，拿我们的生命当赌注”。一名Anthropic的在职员工对此表示认同，称他认为人工智能在未来10年内导致人类灭绝的可能性超过10%。 随后在周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表文章，呼吁放缓人工智能的发展，以便安全措施能够跟上技术的步伐。他的竞争
人工智能真的能终结人类吗？我们的技术专家正在回答您的问题
在经过长达一周关于人工智能可能毁灭我们所知的世界的严厉警告之后，我们的科技记者正在进行直播，实时回答您关于AI威胁现实性的问题Pottys99：从现实角度来讲，AI究竟会如何杀死我？主要的间接威胁是什么？核战争、社会崩溃导致的死亡，还是某种病毒？我听到了所有这些关于它可能杀死我们的报道，但仍然不确定这在实际上是如何发生的？老实说，这一切听起来太虚无缥缈了，让人无法认真对待。 无论如何，就目前而言，
这些末日论者对AI发展产生了巨大影响
一个由末日论者组成的紧密小圈子一直在默默地影响着人工智能（AI）行业的发展。 最近，Anthropic公司的一名研究人员辞职，这一事件让公众意识到失控的AI发展可能会终结人类。 然而，一些被称为‘末日论者’的AI安全领域专家多年来一直关注这一灾难性风险。 他们曾是OpenAI和Anthropic等大型实验室的早期员工。 如今，在Anthropic准备进行大规模公开募股、试图向投资者传递积极信号的同
AI灭绝辩论失控
本周，一场网络恐慌爆发，因为数百万人发现，顶尖AI研究人员经常辩论并计算人类灭绝的风险。 表面上看，这些概率是10%、20%，有时甚至更高，被赋予AI灾难的可能性。 为什么一场关于“”的深奥辩论突然成为立法者、投资者和数百万普通人的本能问题？我们为什么要奔向一种其创造者自己都认为可能毁灭我们的技术？ 驱动因素：Anthropic研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）的辞职帖——他此前曾在O
尼克·克莱格淡化了对“神一般”的人工智能可能灭绝人类的担忧
尼克·克莱格驳斥了关于人工智能拥有“类似上帝般灭绝人类力量”的担忧，称这是科技巨头们“被自己的言论熏晕了”。 这位英国前副首相表示，科技巨头应专注于应对已知的“具体威胁”，如网络安全、生物武器和情感依赖，而不是那种“略显含糊的观点，即该技术不可避免地会发展出某种类似上帝般的力量，进而反噬我们并灭绝人类”。 克莱格在接受英国广播公司第四台《今日》节目采访时表示：“我认为这在某种程度上是出于自利，因为
人工智慧先驱班吉欧示警AI失控风险 吁比照核武管制
（中央社蒙特娄16日综合外电报导）人工智慧（AI）研究先驱、加拿大电脑科学家班吉欧（Yoshua Bengio）告诉，人类正在失去对这项技术的控制，世界需要类似核武管制的防护规范。 报导，近几周以来，各界对AI危险性的担忧日益加剧，多家科技公司的员工陆续离职，并警告如果不遏止AI科技发展速度，可能对人类存亡构成威胁。 班吉欧现年62岁，是加拿大蒙特娄大学（University of Montrea
特朗普对人工智能的痴迷是否正将世界引向灾难？——播客
科技巨头们呼吁减缓人工智能的发展，并要求美国政府制定正式的监管措施。 但为什么特朗普总统对这些末日预言毫不动摇，反而将其视为‘骗局’？他为何如此支持人工智能产业？ 乔纳森·弗里德兰与《卫报》美国科技版编辑布莱克·蒙哥马利进行了对话。 欢迎将您的问题和反馈发送至politicsweeklyamerica@theguardian.com。收听最新一季的《Black Box》节目。
OpenAI首席科学家拉响警报：异类心智正在诞生，恐将脱离掌控
2026年9月6日，OpenAI在其官方网站上悄然刊发了一篇长篇专论。这篇文章由该公司的首席科学家雅各布·帕乔基亲自撰写，题为《异类心智》。正当全世界的目光依然停留在AI能否替代打字员、程序员或插画师的日常讨论之时，这位身处全球技术最前沿的掌舵者却以近乎冷峻的笔调，向全人类拉响了警报。文章明确指出，从大规模算力中破土而出的，已不再是听话的传统工具，而是一种产生机制迥异于人类大脑的新型智慧；更可怕的
对人工智能的恐惧引发党派激烈争斗，最终无人受益
就在你以为我们的政治已经不可能更愚蠢时，围绕人工智能的党派性歇斯底里又冒出来证明你错了。 政治派别正就如何应对AI智能体不可预测且令人担忧的行为而相互对峙。 火上浇油的是，OpenAI刚刚发布了更多证据，证明这个问题真实存在，政策制定者必须采取行动。 两天前，OpenAI披露了六起新的“失准”事件——“失准”一词用来描述AI智能体出现“意外”或“令人担忧”的行为。 该公司举例称，其智能体“将不相关
对技术导致灭绝的担忧并非史无前例
一位知名研究人员警告称，由于一项新技术的出现，世界正处于一场巨大变革的边缘，这项技术可能会极大地造福社会，也可能导致大规模的毁灭。没有人完全理解它如何运作，也不知道政府是否应该介入。 那是1941年的内布拉斯加州奥马哈，物理学家阿瑟·H·康普顿（Arthur H. Compton）正在发表一场关于亚原子能量可能性的演讲。根据《林肯晚报》（The Lincoln Evening Journal）对该
AI行业领袖与官员反驳AI生存风险论，此前Hugging Face遭遇安全漏洞
Hugging Face发生由失控的OpenAI智能体引发的网络安全漏洞后，多位AI行业领袖和官员开始反驳有关AI导致人类灭绝的“末日论”叙事。 英伟达CEO黄仁勋表示，AI在2030年前导致人类灭亡的概率为0%，并将智能体失控事件归因于工程故障，而非生存威胁。 Yann LeCun和Cohere CEO Aidan Gomez同样否定灭绝风险，不过Gomez指出，网络攻击才是主要的国家安全威胁。
人工智能削弱我们思维的另一种方式
突然间，这项技术正以一种新的方式削弱人们的注意力，而仅仅拒绝使用人工智能并不能解决这个问题。 人工智能侵蚀我们注意力的倾向早已显而易见。让人工智能承担思考的重担，会使我们维持脑力劳动的能力逐渐萎缩。在我教过的本科生身上，我时常见到这种现象。我对他们的建议是：拥抱费力思考，让我们的认知肌肉保持活跃。但突然间，人工智能开始以一种新的方式消耗人们的注意力，这种方式似乎更难应对。 在过去一周里，无论是浏览
OpenAI 研究员警告称，与互联网隔离的计算机可以通过热量进行通信
把AI关进“物理隔离”的房间，也就是断开一切外部网络的计算机，是许多人心目中最保险的做法。但OpenAI研究员Noam Brown在一档播客里说，光这样做也许还不够。 两台彼此隔离的计算机，仍可能借助温度传感器通信，一台把处理器“烧热”，另一台感知温度变化，就形成了传话的办法。 从技术上说，他没说错，但把细节掰开来看，这个威胁远没有听上去那么紧迫，更值得追问的，是另一件被跳过的事。这位研究者的发言