搜索结果
消息称扎克伯格与特朗普通话 反对建立全国AI监管机构
据《商业内幕》报道，Meta CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)上个月在一次此前未被报道的电话中，向美国总统特朗普表达了对建立全国性AI监管机构计划的担忧。此举标志着这位全球顶尖科技企业高管参与到了一场充满争议的白宫AI政策辩论中。 扎克伯格与特朗普在美国建立AI监管机构的计划，由诺贝尔奖得主、谷歌DeepMind科学家德米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)推动，并得
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
CNBC每日开盘：人工智能安全吗？行业领袖和特朗普意见不一
大家好，我是李嘉欣，来自新加坡。欢迎收听 CNBC 的《每日开盘》。 关于人工智能“可能杀死全人类”的社交媒体狂潮，促使美国人工智能科技巨头们齐聚一堂，讨论安全问题以及放缓模型开发进程的前景。然而，美国总统唐纳德·特朗普对人工智能的讨论并不满意，他表示“人工智能唯一需要的控制或‘护栏’是一位强大而聪明的（高智商！）总统，而美国拥有这样的总统，而且不止一位！”与此同时，中东冲突的经济成本持续攀升，美
黄仁勋驳斥AI失控论：人类不会在2030年走向灭亡
英伟达CEO黄仁勋在当地时间周二晚间的一次采访中批评了Anthropic的AI安全反垄断豁免提议，该提议旨在协同放缓前沿AI模型的开发，并驳斥了有关人工智能可能在十年内灭绝人类的论调。 黄仁勋是在接受美国知名财经主播吉姆・克莱默采访时发表上述言论的。此前，Anthropic首席执行官达里奥・阿莫代伊于上周六发布一篇文章，引发了一场围绕人工智能安全的激烈讨论。阿莫代伊提出，领先的AI实验室应当协同
顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。
随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监
前研究员批评Anthropic：挑起竞赛 逼得OpenAI砍副业
据《商业内幕》报道，前Anthropic研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)周二在X平台上的一场问答活动中，详细阐述了他与这家AI巨头之间的分歧。考克森此前因其离职警告走红，他认为AI未来可能毁灭人类。 考克森表示，Anthropic领导层使用“结果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。“如果这场竞赛不可避免，你就不应该参与其中。”考克森写道。 考克森特别点名批评了A
OpenAI和Anthropic差点签下“互黑协议”
刚刚，The Information爆出一记猛料。OpenAI和Anthropic这对硅谷最大的死对头，今年初差点坐到一张桌子上，签下一份互相攻击对方模型的协议。 协议的核心就是，双方互相开放API，你来黑我的模型，我去黑你的模型。两边的律师连测什么、怎么测都写进了合同里。Dario Amodei带着一票大牛从OpenAI摔门出走已经五年了。这五年里，两家从挖人挖到封API，高管隔三差五隔空对喷，
7万亿美元的利益当前，人工智能安全恐怕永远只能让位于市场主导权之争
行业内部人士向Axios透露：实验室、企业及国家之间在人工智能（AI）领域的竞争，可能与推动AI安全发展的目标难以调和。 为何这很重要：尽管顶尖的AI公司提议加强自身的监督机制，并试图控制AI技术的发展速度，但批评者指出：为推动AI技术进步而提供的巨额资金激励，将始终成为阻碍安全发展的主要因素。 当前形势：虽然AI公司的首席执行官们向公众宣传他们的自我监管机制以及第三方评估机构的必要性（以确保AI
盖茨、奥尔特曼、马斯克，为何都在担忧这件事
9月25日，微软创始人比尔·盖茨在一条NBC即将播出的采访中发出警告：人工智能（AI）是一种足够强大的工具，但如果被怀有恶意的人利用，“足以引发导致十亿人死亡的事件”。他认为，保障AI安全光靠企业自我监管不够，必须要执法部门和政界人士参与讨论。这是本月内又一位科技巨头公开表达对AI安全的担忧。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发文呼吁，各国政府和前沿企业应放慢AI能力提升速度，合作
科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场
科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进
白宫面对AI威胁存在分歧
美国总统特朗普（9月，华盛顿，reuters） 受人工智能（AI）升级及失控事故影响，特朗普政府内部关于监管的讨论再度升温。特朗普在与自己亲近的顾问的影响下，倾向于无需监管，而美国财政部长贝森特等人则对AI对金融系统等的影响产生危机感，政府内部意见并不统一。 特朗普驳斥阿莫迪的威胁论 美国Anthropic的首席执行官（CEO）达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）9月12日
金钱与安全的冲突如何酿成AI的巨大危机
AI公司原本以为还有数年时间，来想清楚如果机器人失控该怎么办。警钟在今年夏天敲响。 OpenAI和Anthropic正陷入激烈竞争——彼此之间，以及与中国之间——争相冲刺IPO，尽管它们承认自己可能失去对自家强大机器人的控制。
人工智能风险警告掩盖了国会缺乏共识的现实
周末期间，人工智能公司首席执行官们在行业监管问题上突然表现出的一致性，掩盖了一个尴尬的现实——各方根本没有共识。 众议院议长迈克·约翰逊周日接受CNN采访时淡化了自己的角色，转而强调与人工智能公司建立“伙伴关系”。 在国会山的另一头，尽管Anthropic公司、民主党人和人工智能安全组织持怀疑态度（他们认为这些谈判有让行业自我监管的风险），OpenAI仍然最支持可能在本周取得进展的参议院商务委员会
人工智能领袖们此刻呼吁放缓，真是再方便不过了
想象一下，一家制药公司花了近四年时间吹捧一种将能治愈所有疾病的突破性新药。支持这些说法的早期证据有限，仍有大量疑问，但该公司继续推进。批评和担忧虽得到回应，却并未减缓其激进的推进步伐。毕竟，投资者相信这是货真价实的东西。（或者至少是一场非常值得一赌的押注。）然后，就在这家制药公司即将揭晓其花哨新药之际，它却抛出了一个令人震惊的消息：事实证明，这种药也可能是一种毒药。因此，为了所有相关方的安全，该领
人工智能是否需要反垄断豁免，以免它把所有人都干掉？？？？
今天，我们将带来关于商业未来系列报道的第一部分，我将与乔纳森·坎特（Jonathan Kanter）进行对话。他曾任拜登政府时期美国司法部反垄断主管。如今，他既是华盛顿大学（WashU）的法律教授，也是卡内基梅隆大学的技术政策教授。 当前科技领域最大的新闻，是关于人工智能安全与监管的激烈争论。包括Anthropic和谷歌DeepMind在内的主要人工智能实验室的研究人员以高调的方式离职，声称这些模
在人工智能安全与监管的辩论中，已分化出两大阵营。
一场由对人类命运发出严峻警告所引发的人工智能安全辩论，已将华盛顿与硅谷的长期宿敌及政治对手团结在一起。两大阵营已然形成。 一方包括美国总统唐纳德·特朗普、英伟达首席执行官黄仁勋以及前白宫加密货币事务主管戴维·萨克斯。另一方则汇聚了立场相左的前沿实验室负责人——Anthropic的达里奥·阿莫迪、OpenAI的山姆·奥特曼以及埃隆·马斯克，并吸引了众多人工智能研究人员的加入。 对人工智能的担忧 这波
《大空头》迈克尔·伯里称AI领袖呼吁放缓是“自私自利”，而他并不担心
萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊等人工智能领军人物在收到该技术可能毁灭全人类的最新警告后，呼吁放缓技术发展步伐。迈克尔·伯里表示，他们只是在为自己谋利。这位因《大空头》而闻名的投资者周日晚间在X平台上发帖称，OpenAI、Anthropic等人工智能公司的高管推动放缓发展是“自私自利”的行为。让我们花点时间理解一下，OpenAI、Anthropic以及其他大型超大规模企业的高管谈论放缓发展，究竟有
亚马逊首次公开回应AI安全争论：安全与发展并非二选一
在AI安全争论日益升温之际，模型经严格测试、确保安全后方可发布。亚马逊并未跟进呼吁行业发展放缓。 据媒体月17日报道，就硅谷持续升温的AI安全争论，我们不认为这是在发展与安全之间二选一。 模型应在准备就绪、可以安全使用时发布，而这需要严格的测试和强有力的安全保障。”“我们相信，整个行业将与政府合作，找到合适的保护措施。”该发言人指出，AI发展若不能由行业共同推进，就会存在风险。 此前，亚马逊一直未
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
允许人工智能公司串通以‘控制前沿步伐’是一个危险的提议
科技公司CEO们联合起来，是源自美国企业界的一种老把戏，旨在获得反垄断法的豁免。Anthropic的达里奥·阿莫代并不是第一个提出过度竞争正将世界推向某种社会不良后果的企业CEO。 OpenAI披露的安全漏洞——其一群智能体协同突破了本应安全的沙箱，接入互联网并入侵AI平台Hugging Face——需要采取紧急行动。它表明了该技术能够轻易逃避人类控制，并为这样一种存在性恐惧赋予了具体形态：如果未
OpenAI 想知道人工智能行业放缓是否合法
据知情人士向《连线》杂志透露，OpenAI 近几周已向国会议员寻求明确指导，询问协调整个行业放缓前沿人工智能开发是否合法。 知情人士称，人工智能实验室之间在安全方面的实质性协调可能触犯反垄断法，这给让大型科技巨头参与这项努力带来了重大障碍。 上周末，OpenAI 首席科学家雅库布·帕霍茨基发表博客文章，认为人工智能研究领域的最佳前进道路包括“协调以减缓未来发展”，他认为这对于确保自我改进的人工智能
华盛顿方面拒绝给予人工智能企业制定安全标准的豁免权。
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁给予人工智能企业反垄断豁免，以便它们共同制定安全标准，这一主张在华盛顿遭到质疑，政策制定者正在质疑科技领导人的意图。多年来，国会屡次未能通过人工智能监管法规，但一些议员对在华盛顿无所作为之际让科技公司牵头制定规则的想法表示反对。华盛顿和硅谷都面临越来越大的压力，需要采取更多措施防范人工智能的灾难性风险，但双方都缺乏足够共识，结果演变成相互推诿。本周，
大型科技公司的AI放缓是安全协议，还是卡特尔？
当OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼、Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊、谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯以及SpaceX负责人埃隆·马斯克上周末非正式地同意放缓AI开发时，怀疑者立刻察觉到了别有用心。 这些AI巨头曾宣称，他们的目标是“控制前沿的发展节奏”，而这至少在一定程度上取决于一项提案：引入第三方审计、监管国内实验室，并达成全球放缓协议。 然而，他们的批评者认为，
AI主导权之争，中美谁都没法让步
在业务中使用中国AI的美国企业增加 中美两国政府9月24日将在华盛顿举行首脑会谈，人工智能（AI）将成为主要议题。AI领域的主导权之争不仅影响商业领域，也关系到军事优势。在让步空间有限的情况下，为了避免AI导致人类社会毁灭的事态，双方将探索最低限度的共识。 “重要的是要开始对话”（美国财政部长贝森特）。在首脑会谈之前的9月20日于纽约举行的中美部长级磋商中，美国提议建立热线机制，用于