大法官卡瓦诺拒绝密苏里州关于中期选举共和党友好国会选区划分图的请求

最高法院大法官布雷特·卡瓦诺于周二驳回了密苏里州关于在中期选举中使用对共和党有利的国会选区划分图的紧急请求。 由于卡瓦诺负责处理该地区发出的紧急诉讼，该州的请求交由这位由特朗普任命的大法官审理。大法官可以自行处理此类申请，也可以将其提交给全体法院进行裁决。卡瓦诺在自己上周刚拒绝了一项迫使密歇根州官员将“要求在投票时提供公民身份证明”的公投提案列入11月选票的请求后，又独自驳回了密苏里州的申请。 按

密苏里州最高法院裁决后，法官就地图规划向州政府施压

周四，密苏里州最高法院法官就该州将如何恢复使用旧版国会选区地图向州政府官员施压，此前最高法院阻止了官员们实施倾向共和党的新选区划分方案。 就在共和党籍国务卿杰伊·霍斯金斯（Denny Hoskins）因指示地方官员继续使用该设计而面临是否应被判定为蔑视法庭的听证会前夕，这一禁令刚刚下达……

密苏里州最高法院裁定，共和党新绘制的选区地图不能用于11月选举

法院表示，旨在将该地图付诸表决的公投必须列入选票，这意味着该州今年秋季的选举将沿用旧的国会选区划分。

密苏里州请求美国最高法院恢复共和党绘制的选区地图以用于中期选举

该州寻求紧急干预，以防止大选前最后一刻的选举混乱。

美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区

美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席

最高法院周五再次对密苏里州共和党人说“不”

最高法院连续三次驳回了一项希望渺茫的选区重划努力。

密苏里州选区划分的冲突法院裁决对11月选举构成威胁 | 第一要务

根据一项法院命令，该州不能使用新的国会选区划分，而根据另一项命令又不能使用旧的选区划分。此外，欧洲的建筑师们正将城市空间转变为气候避难所。大家早上好。相互冲突的法院裁决使密苏里州的国会选举陷入不确定性，距离决定哪个党派控制势均力敌的国会的11月期中选举不到两个月。 保守派大法官布雷特·卡瓦诺拒绝了密苏里州官员的紧急请求，即在11月使用在唐纳德·特朗普支持下重新划定、旨在赋予共和党在期中选举中优势的

密苏里州法院就选区重划之争对共和党官员启动藐视调查

密苏里州最高法院要求州务卿丹尼·霍斯金斯回应相关指控，即他无视法院禁止该州使用新的、有利于共和党的国会选区地图的裁决。

上诉法院恢复密苏里州共和党众议院选区划分，适用于11月选举

一家联邦上诉法院恢复了密苏里州共和党的众议院选区划分方案（7-1），使其能够及时用于11月的选举，这为几位希望获得更有利选区划分的共和党候选人带来了支持。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，使用较旧的选区划分方案（该方案使共和党在众议院中占据6-2的优势）而非共和党去年通过并用于今年初选的新的选区划分方案是违宪的。 这一裁决为共和党人在11月选举前增加获胜机会带来了暂时性的胜利，不过该决定几乎肯定会上

本周第二次，法院裁定反对密苏里州的共和党不公正划分选区。

共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫

本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举