最高法院阻止了特朗普政府对邮寄选票施加新要求，避免了官员们警告的中期选举中可能出现的危机

该决定避免了在11月投票前实施新规则可能引发的混乱争夺。

特朗普抨击大法官对邮寄选票的裁决：“这些人不是我当初面试来任职的”

特朗普总统周二抨击了最高法院维持其邮寄投票计划禁令的裁决，并点名了与多数派意见一致的保守派大法官。特朗普在“真相社交”上发表的一篇长文中称，该裁决维持了一名法官的禁令，认为该计划非法，并称其为“一个糟糕的决定”。总统称赞保守派大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯是“传奇人物”，并指出他们对该裁决持不同意见。然而，他抨击了“某些”其他大法官，他们“害怕这些疯狂而堕落的民主党人”，显然是指在裁决中与

特朗普的专制思维模式无法容忍其任命的人提出反对意见（或：特朗普的专制性格使他无法接受下属的异议）。

“这不是私人恩怨，桑尼。这纯粹是生意。”在《教父》中，迈克尔·柯里昂这样对他的兄弟桑尼说。但对唐纳德·特朗普来说，这永远是私人恩怨。而本周结束时，他感到被背叛了。 首先，美国最高法院在中期选举前驳回了他限制邮寄选票的努力。“这些不是我面试来担任美国最高法院大法官的人，”总统在其Truth Social平台上写道。“他们不过是自己原本模样的一具空壳。”随后，美联储无视特朗普，将基准利率上调25个基点

约翰·罗伯茨现在才说他不喜欢特朗普的舞厅，已经太晚了

周一，曾帮助唐纳德·特朗普重返白宫、给予他刑事豁免权并为其数十项非法行为开绿灯的同一批最高法院大法官，又给了总统一个巨大的舞厅。尽管东翼被拆除并代之以一座建在新军事掩体之上的9万平方英尺舞厅显然是非法的，但法院的共和党任命法官已为其完工扫清了道路。 但其中一人除外。首席大法官约翰·罗伯茨加入了民主党提名法官的反对阵营。罗伯茨在反对意见书中写道，这项建设“可能违法”，并且践踏了国会的权力。鉴于该项目

特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院

美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法院

司法部请求美国最高法院允许特朗普盟友继续担任内华达州最高联邦检察官

特朗普政府正在请求美国最高法院认可其绕过常规程序任命全国各美国检察官办公室新负责人的做法，此前一家联邦上诉法院裁定西格尔·查塔并非合法担任内华达州首席联邦检察官。

最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折

美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，

右翼如何真正终结出生公民权

保守派法律运动不认为最高法院最近的裁决是第十四修正案的最终定论，而且它已经有了推翻该裁决的行动方案。

美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击

美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起

川普限制期中选举邮寄投票受挫 最高法院阻邮政局执行新规

（中央社华盛顿14日综合外电报导）美国最高法院今天拒绝让美国邮政管理局（USPS）执行针对邮寄选票的新规，总统川普在11月期中选举前限制邮寄投票的努力因此遭遇挫折。这场选举将决定国会参众两院的控制权。 报导，最高法院大法官驳回司法部声请，维持波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）禁止邮政管理局执行新规的裁定。塔尔瓦尼先前裁定，在各州及投票权团体提出的诉讼审理期间，禁止USP

最高法院是如何夺取权力来统治我们的？

2012年，最高法院以一票之差维持了《平价医疗法案》。四年前，巴拉克·奥巴马总统以900万票的压倒性优势入主白宫，致力于改革美国支离破碎的医疗体系。他的决定性胜利使民主党在国会获得了不受阻挠的多数席位。2010年，奥巴马医改成为全国法律。这是美国罕见的一个例子，人民发声了，联邦政府也兑现了承诺。 但在2012年6月，整个国家都在等待了解九名未经选举产生的法官是否会发现新法律存在一些宪法问题，从而取

最高法院自由派在紧急上诉或“影子备审案件目录”上看到了一丝进展

特朗普称其已终止拜登的电动汽车规则，并更新了燃油经济性标准 | 行政 | 11小时前查看全部 加载更多 法庭之争 # 最高法院自由派在紧急上诉或“影子案卷”中看到一丝进展 作者：扎克·施恩菲尔德 - 2026年9月27日 上午6:00（美东时间） 链接已复制 播放视频 暂停 后退 前进 取消静音 当前时间 0:03 时长 0:59 已加载：66.75% 流媒体类型 直播 跳转至直播，当前落后于直播

法院的舞厅裁决是更深层次问题的征兆

法院在三权分立问题上完全错误。特朗普舞厅的问题不在于司法部门过于急切，而在于行政部门的无法无天。

美国选民和政客都在反对数据方面犯了大错

特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会

在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府

巴西最高法院面临罕见考验，大法官们互相攻击

巴西利亚，9月4日 - 巴西最高法院大法官之间的公开冲突已席卷全院，该院正在权衡是否调查其两名成员，这可能是该国恢复民主四十年以来其公信力面临的最大考验。