搜索结果
特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉
美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。
法官再次叫停USPS邮寄选票计划，特朗普政府寻求最高法院救济
一名联邦法官周五再次阻止美国邮政总局实施特朗普总统为11月大选制定的全面新邮寄投票规则。
美国法官阻止特朗普限制邮寄投票的命令
法院警告称，新规将导致数百万选民在11月中期选举前不可避免地丧失选举权
特朗普法院胜诉为联邦行动打开大门，邮寄投票限制推进
在最高法院对特朗普邮寄投票限制的挑战中做出对白宫大体有利的裁决后，总统唐纳德·特朗普改变美国邮寄投票制度的努力下一阶段正在成形。 前白宫副法律顾问吉恩·汉密尔顿表示，邮政服务等联邦机构现在可以推进特朗普选举诚信令的部分内容，包括新的选票邮件标准和涉及州公民名单的努力，而反对的州则在观望哪些具体的联邦行动可能构成新诉讼的基础。 汉密尔顿对福克斯新闻数字频道表示：“法院的做法真的很有趣，实际上这正是你
最高法院驳回特朗普的邮寄投票限制
不支持 IE 11。为获得最佳体验，请使用其他浏览器访问我们的网站。正在播放 接下来 参议员。 克鲁兹和顶尖教练领衔大学橄榄球节目闪电战，力推新法案 11 麦康奈尔重返参议院 52 众议院民主党人警告：AI 可能成为“最好的事情”或“地球的终结” 20 AI研究员称监管“再紧迫不过”，早该“去年”就落实 36 特朗普淡化对人工智能设置护栏的必要性 21 美国空军军官详述战机在伊朗上空被击落后的磨难
美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求
周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。
特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞
国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查
美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求
波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。
特朗普政府再次请求最高法院允许新的邮寄投票规则
最新的上诉旨在为邮政服务在11月中期选举前执行这些规则扫清障碍。
第二位联邦法官冻结了特朗普的邮寄选票命令，而美国
一名联邦法官周日深夜下令，美国邮政总局不得执行总统唐纳德·特朗普限制邮寄投票的行政命令，这为政府改写选举规则的努力再添一道障碍，而最高法院即将就此进行权衡。 最高法院已在审议政府对波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼一项命令的上诉。该命令禁止邮政总局在今年中期选举前执行其关于邮寄投票的新规。 周日深夜，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·J·尼科尔斯对8月21日发布的这项规定作出了类似的暂缓执行裁定
特朗普称最高法院邮寄选票裁决是“共和党的重大损失”
美国总统唐纳德·特朗普周二抨击最高法院，阻止一项有争议的美国邮政管理局关于邮寄选票的新规在即将到来的中期选举中被使用。 特朗普在 Truth Social 发帖称：“这对共和党、对美国本身都是一次重大损失，也让激进左翼‘蠢主党’在邮寄选票上作弊变得容易得多。”这是突发新闻。请刷新以获取更新。 在 Google 上
特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院
美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法院
特朗普的激进计划是让邮政服务成为选举的守门人
特朗普政府已向美国最高法院提交第三次紧急上诉，要求解除一项地区法院禁令，该禁令阻止了特朗普总统的美国邮政局规定——这些规定对各州邮寄选票施加严格的格式和数据提交要求。一名举报人警告称，这些规定可能导致许多选票在11月中期选举前迟到，甚至根本无法送达。原告辩称，这些要求违反了宪法条款，这些条款将选举管理权限制在州和国会手中，行政部门无权参与。同样重要但被忽视的是，政府几乎毫不掩饰的党派性规定违反了美
加利福尼亚州等州警告最高法院，若允许USPS邮寄选票规则生效将引发‘混乱’
一名联邦法官已在全美范围内叫停该计划，但特朗普政府请求最高法院恢复该计划，称若不恢复，联邦政府将因选民欺诈而受到严重损害。
各州警告：若最高法院允许期中选举采取邮寄选票限制，将引发“混乱”
由民主党执政的“蓝州”联盟向最高法院表示，对某些州而言，在期中选举中遵守美国邮政署（USPS）的新规“是不可能的”，这将导致数百万选民无法通过邮寄投票甚至完全无法投票。 该联盟指出，在其他州，此举将引发“混乱”，并带来“数百万选民将被剥夺投票权的重大风险”。 加利福尼亚州与其他多个州及哥伦比亚特区敦促大法官维持对该规则的初步禁令，而特朗普政府则希望最高法院在11月大选前推翻该禁令。
最高法院保守党对投票有明确的逻辑
本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真