搜索结果
法官裁定特朗普不能因批评以色列而驱逐学生或活动人士
一名联邦法官裁定，特朗普政府根据非公民大学生支持巴勒斯坦的倡导和批评以色列的言论，取消签证并启动驱逐程序的法律是违宪的。 法院认为，政府试图因国际学生的观点而将其驱逐出境，违反了宪法。 法官诺埃尔·怀斯（Noël Wise）作出这一裁决，被视为斯坦福大学学生报纸的胜利。该报纸曾报道，一些国际学生因担心被驱逐而不敢发声。 法官批评政府试图侵犯外国学生的言论自由权，并警告第一修正案可能陷入恶性循环。法
上诉法院限制特朗普政府的驱逐行动
该裁决允许移民对被遣返回原籍国以外的其他国家提出异议。此案可能会上诉至最高法院。
政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国
联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周四表示，特朗普政府将向美国最高法院申请，希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路，允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道：“联邦上诉法院甚至没
遣返非洲：对特朗普移民政策的国际调查
作为由“禁忌故事”（Forbidden Stories）协调的26家媒体联盟的一员，法国24台（FRANCE 24）和法国国际广播电台（RFI）历时七个月，调查了美国总统唐纳德·特朗普政府与多个非洲国家之间达成的秘密协议。这些“第三国”已同意接收被美国移民和海关执法局（ICE）拘留并从美国驱逐的无证移民。 作为由“禁忌故事”协调的26家媒体联盟的一员，法国24台和法国国际广播电台历时六个月，调查了
特朗普重启最高法院移民对决，此前霍楚尔的赦免令使首个案件受挫
特朗普政府正在请求最高法院重新审理这一重要的移民案件：即那些被认定为犯罪的外籍人士在驱逐程序期间是否必须被无条件关押，或者当他们的拘留时间过长时，他们是否有权获得听证会。 美国司法部长约翰·索尔（John Sauer）于周一向最高法院提出申请，要求重新审理“Genalo v. D.C.”案件。这一案件原本计划在本届司法年度内由最高法院审理，但由于纽约州民主党州长凯西·霍丘尔（Kathy Hochu
被遗忘的美国“保密”法庭可能意味着更多驱逐出境
自1996年以来，已有450万人被驱逐出美国，但直到本月，其中没有一例涉及“外国恐怖分子驱逐法庭”（ATRC）。 47岁的纳齐拉·哈吉·扎达来自阿富汗，居住在得克萨斯州，拥有美国合法永久居留权。根据国土安全部（DHS）周三发布的一份声明，她现已返回阿富汗，此前她“承认自己是外国恐怖分子，并放弃对驱逐令的上诉，终止了她之前的身份”。 “这起具有里程碑意义的案件，导致这名外国恐怖分子被迅速驱逐回其原籍
什么是特朗普的第三国驱逐政策，它的目标是谁？
特朗普政府正在将移民遣返回那些他们往往毫无关联的国家。卫报设计/// 图片/ 图片/REX/ 解释：特朗普的第三国遣返政策是什么？其目标群体是谁？ 自2025年重返白宫以来，唐纳德·特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣返回非其本国的国家。 人权律师将这些所谓的“第三国国民安排”描述为一种“武力展示”，旨在让人们对未经许可进入美国的后果感到恐惧。 为了对这项大多在暗箱中操作的政策进行
上诉法院周二裁定，特朗普政府向移民当局共享机密纳税人信息违反了联邦法律
法院维持了下级法院的裁决，该裁决已阻止进一步的数据共享。