坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁

Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并

Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？

“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，

为什么有人担心人工智能可能威胁人类，这种担忧有多真实？

随着忧心忡忡的研究人员和老板就这项技术的潜力发出令人不安的警告，要求对人工智能进行监管的呼声日益高涨。最近几周，关于人工智能潜在危险的警告促使人们呼吁采取协调行动，以减缓该技术的发展。 现任和前任研究人员声称，这项技术将危及人类——其中一人表示，它“杀死全人类”的可能性超过10%——这些说法已敲响警钟。 主要开发公司OpenAI和Anthropic已敦促立法者对其进行监管，不过一些人或许不无讽刺地

民意调查：美国人称人工智能存在摧毁人类的严重风险

根据《POLITICO》的最新民意调查，多数美国人支持暂停更先进人工智能模型的研发；其中63%的人认为这项技术至少存在“中等程度”的毁灭人类风险。 这项调查结果凸显了人们对这项快速发展技术的深切担忧，以及公众对人工智能态度的迅速转变。就在几个月前，人工智能对许多美国人来说还只是一个模糊的概念；如今，两党的立法者都在争相研究如何控制其发展速度。 总体而言，约三分之二的美国人认为先进人工智能确实存在毁

研究人员警告2030年前人类灭绝风险，立法者抨击AI公司

Anthropic前员工Jacob Coxon表示，AI将成为‘超人类系统’，并可能在十年内导致人类灭绝。 就在三名Anthropic研究人员警告人工智能可能在本十年内毁灭人类的一天后，立法者开始猛烈抨击这一新兴技术的风险。 德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在ABC电视台《The View》节目采访中表示，AI构成‘灾难性风险’，并称他‘读了那位开发者发布的整个推特帖子，这非

坐看云起 | 人工智能将如何改变人类发展进程的三大途径

纵观漫长的历史长河，有三股力量推动了人类最重大的变革，疾病、战争和经济增长。通过降低成本，并提高各类商品和服务的可获得性及生产力，人工智能将对这三方面产生深远影响。 历史上，瘟疫和大流行病层出不穷，它们改变了人类人口增长的轨迹。例如，1346年至1353年间，“黑死病”在欧洲、亚洲、中东和北非夺走了7500万至2亿人的生命。 得益于技术进步和医疗创新——这些进步和创新有助于延长预期寿命并降低婴儿死

从产生幻觉的AI聊天机器人到毁灭人类：我们是怎么走到这一步的？

人工智能发展迅速，从2022年容易产生幻觉的ChatGPT，迈向许多人眼中的关键性递归自我改进。

更多AI研究人员警告人工智能对人类的威胁

NBC新闻的汤姆·拉马斯采访了另外两位人工智能研究人员，探讨人工智能对人类的潜在威胁。 此前，AI研究员雅各布·考克森发布了一条病毒式传播的推文，称他认为人工智能可能在未来十年内毁灭人类。 拉马斯还采访了即将在加州大学伯克利分校任教的萨亚什·卡普尔，他也警告了这一风险，但表示政策建议和监管措施有助于防止进一步的威胁。

人工智能：因 AI 而世界末日？这究竟该如何发生？

世界末日，概率百分之十？每天都会出现新的设想：AI 可能在何时、以何种方式杀死全人类。有些荒诞不经，有些却近得令人恐惧。

人工智能真的会毁灭人类吗？创造这项技术的先驱们各抒己见

随着研究人员警告人工智能可能带来灾难性风险，一些曾帮助开发这项技术的先驱也加入进来，对能力不受约束地提升所带来的危险发出更多警告。 过去一周出现了一系列严厉的人工智能安全警告，来自Anthropic、OpenAI和Google DeepMind等主要人工智能实验室的研究人员都对开发这项技术可能带来的灾难性风险敲响警钟。 包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯克在内的人工

黄仁勋再次反驳AI末日论：不会灭绝人类 2030年世界末日概率为0

9月19日，据彭博社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)再次反驳了AI末日论，称这项技术不会对人类构成灭绝风险。黄仁勋接受了哥伦比亚广播公司新闻采访。当被主持人问及是否同意特朗普总统将AI担忧称之为“骗局”的说法时，黄仁勋似乎不愿直接回答，但他明确表示不认同AI将在2030年摧毁人类的预测。 黄仁勋“不管人们怎么描述，2030年都不会是世界末日，”黄仁勋表示，“2030年成为世界末

三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始

撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario

致命人工智能的神话是一种自私自利的监管俘获企图

KETTLE 嘿，你听说了吗？人工智能要消灭我们所有人，而且没有人试图采取任何措施来阻止它。 本周，我们来聊聊人工智能行业内部人士最新的一轮贩卖焦虑。至于你是否认为我们只能坐视“天网”终结文明，则是完全另一回事了。The's Kettle 栏目的我们可不这么认为。 加入主持人布兰登·维利亚罗洛（Brandon Vigliarolo）、系统编辑托比亚斯·曼恩（Tobias Mann）以及高级记者汤姆

改变人工智能进程的十天

旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已

人工智能安全辩论

比尔·盖茨：AI已强大到足以造成“10亿人死亡”

盖茨在即将于本周末播出的美国全国广播公司（NBC）《与新闻界对话》（Meet the Press）节目采访片段中表示： “AI确实足够强大，能够引发导致……你知道的，造成10亿人死亡的事件。历史上从未出现过一种武器，能像坏人与最新AI工具相结合那样强大。” 随着技术的快速迭代，硅谷对AI可能带来毁灭性灾难的警告不断升级。 本月早些时候，Anthropic公司的普通员工Jacob Coxon辞去

议员提议禁止‘超级智能’并把违反者关进监狱

美国参议员伯尼·桑德斯和美国众议员格雷格·卡萨尔已提出新立法，该立法将禁止任何人开发人工超级智能 —— 该法案将这项技术描述为能够 “毁灭人类或剥夺人类权力”，包括通过推翻政府。 根据《禁止人工超级智能法案》，AI领军人物若违反该法，将面临最高20年监禁。 该法案并不只是针对更强大的超级智能。 还将暂停先进AI系统的开发，立法者将这些系统归类为在特定数据阈值上训练的前沿模型。 该法律只有在政府创建

我们是否都注定要灭亡？

很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。 最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一

人工智能差点引发美中战争——却似乎无人在意

全球科技行业、国内外政客以及国际媒体报道都被一个问题所吸引：失控的人工智能会终结人类吗？似乎很少有人向国防部提出这个问题。 近几周，随着前沿人工智能实验室及其部分人员接连披露信息，人工智能行业陷入了震动。OpenAI和Anthropic均披露了这样一些事件：在常规内部测试中，它们的软件意外闯入了其他公司的网络。这些测试犹如一场灾难性的制导导弹演示：人类按下发射键后，自主技术以令人极度不安的方式偏离

从幻觉AI聊天机器人到消灭人类：我们是如何走到这一步的？

一些AI高管认为，该行业距离能够几乎不需要人类帮助就能自我改进的AI系统只有三到五年的时间。

人工智能先驱杰弗里·辛顿称，人类因AI灭绝的风险为10%“并非不合理”

诺贝尔奖得主警告，先进人工智能可能通过网络攻击、虚假信息以及危险病毒的研发造成毁灭性影响。

AI恐惧机器？

要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能

哈佛大学心理学家：渲染“AI末日”无助于应对风险，应审慎开展安全工程

IT之家 9 月 29 日消息，日，据外媒 The Decoder 报道，哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为，AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信，阐述了自己的理由。 此前，亚历山大向平克发起了挑战，邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加，称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”，认为“回形针最大化器”等末日设

AI模型不会杀人——是人杀人

观点 人类学家研究员Jacob Coxon周一晚间在X上公开宣布辞职，原因是担心AI“可能在本十年末杀死我们所有人”。 许多人对他的观点发表了看法，导致该消息在不到24小时内获得超过1.1亿次浏览，这可能得益于X算法推广了批评所有者埃隆·马斯克的AI竞争对手Anthropic和OpenAI的内容。 但真正的问题不在于模型本身，而在于那些粗心地将模型推向世界且不对其产品后果负责的公司。 Coxon的