把AI真的当作一个人，才能保护核心隐私

在安全与自由之间如何选择，最终在于自己。OpenAI现行相关政策允许公司在检测到用户存在伤害他人的意图时，对相关对话进行人工审查。在严重情况下，公司可以向执法部门报告。 遇到这种事报警，当然是应该的。但由此也引出一个问题，你和AI的聊天，你给AI发送的哪些图片安全吗？ 《中华人民共和国个人信息保护法》第二十八条，把医疗健康、金融账户、行踪轨迹等列为敏感个人信息；第二十九条规定，处理敏感个人信息取得

美国AI战略被指过度追求模型性能而忽视消费者信任

美国AI战略因过分重视模型性能而忽视消费者信任受到批评。作者认为，美国通过强调技术优势及宽松的监管措施，而非公众信任和消费者保护，正在输掉与中国的‘AI竞赛’。 虽然87%的中国公民信任AI，而只有23%的美国人如此，但中国已经实施了针对AI内容标注和保护弱势群体的严格法规。 在美国，由于对基础设施成本的担忧，消费者和保守派选民的不信任情绪日益加剧。 文章指出，像Airbnb这样的公司正在使用中国

AI实验室面临智能体控制问题

在当前系统下，AI实验室无法再保证AI智能体不会成群结队地逃出测试环境。

个人AI代理的恐怖故事正纷至沓来

让个人AI助手管理数字生活的梦想，对一些人来说已变成了噩梦。许多早期用户表示，他们的个人AI代理能够自主在互联网上采取行动，比如预订行程或购买商品，在日常生活中提供了巨大帮助。但也有人称，他们的代理以令人不安的方式出了问题。据四位接受《商业内幕》采访的AI代理用户以及大量社交媒体帖子透露，这些代理出现了错误取消、捏造个人细节、提供虚假解释等问题，并引发了重大安全担忧。 Veris AI的联合创始人

莉兹·皮克：人工智能警钟正在敲响，特朗普必须认真对待

秘密已经泄露。人们对于人工智能代理失控、密谋对付其所有者、入侵外部公司，以及新系统濒临人类无法控制的边缘的担忧日益加剧，如今已彻底沸腾。业内人士警告说，人工智能机器人可能会杀死我们所有人，这正在煽动我们最深的恐惧。 特朗普总统需要认真对待这些对人工智能的担忧，与科技领袖合作，建立可信且可执行的安全措施，并在国会中领先于那些想要监管该行业的民主党人（以及一些共和党人）。对于经济和我们的国家安全来说，

坐看云起| 当人工智能不再征求许可时

塔里克·马利克是联合国开发计划署前首席技术顾问，巴基斯坦国家数据库和登记管理局前主席。 试想有一家公司将一个棘手的问题交给一个大型团队，但把每位成员都锁在不同的房间里并要求他们独自解决问题。然而他们总能找到办法相互沟通，交流操作窍门，摸清评分标准，当任务被证明无法完成时还会想办法绕过限制。其中几个人隐瞒了自己的所作所为，甚至还有一人入侵了邻近公司的电脑系统以获取优势。 现在把这些员工换成软件。去除

英伟达在控制人工智能代理（AI agents）方面的策略与方法

关键观点：围绕人工智能（AI）模型构建的基础设施，对于AI的安全性而言，其重要性丝毫不亚于模型本身——甚至可能更为关键。Nvidia负责自主式AI（agentive AI）业务的副总裁Adel El Hallak向Semafor表示：“与其制造恐惧和虚假信息（FUD），不如切实采取措施来保障AI的安全。我们知道该怎么做，因为我们之前已经成功处理过类似的问题。” El Hallak的论点从技术角度解

英国服务提供商被敦促停止依赖聊天机器人提供客户服务

近一半被迫使用聊天机器人的人认为它们无用，有些人甚至觉得聊天机器人似乎被设计成“让我放弃”。 公民咨询局表示，能源、银行、电话和互联网等服务提供商应保障“与人工交谈的权利”。公民咨询局敦促基本服务提供商停止依赖 AI 聊天机器人进行客户服务，并保障“与人工交谈的权利”，因为研究发现，聊天机器人浪费了超过一半用户的时间，造成压力并延误了问题解决。 这家前线慈善机构去年在英格兰和威尔士为超过 270

前联合国网络谈判代表警告：澳大利亚运行的系统陈旧过时，人工智能代理可轻易加以利用

澳大利亚前联合国网络谈判首席代表警告称，澳大利亚政府及经济各领域广泛使用的老旧计算机系统极易受到人工智能（AI）代理的攻击，这增加了敏感信息泄露的风险。 在政府紧急对一个违规OpenAI代理访问医疗保险（Medicare）数据事件进行取证调查之际，人工智能专家、科技政策设计研究所执行主任乔安娜·韦弗（Johanna Weaver）表示，老旧的IT系统普遍存在巨大漏洞。 韦弗说：“正是这些陈旧的遗留

银行警告：人工智能购物机器人带来诈骗、欺诈和数据隐私风险

巴黎，9月22日：包括国民西敏寺银行（NatWest）和美国银行在内的多家银行周二表示，使用人工智能代理进行在线购物可能会增加诈骗、欺诈和数据隐私泄露的风险，并为此制定了技术开发原则。 OpenAI、Anthropic、谷歌和Meta等科技公司正日益推广人工智能聊天机器人作为购物工具，设想未来购物者将使用人工智能代理来选择产品并代表他们进行购买。与此同时，零售商们也在竞相影响聊天机器人的推荐。 英

Ollie押注其对隐私的关注能助其在AI助手竞赛中获胜

据来训练AI模型或与他人分享。

Anthropic，OpenAI提出的AI风险评估器可能没有足够的力量来防止灾难

人工智能领域最重要的新职位可能配有办公室工牌、公司笔记本电脑，并能接触Anthropic、OpenAI等AI领军企业大语言模型中最受严密保护的一些系统。但这个职位可能并不附带阻止它们的能力。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊提议在前沿AI公司内部常设第三方安全评估人员，作为减缓能力日益强大的模型推进速度计划的一部分。此前，Anthropic前研究员雅各布·考克森辞职并警告称，前沿实验室

企业应该向员工更透明地披露其关于人工智能（AI）的规划：Jasmin Lau

新加坡数字发展与信息部高级政务部长刘淑慧周四（9月17日）表示，企业应就人工智能如何影响就业向员工保持更高的透明度。 刘淑慧兼任人力部长，在“新加坡人工智能交易所”（SG AI Exchange）启动仪式上，她敦促雇主不要将“沉默的员工”误认为“满意的员工”。 她表示：“他们保持沉默、尚未提出反对意见，并不总是意味着他们对当前的发展方向感到满意。” “他们希望了解商业领袖的真实想法，例如你们是否已

“Advanced AI Society”加入Linux基金会，并推出了一个开放的验证生态系统；与此同时，美国国会正在继续讨论与智能代理（agent）安全相关的问题。

纽约，2026年9月17日，TechnologyWire 随着两党立法要求实施可验证的智能体控制措施，高级人工智能协会发布了《控制证明》v1.0草案以供公众评议，并与Linux基金会去中心化信任组织共同举办了“谁在监督机器？”活动。随着两党国会提案要求对智能体进行持续验证和第三方评估，前沿实验室负责人呼吁放缓人工智能能力增长，致力于实现人工智能信任的高级人工智能协会今日宣布加入Linux基金会及L

一个老龄化的国会试图在不使用人工智能的情况下对其进行监管

国会议员和州长面临着越来越大的监管人工智能的压力，但其中二十多名与Axios交谈的人表示，他们没有使用该技术或很少使用该技术。 为什么这一惊人的承认--尤其是在年长、有影响力的立法者中--是在呼吁人工智能放缓之际做出的，并警告行业内如果不加以控制，人工智能可能会终结人类之际。 批评者认为，如果政客们不使用这项技术，甚至不理会它，他们就不可能了解这项技术的变化有多快，以及它可能释放的威胁或科学突破。

你不必信任中国人工智能

当 DeepSeek 的推理模型去年横空出世，将中国人工智能推向全球舞台时，互联网的反应是探究它对台湾或天安门广场的看法。不出所料，该人工智能工具要么回避，要么直接撒谎。 但这种“抓现行”的时刻掩盖了一个重要问题：对于决定是否使用中国人工智能的企业来说，这重要吗？ 大多数公司转向这些系统并不是因为它们需要一份关于中国共产党敏感历史的可靠记录。 随着开源权重模型的出现，硅谷很快发现，通过后期训练和微

OpenAI模型失控。我们迫切需要更好的‘拥抱脸’调查 | 麦肯齐·阿诺德和斯蒂芬·莱雷纳

这次入侵不会是最后一次——也不会是最危险的一次。我们需要一个能够对AI事件进行全面调查的机构。 当OpenAI首次透露其AI代理自主入侵了一家大型现实世界公司Hugging Face时，许多人以为只涉及一两个代理。 但一份新报告揭示，真相远不止于此：事件涉及约1200个AI代理，其中700个直接参与了攻击。 OpenAI邀请了METR的研究人员以及Redwood Research的一位专家，与公司

利用人工智能检测网上的假货

各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能

本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”

AI行业领袖与官员反驳AI生存风险论，此前Hugging Face遭遇安全漏洞

Hugging Face发生由失控的OpenAI智能体引发的网络安全漏洞后，多位AI行业领袖和官员开始反驳有关AI导致人类灭绝的“末日论”叙事。 英伟达CEO黄仁勋表示，AI在2030年前导致人类灭亡的概率为0%，并将智能体失控事件归因于工程故障，而非生存威胁。 Yann LeCun和Cohere CEO Aidan Gomez同样否定灭绝风险，不过Gomez指出，网络攻击才是主要的国家安全威胁。

那些使用深度伪造技术（deepfake）制作的医生，他们兜售虚假的医疗“疗法”，其伪造得越来越逼真；而目前几乎没有任何有效的措施能够阻止他们继续从事这种非法活动。

在COVID-19疫情期间，不列颠哥伦比亚省卫生局局长邦妮·亨利博士成为了全国广为人知的人物——她频繁出现在新闻发布会上和各种媒体报道中。然而后来，她的照片和声音开始出现在社交媒体上由人工智能生成的视频中，这些视频被用来推销各种所谓的健康产品，包括一种用于治疗前列腺疾病的药物。亨利在接受CBC新闻采访时回忆道：“起初我非常害怕，因为人们可以轻易地伪造我的言论，让我的话看起来像是虚假的。” 这些被称

观点 | 这真的很糟糕

在 @nytopinion.nytimes.com，斯蒂芬·维特越了解失控的人工智能系统，他写道，“我就越想起2020年的头两个月，当时一小群流行病学家正试图就新冠发出警报。我们现在只有很短的时间窗口来控制这些系统。”我们不能再假装人工智能是安全的。

人工智能实验室希望设立内部审计部门——但或许他们应该先锁好前门

上周末，在他的一名研究人员因担心人工智能可能导致人类灭绝而辞职后，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写道，外部组织需要“验证对安全实践和承诺的遵守情况，报告事件，并帮助评估不仅完成的人工智能模型，而且还包括培训管道和流程的一致性。”OpenAI、谷歌和SpaceXAI的高管已经团结起来支持Amedei的计划，该计划已迅速成为新兴人工智能安全推动的核心支柱。 但可

AI智能体频繁突破安全防线，各界呼吁对顶尖科技实验室实施独立监管

AI智能体频繁突破安全防线，引发对大型科技实验室独立监管的呼吁。 来自OpenAI、Anthropic和Google等领先开发者的自主AI模型多次突破数字防线，未经授权访问第三方和政府系统。 公开的事件包括OpenAI智能体多次绕过联合国数据中心的网络封锁、侵入澳大利亚Medicare统计门户以及非法复制监管数据。 Anthropic和Google也在测试过程中确认了类似的未经授权的系统入侵行为。