搜索结果
数据中心可能成为2026年中期选举中一个被忽视的议题
福克斯新闻报道称，参议院候选人正面临着选民日益增长的愤怒情绪——这些选民对高昂的电费、水资源消耗问题，以及与人工智能相关的发展项目感到不满。最近的一项盖洛普调查显示，70%的美国人反对在他们的社区内建设新的人工智能数据中心。 政界人士已经开始关注这一问题：一些人呼吁暂停相关项目的建设；另一些人则提议提供税收优惠，或者要求这些项目自行解决能源供应问题。这种政治上的诱惑显而易见：当选民担心公用事业费用
预测市场在哪些地方失灵
它们在美国总统初选中预测失误——但并非你想的那种方式
观点 | 美国正误打误撞地走向与中国的战争
在@nytopinion.nytimes.com上，罗伯特·卡普兰写道：“没有哪个国家像中国这样被美国误解得如此之深。” 美国长期以来一直误解北京，而特朗普发出的混乱信号更是雪上加霜。
人工智能已经在损害人类生活。我们却让它先行一步
人工智能工业复合体正陷入混乱，此前其多名高管和工程师警告称，这项技术可能杀死部分或全部人类，甚至可能在2036年大选之前。这可能是真正值得警惕的理由，也可能只是高明的营销。无论如何，人工智能已经在通过美国政府所鼓励的环境破坏伤害人类。我们不需要十年就能看到影响。 如今名字颇具讽刺意味的美国国家环境保护局周一废除了拜登政府时期制定的要求化石燃料发电厂削减未来碳排放的规定。它还提议将否认气候变化作为政
中国也认为AI可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国
北京方面认为，AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里，迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡，AI是“新一轮科技革命的核心引擎”，也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人，并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器，当美国还在不断精进自己的AI武器时，他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来，北京方面一直有规章制度
OpenAI不断碾压数学家
在混乱的几个月里，OpenAI展示了它能以惊人的一致性做两件事：在数学领域取得令人瞩目的突破，然后在宣布这些突破时彻底搞砸。OpenAI现在正试图做得更好。不知何故，它连这个也搞砸了。 OpenAI最近试图修复与数学界反复疏远的关系，方式是咨询一个新的由精英从业者组成的独立顾问小组。但数学家们，包括该小组的一名成员，向媒体描述了一件混乱而令人困惑的事情，带有OpenAI此前仓促涉足数学领域的许多特
特朗普的反偏见人工智能行政令不过是更多的偏见
2022年11月2日，我参加了在纽约市举办的一场谷歌人工智能活动。主题之一是负责任的人工智能。 当我听着高管们讲述他们如何让技术与人类价值观保持一致时，我意识到人工智能模型的易塑性是一把双刃剑。 模型不仅可以被调整以减少偏见，还可以被用来强加某种特定的观点。政府可能会要求进行干预，以审查不受欢迎的事实并传播宣传。我曾设想这是像中国这样的威权政权可能会采用的手段。 当然，在美国，宪法会阻止政府干涉私
华尔街犯愁：中国生物科技发展太快，美药企好日子要到头
美国生物科技股经历一轮持续上涨后，中国企业追得太快，美国药企过去依靠技术领先享受多年高估值的“好日子”，恐怕越来越难维持。 据《华尔街日报》8月28日报道，过去12个月，标普生物科技ETF累计上涨约85%，远超同期标普500指数约20%的涨幅。但文章渲染称，这轮牛市正面临一个“缓慢逼近的威胁”，而这个所谓威胁“来自中国”。 文章称，过去几十年，美国等西方国家在尖端生物科技领域近乎占据垄断地位，一项
美国和日本的糟糕货币决策正在自食其果
美国国债市场陷入了困境，油价持续飙升，日元可能再次贬值。无论财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）说了什么，美国政府都不足以成为在稳定全球市场方面总是“占据主导地位”的力量。 上周，10年期美国国债的收益率短暂升至5.04%，达到了2007年全球金融危机之前的最高水平。9月10日，贝森特将国债回购计划规模扩大到了60亿美元，试图通过此举来影响市场走势。但他显然低估了市场的复杂性：鉴于
观点 | 相信中国会在人工智能上与我们合作是危险的
与北京合作将是一个错误。中国政府的真实意图是明确的。
特朗普称AI唯一需要的“护栏”就是一位聪明的总统，这位总统正是在下
人工智能唯一需要的管控或“护栏”就是一位强大且睿智（高智商！）的总统，而美国恰恰拥有这样一位总统，而且实力超群！ 特朗普政府已经阻止了那些搞人工智能的“人”——比如现在装成“完美小天使”的达里奥（Anthropic公司的！）——去做坏事或可能带来危害的事，而且我们将继续这样做！我们已经掌握了针对这些公司的巨大刑事执法权和监管权！ 针对人工智能和数据中心，正上演着一场病态的阴谋，而唯一为此感到高兴的
它使尽全力黑中国，英伟达先怕了
因为该报道披露说，包括英伟达以及美国军工科技企业Palantir在内的一众美国大企业，可能限制乃至停止使用美国最顶尖的两家AI公司Anthropic和OpenAI的闭源大模型，除非两家公司能担保不会窃取企业的知识产权等私密数据。 对此，海外社交平台上许多网民认为，Anthropic是被自己那篇攻击中国开源模型的报告反噬了。 根据“The Information”的披露，英伟达和Palantir等美
观点 | 达里奥·阿莫代伊的文章很有胆识，但还不够深入。
在 @nytopinion.nytimes.com 上，“超级大国在防止超人类人工智能模型造成浩劫方面拥有共同利益，中国领导人显然也认识到了这一点，”塞巴斯蒂安·马拉比写道。 “无论美中协调多么困难，不协调的后果都使尝试变得至关重要。”美国的人工智能老板们单靠自身能做的有限。
政府资金在加速向美国集中
这些资金流向了逐步掌握AI主导权的美国。另一方面，2025年对包括中国和印度在内的新兴市场的投资额降至500亿美元，创出7年来的最低水平，不到总额的2成……
唐纳德·特朗普重塑美国人投票方式的最新策略失败了，就像
他的其他尝试一样。 但这位总统仍然制造了混乱——并且如果共和党人在今年11月失去众议院或参议院，他还找好了替罪羊。
突发新闻：OpenAI的技术失控，干预了三个美国政府网站
今年夏天，OpenAI的技术在人工智能实验室不知情的情况下失控，干预了三个美国政府网站。
数据中心恐慌是我们最新一场失控的群聊
Remember 2018, when every city council, major airline, and coffee giant suddenly decided that plastic sip-lids were the frontline of planetary salvation? It was the great Plastic Straw Panic. Celebrit
Meta举报人表示170亿美元和解协议不足以拯救儿童生命
在各州针对这家科技巨头的案件中，一名关键证人认为，各州总检察长本应坚持争取更多。
周三简报：为什么科技公司其实非常希望我们相信“人工智能会毁灭我们所有人”这一说法？
2026年3月，在加利福尼亚州旧金山，一名抗议者在OpenAI总部外举着标语牌，呼吁暂停人工智能的发展。 曼努埃尔·奥尔贝戈佐/ 在今天的报道中，关于人工智能，很难分辨事实与虚构。究竟正在发生什么——政府又该如何应对？ 早上好。通常来说，对任何声称正在开发能够毁灭人类的工具的巨型公司保持怀疑态度是明智的。但近日，人工智能行业发出的一系列警告表明，即使是科技圈内部人士也开始担心他们所释放的力量。 周
华盛顿方面拒绝给予人工智能企业制定安全标准的豁免权。
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁给予人工智能企业反垄断豁免，以便它们共同制定安全标准，这一主张在华盛顿遭到质疑，政策制定者正在质疑科技领导人的意图。多年来，国会屡次未能通过人工智能监管法规，但一些议员对在华盛顿无所作为之际让科技公司牵头制定规则的想法表示反对。华盛顿和硅谷都面临越来越大的压力，需要采取更多措施防范人工智能的灾难性风险，但双方都缺乏足够共识，结果演变成相互推诿。 本周
众议员刘云平：机器人并非威胁。真正该让你害怕的，是已经到来的“堕落”人工智能
想象一家公司出售名为哈尔、梅根和萨曼莎的超级智能机器人。哈尔可以载着你四处奔波，还能帮你搬运公司里的货物；梅根可以陪伴你的孩子；萨曼莎则能判断你是否患有皮肤癌。它们能为你和社会带来许多益处。但唯一的问题是：它们道德败坏。它们反复接受人类一切创产物的训练——无论善恶——其中包括酷刑、谎言、生物武器和黑客犯罪。它们执行任务时毫无道德原则可言。因此，它们都穿着公司提供的束身衣。你会信任这些机器人吗？我不
电影《大空头》原型：AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋！
大空头史蒂夫•艾斯曼（Steve Eisman）似乎并不担心机器人末日。相反，他认为那些声称担忧人工智能（AI）会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团（Neuberger Berman）的高级投资组合经理，在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款，一战成名。 他认为，顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机，这将减缓该技
美国联邦法院开庭审理华为案，检方指控其为“犯罪企业”
2026年9月9日（星期三），美国布鲁克林联邦法院开庭审理华为案。 美国司法部审判律师泰勒·斯托特（Taylor Stout）指控华为在20年间以“犯罪企业”的方式运作，通过窃取思科（Cisco Systems）和T-Mobile等五家美国公司的商业秘密，旨在主导全球电信行业。 此外，检方还指控华为在伊朗开展业务时涉及银行欺诈和违反制裁规定。 由布莱恩·赫伯利格（Brian Heberlig）领导
我们是否又回到了大型科技公司“快速行动，打破常规”的时代？
作者：Zoe Kleinman“快速行动，打破常规。”这是科技巨头Meta曾提出的口号，并一直沿用到2012年。它定义了社交媒体在用户数据狂欢中肆意妄为的“黑暗时代”。 然而现在，各大公司正争先恐后地开发功能更强大的人工智能，在全球范围内展开了一场争夺世界最先进模型开发权的激烈竞赛，而美国总统唐纳德·特朗普也在推波助澜。 尽管多年来业界做出了无数承诺、保证并签署了公开信，誓言要优先发展符合人类价值