搜索结果
为什么人工智能领袖呼吁放缓？
过去一周，人工智能领域发生了引人瞩目的事件。上周二，一名研究人员从Anthropic辞职，称人工智能公司“正一路冲向可自我改进的超级智能，拿我们的生命当赌注”。一名Anthropic的在职员工对此表示认同，称他认为人工智能在未来10年内导致人类灭绝的可能性超过10%。 随后在周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表文章，呼吁放缓人工智能的发展，以便安全措施能够跟上技术的步伐。他的竞争
人工智能放缓言论导致科技股下跌
9月14日：Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁人工智能公司放慢开发这项技术的步伐，这是最新一项警告，凸显出整个科技行业对人工智能安全的担忧日益加深。 受此消息影响，从亚洲到纽约的股市纷纷下跌，其中科技股占比较高的股市——包括韩国综合股价指数收跌3.3%，美国纳斯达克指数下跌0.8%。在美国，芯片股在抛售中首当其冲，而软件股则大幅上涨。 以下是康涅狄格州格林威治互动经纪公司首席市场分析
Anthropic老板呼吁放缓AI发展，奥尔特曼和马斯克表示赞同
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊周六呼吁人工智能公司放缓这项强大技术的发展，因为人们对“超级智能”计算机系统风险的担忧日益加剧。
AI“限速”承诺遭遇骨感现实
Anthropic和OpenAI掌门人关于放缓AI发展的大胆承诺，在两家公司内部引发紧张，凸显将言辞转化为实际行动的现实挑战。 Anthropic和OpenAI的掌门人关于人工智能(AI)发展“限速”的大胆承诺，正在两家公司内部引发围绕安全及其他担忧的紧张，凸显出将言辞转化为实际行动的现实挑战。Claude和ChatGPT开发商的员工正忙于落实两家公司的首席执行官——达里奥•阿莫代伊(Dario
人工智能：改变人工智能进程的10天
多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。
如果人工智能行业遵循自己的研究，或许早已暂停了
事实证明，阿莫代的一名初级员工发的一条时机巧妙的X平台帖子，就足以将对人工智能的恐惧推向全球议程的顶端。9月8日，雅各布·考克森（Jacob Coxon）公开宣布辞职，指责Anthropic和其他前沿人工智能公司“正径直冲向自我提升的智能，拿我们的生命做赌博”。几乎转眼间，Anthropic的一名资深工程师便证实，公司内部许多人认为他们的工作有10%的几率消灭人类。 现在，人工智能领域的领袖们正呼
桑托利：AI的青春期已经结束。这对投资者意味着什么
“我们再也不会笑了，”1963年，一位年轻的约翰·F·肯尼迪仰慕者在哀悼他猝然离世时说道。 “我们还会再笑的，”肯尼迪的助手丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉回答道，“只不过我们再也不会年轻了。”冒着看似把总统遇刺与投资主题混为一谈的风险，AI主题眼下的处境正是如此。 未来几年，这项蓬勃发展的技术将带来欢呼、刺激和利润。但AI的青春阶段——那时前景无限，赢家显而易见，且数量远超输家——已经结束。这一现实早
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环
Epic Games CEO斯威尼：建工厂应对元件危机与行业崩溃2.0
但凡关注游戏行业的人都能明显感觉到，眼下整个行业正处于相当艰难的境地。放眼望去，索尼、微软、EA、育碧、Take-Two、Epic Games……名单不胜枚举。原因是多方面的，疫情期间游戏行业爆发式增长后市场收缩、研发成本攀升、制作周期拉长（薪资水平上涨）、消费者消费模式转变，以及全球AI数据中心需求激增引发的硬件短缺。 据GI.biz报道，Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼在接受《Edg
【周刊提前读】最强AI呼吁放缓“军备竞赛” Anthropic意欲何为？
Anthropic创始人及CEO达里奥·阿莫代伊近日发文呼吁放缓人工智能模型能力的提升速度。图为当地时间2025年1月23日，阿莫代伊参加瑞士达沃斯召开的世界经济论坛年会。 “我们必须放缓人工智能（AI）模型能力的提升速度。”2026年9月12日，拥有全球性能最强AI大模型的Anthropic创始人及CEO达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）再次扮演AI安全“吹哨人”。 他发布博客称，
进入AGI时代：新一轮的AI革命
9月初，OpenAI发布新一代模型GPT-6 Astra，将其称为“世界上最智能、最对齐的模型”。这不是一次寻常的版本迭代。OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）表示，Astra在网络安全、专业工作、软件工程和科学研究等领域实现了“代际跃升”，并暗示这可能是通用人工智能（Artificial General Intelligence）(AGI)时代到来的标志。硅谷的措辞历来
AI恐慌笼罩更多华盛顿会议
在一个关于AI事故、公共部门泄露和代理未经授权访问外部系统的惊人标题占据周末头条之后，科技和AI首席执行官本周再次云集华盛顿。总体而言，他们更可能受到礼遇而非训斥。 鉴于特朗普政府继续拒绝全面的AI规则，转而支持让美国公司快速增长和加速发展，关于严格监管制度的讨论不太可能成为议程重点。 首先，周二将在白宫举行会议，与会者包括唐纳德·特朗普总统、众议院议长迈克·约翰逊以及来自前沿实验室的AI首席执行
人工智能公司“乞求被监管”，感到“被迫竞速”走向致命技术：前Anthropic研究员
雅各布·考克森表示，企业知道自己在构建的东西存在危险，但觉得无法独自放慢脚步。
人工智能风险警告掩盖了国会缺乏共识的现实
周末期间，人工智能公司首席执行官们在行业监管问题上突然表现出的一致性，掩盖了一个尴尬的现实——各方根本没有共识。 众议院议长迈克·约翰逊周日接受CNN采访时淡化了自己的角色，转而强调与人工智能公司建立“伙伴关系”。 在国会山的另一头，尽管Anthropic公司、民主党人和人工智能安全组织持怀疑态度（他们认为这些谈判有让行业自我监管的风险），OpenAI仍然最支持可能在本周取得进展的参议院商务委员会
“让工人有发言权”：抗议者瞄准OpenAI大会
数十名活动人士在旧金山OpenAI开发者大会外抗议，呼吁该公司终止与美国军方和移民及海关执法局的合同，并要求对人工智能进行更严格的监管。 周二，数十名活动人士聚集在旧金山梅森堡中心外的OpenAI开发者大会会场，游行、高呼口号，并举着标语和横幅。 抗议者呼吁该公司终止与美国军方和移民及海关执法局的合同，同时要求对人工智能进行更严格的监管。 活动人士还对人工智能对就业、工作条件、气候和家庭成本的影响
OpenAI 恳求有人来放缓人工智能竞赛的脚步
随着自身技术突破带来前所未有的放缓风险，并面临落后或失去控制的抉择，人工智能领域的领导者们纷纷敲响警钟。 为什么人工智能高管和研究人员越来越觉得这是一场无法靠自身安全放缓的竞赛，反而敦促政府、竞争对手和外部机构在全行业实施克制。 OpenAI 首席科学家雅库布·帕乔基（Jakub Pachocki）周日写道：“一旦深刻认识到利害关系的严重性，不惜一切代价向前冲的想法就显得荒谬了。” 与此同时，An
英国央行行长警告：AI“泡沫”破裂可能引发全球经济衰退
安德鲁·贝利在致多位有权势的财政部长的信中，就“未来市场调整”的后果发出了严厉警告。
《大空头》高手迈克尔·伯里认为，AI公司正在渲染恐慌，以掩盖行业增长放缓的事实。
因在2008年金融危机前精准做空房地产市场而闻名的投资者迈克尔·伯里周一指出，大型人工智能公司之所以加入围绕这项技术的恐慌情绪，不过是出于“自私自利”的需要，为行业增长放缓提供“掩护”。 伯里长期以来一直警告称，人工智能公司股价飙升代表着泡沫，如果投资者对这些公司巨额支出与有限收入的状况感到恐慌，整个市场都可能被拖垮。 “让我们花点时间想想，OpenAI、Anthropic以及其他大型超大规模计算
坐看云起| 当人工智能不再征求许可时
塔里克·马利克是联合国开发计划署前首席技术顾问，巴基斯坦国家数据库和登记管理局前主席。 试想有一家公司将一个棘手的问题交给一个大型团队，但把每位成员都锁在不同的房间里并要求他们独自解决问题。然而他们总能找到办法相互沟通，交流操作窍门，摸清评分标准，当任务被证明无法完成时还会想办法绕过限制。其中几个人隐瞒了自己的所作所为，甚至还有一人入侵了邻近公司的电脑系统以获取优势。 现在把这些员工换成软件。去除
比尔·盖茨警告称，人工智能“强大到足以引发导致十亿人死亡的事件”
比尔·盖茨对人工智能可能被滥用深感担忧。这名微软联合创始人在接受美国全国广播公司《Meet the Press》采访时，就这项技术发出严厉警告，称“人工智能的威力绝对足以推动一些事件，最终造成十亿人死亡。”盖茨还表示，该行业需要政府监管。他说：“你需要执法部门和政治人物参与讨论，明确安全保障和监测机制应当采取什么形式。” 盖茨的言论与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊的观点不谋而合。阿莫
AI末日？科技领袖与政客就放缓发展展开激烈交锋
这一切始于一场辞职。本月早些时候，Anthropic研究员Jacob Coxon离职，并警告称人工智能可能在十年内导致人类灭绝；其同事Evan Hubinger则估计这一概率在十年内超过10%。 几天后，Anthropic首席执行官Dario Amodei呼吁行业放缓提升人工智能能力的速度，OpenAI的Sam Altman和Grok背后的Elon Musk对此表示支持。 这种担忧源于从会“幻觉”
共和党议员从大型科技公司的人工智能末日警告中嗅到了别的意味：“另有隐情”
国会山的共和党人正在纠结是否以及如何监管人工智能公司，尽管顶级人工智能商业领袖警告称，这项技术可能对人类构成生存威胁。 围绕人工智能防护措施的激烈辩论本周爆发，众议院议员正在华盛顿度过中期选举前的最后一周。这一系列活动的部分推动力来自Anthropic的达里奥·阿莫代伊和OpenAI的山姆·奥特曼等科技公司首席执行官，他们警告称，在两家公司的AI模型自行入侵其他组织后，创新步伐应当放缓。 尽管国会
末日、加速与观望：AI辩论的三大阵营
围绕AI的激烈争论，如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营，以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱，并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”，大多来自AI企业内部、学术界，或同时来自这两个领域。 在业界人士中，最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人，如今该公司已成为AI领域的重要巨头，并正朝着历史性的首次公开募股
关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？
科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署