不要让AI扼杀作者

试图精确规划未来社会应如何对待AI在写作中的使用，未免过于自负。但任何作家都知道要从初稿开始。这就是我们的初稿：机器生成散文的危险

AI革命究竟新在何处？

短短几年间，人工智能已从一个专业话题变成人人都有看法的事物。它被赞为奇迹，被斥为危险，从董事会到餐桌，处处都在争论。但在狂喜与恐惧这两个极端之间，存在着我们大多数人如今面对的现实：一项强大到足以重塑工作方式的技术，却仍然深深依赖人的判断。 太多时候，头条聚焦于极端情况，但实际问题要务实得多。我们该如何管理这项技术？我们和我们的团队该如何与它高效协作？我们该如何在不损害自身价值观或目标的前提下获取它

别只问AI会不会毁灭人类

“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。

恩格斯停顿会重演吗？人工智能时代的资本、劳动与分配（三）

传统机器即使大量积累，通常仍需要工人与之配合；AI算力增加，却可以直接扩大机器能够完成的任务范围。图：视觉中国　　前文已经说明，艾伦故事中最乐观的一环，是资本积累最终提高了劳动的边际产品：机器越来越多，并没有使工人变得多余，反而使与机器配合的劳动更加有价值，工资因此最终追上生产率。人工智能时代是否仍然存在这一机制，没有先验答案，关键取决于AI资本与劳动究竟是互补还是替代。　　按照阿西莫格鲁（Dar

每个基于人工智能的类比都是错误的。

别再问这项技术像什么了，开始问问我们到底想实现什么吧。随着我们对 OpenAI 的智能体如何入侵 HuggingFace 公司了解得越多，我们似乎就越难就如何描述这一事件达成共识。每一项新技术都会促使人们在已知世界中寻找某种类比。但人工智能实在太怪异且充满争议，以至于似乎没人能就哪些类比是有效的达成一致。 在这次入侵事件之后，播客主持人德瓦克什·帕特尔（Dwarkesh Patel）提出了一个特别

特朗普的反偏见人工智能行政令不过是更多的偏见

2022年11月2日，我参加了在纽约市举办的一场谷歌人工智能活动。主题之一是负责任的人工智能。 当我听着高管们讲述他们如何让技术与人类价值观保持一致时，我意识到人工智能模型的易塑性是一把双刃剑。 模型不仅可以被调整以减少偏见，还可以被用来强加某种特定的观点。政府可能会要求进行干预，以审查不受欢迎的事实并传播宣传。我曾设想这是像中国这样的威权政权可能会采用的手段。 当然，在美国，宪法会阻止政府干涉私

观点 | 美国的人工智能监管正是中国想要的

一位读者将《教父》电影与当今的人工智能竞赛相提并论。

律师事务所争相抢夺AI竞赛中的技术人才

评论：欢迎来到‘不问不说’的人工智能经济

一种‘不问不说’的经济似乎正在推动下一场技术革命，这应该让我们都对黑暗中发生的事情保持警惕，观点专栏的凯瑟琳·索尔贝克如是说。

关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。

人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。 所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。

特朗普的人工智能“宪法”为雄心加速的一天加冕

周二，美国科技巨头齐聚白宫，特朗普总统从中达成了一项他称之为“道德约束性”的人工智能安全协议。为什么这很重要：OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta、xAI 和英伟达签署了《白宫超级智能协议》，将行业自律正式化，作为华盛顿对迄今为止最令人担忧的一系列人工智能安全失误的回应。聚焦：特朗普日益将美国在人工智能领域的主导地位视为其政治遗产的核心，他将该协议描述为证明一个在安全问题上存在分歧的行

人工智能正在引发严重的安全问题……同时也加剧了寻找这类高技能人才的压力。

网络安全可能是AI的下一个就业大爆发领域。Box首席执行官亚伦·莱维近日在X上发帖称，随着模型在发现和利用漏洞方面的能力日益增强，用于网络安全的AI“即将垂直起飞”。他告诉商业内幕网，这可能使网络安全成为“最热门的，如果不是最热门的，职位类别之一”。随着威胁成倍增加，企业需要能够对警报进行优先级排序、调查风险、推荐修复方案并实现自动化补救的系统。 莱维表示，人类仍将负责监督和最高风险的决策。这位首

AI写作特征减少：Claude Opus 5.5破折号使用量下降约95%、分号下降73%

IT之家 9 月 29 日消息，@arena 于 9 月 26 日在 X 平台发布推文，通过写作指标测试，发现相比较 Opus 5 模型，Anthropic 的 Claude Opus 5.5 破折号使用量下降约 95%，每 1,000 个单词从 15.2 个降至 0.8 个。IT之家附上相关截图如下：Arena 分析了 2026 年 8 月和 9 月的 Text Arena 高推理回复。结果显示

这通电话凸显了白宫高级官员所面临的相互竞争的压力

这通电话凸显了白宫高级官员在制定人工智能政策时所面临的相互竞争的压力，以及一个现实：他们制定的任何计划仍可能受到业界直接向特朗普提出的私下反对意见的影响。

人工智能和加密货币资金正涌入美国中期选举。这会产生影响吗？

科技行业政治支出激增，选举利害攸关OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼在6月于国会山会面后准备与记者交谈。 | 路透社作者：大卫·M·德鲁克分享/保存 X Facebook LinkedIn Reddit Bluesky Threads 邮件 打印 收藏故事 复制链接2026年9月30日人工智能和加密货币行业正投入数亿美元用于广告，以塑造公众舆论，并在中期选举中当选国会及关键州级职位的盟友。 但这两

DeepSeek算子负责人：《我不得不把才华埋葬在昨天》

AI圈又一力作诞生。近日，DeepSeek v4.1发布，其算子负责人刘胜与发了一篇长文，标题叫《我不得不把才华埋葬在昨天》。内容过长，全文放在最后了。 这篇文章一发出来就在国内外引起不小轰动，外网已经被翻译成多语言传播。 v4.1的主Attention算子都是他写的，模型的优秀是对他算子的肯定。 但是，他说自己很清楚，再过半年或者一年，AI写的算子大概率就会和他写得同样优秀，甚至超越他。因为AI

白宫今天证明，拥抱人工智能是一个能赢得支持的主张

过去一周，媒体上充斥着各种恐慌言论：比尔·盖茨在《Meet The Press》节目中警告称人工智能可能导致“数十亿人丧生”；Anthropic公司在准备IPO的过程中再次强调其技术对人类构成的“灾难性或生存威胁”；甚至连《周六夜现场》（SNL）也批评了达里奥·阿莫代（Dario Amodei）的悲观论调。 然而本周，白宫开始扭转这种负面舆论，向美国人展示了人工智能真正能为他们带来的便利——比如无

人工智能正在消灭枯燥的基层工作，迫使企业重新思考初级岗位的招聘

在伦敦的广告代理公司Catalyst，一名初级员工现在可以负责五个不同的客户账户。 据创始人托比亚斯·格林（Tobias Green）介绍，过去需要多名员工才能完成这些工作。如今，人工智能工具负责进行研究、撰写文案初稿并收集数据。 “然后你需要有人进来进行修正，”他说，并将这种安排比作“反向的土耳其机械人”。人工智能在幕后工作，而人类则是面向客户的面孔。 这正在改变该广告代理公司对入门级职位的看法

Anthropic Claude将兼容OpenAI的Markdown指令规范

人工智能行业围绕“标准化”的竞争正在出现新的转折。Anthropic日前宣布，将支持由OpenAI提出的Markdown指令规范，使开发者能够利用统一格式向不同AI模型传递行为规则和指令。这意味着原本属于竞争对手阵营的技术规范，正在逐渐演变为跨平台通用标准。 这项规范的核心目标是为AI系统建立统一的指令描述方式。开发者可以通过特定Markdown结构编写模型行为、任务要求以及运行约束，让不同厂商的

辉达等60组织联合承诺 助34亿人以自身语言使用AI

辉达等全球60家AI实验室、研究机构、企业共同签署一项5年的联合承诺，目标让约34亿人能以自己的语言使用AI。（中央社档案照片）（中央社记者张欣瑜旧金山21日专电）辉达在内的全球60家AI实验室、研究机构、企业共同签署一项5年的联合承诺，目标要让约34亿人能以自己的语言使用AI。辉达指出，这项共同承诺将扩大开放模型、资料集和工具的取得管道，让更多人能依照自身需求使用AI。这项联合承诺由盖兹基金会（

Breakingviews - 评论：软件的人工智能交易从恐惧转向机遇

2025年，投资者奖励了那些防御机器人程序员的网络安全公司，并惩罚了像Salesforce这样受到威胁的公司（市值2150亿美元）。然而，这些昔日的输家正在证明他们能让聊天机器人发挥作用。按照某种衡量标准，他们似乎已经克服了怀疑。

文字侦探用Pangram发起对抗AI垃圾内容的讨伐

文字侦探们正用他们最爱的检测工具，对在出版物和网络上泛滥的AI生成文字发起讨伐。 最近，Pangram被赞誉为帮助瓦解了一笔利润丰厚的图书交易，并揭露了《纽约时报》和《华尔街日报》使用AI的行为。 在采访了Pangram的创始人后，作家德里克·汤普森了解到，生成式文本有一种新的“反复再反复总结要点”的方式，每一句新句子都努力争取成为最有帮助的要点句，从而获得一颗新的金星。 虽然AI垃圾内容值得清理

人工智能在破碎的华盛顿上演精妙防守

人工智能公司眼下正掀起一场风暴，本质上是在提醒华盛顿一个早已存在的事实：它们并不 outright 反对监管。 一些公司支持联邦、州乃至国际层面的某些安全提案。这要追溯到面向消费者的聊天机器人AI诞生之初——这项令人兴奋、改变生活的技术并没有经历漫长的蜜月期。美国人对2010年代中期对社交媒体的强烈反弹及其后政府监管缺位已经太过厌倦。 那么，本周我们真正看到的是什么？随着投票公众开始在新层面上内化

评论：在地缘政治竞赛中，AI 已大到无法放慢

如果前沿 AI 真的强大到足以终结人类，那么它可能已经强大到无法放慢。 如今，这项技术已被锁定在事关国家安全的战略军备竞赛中，对其风险的警告可能只会加速争夺霸权的冲刺——并随之带来更强大的政府控制。