搜索结果
移民权利组织就针对公民的选民检查起诉特朗普
特朗普抨击最高法院,而该法院却给他和共和党带来了重大胜利
民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估,即最高法院“无能为力,也不愿为我们的国家做正确的事,这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨,此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决,”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写
联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策
通常来说,在特朗普政府下,驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右,这些触发因素一直很明显:非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人,预计会成为联邦移民官员的目标。 然而,去年,国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别:那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验,不出所料,它失败了。Politico报道称,一名联邦法官周五宣布,特朗普政府
布兰切称政府将遵守邮寄选票裁决,并为特朗普辩护
美国司法部长托德·布兰奇表示,特朗普政府将遵守最高法院阻止对邮寄投票实施新限制的裁决,同时辩护称美国总统唐纳德·特朗普对大法官的批评是正当的。 周一,最高法院驳回了特朗普政府在11月3日中期选举前对邮寄选票实施美国邮政服务(USPS)新限制的计划,维持了现有的投票程序。 “当然,我们将遵守最高法院的裁决,”布兰奇周二在法院驳回新要求的一天后告诉记者。 法院的裁决维持了下级法院的一项命令,该命令阻止
观点 | 特朗普为何认为自己能像国王一样行事?
上周,最高法院维持了一项初步禁令,阻止美国邮政署实施一项拟议计划。该计划将改革美国人的邮寄投票方式。法院驳回了特朗普在中期选举前限制邮寄投票的企图。特朗普将自己在2020年的败选归咎于邮寄投票,并称败选是舞弊和非公民非法投票造成的。去年,他在Truth Social平台上写道:“只要采用邮寄选票或邮寄投票,选举就绝不可能诚实。” 每逢最高法院让特朗普铩羽而归,人们便会讨论法院与总统之间的关系。法院
法官质疑特朗普政府关于船只打击备忘录的保密性
法官还命令司法部向法院私下提交有争议的文件,该文件为有争议的海上击杀行为提供法律依据。 周三,一名联邦法官对特朗普政府试图扣留一份司法部备忘录的努力造成了打击,该备忘录认定五角大楼有争议的政策——即即决处决海上疑似贩毒者——是合法的。 在一份长达66页的意见书中,曼哈顿联邦地区法院法官保罗·A·恩格尔迈耶驳回了政府为保密提出的两项论点。他还命令政府在两周内提交备忘录供其机密审查。 该裁决是提起《信
美媒称特朗普政府正在考虑对ICC实施广泛制裁
美国报纸《华尔街日报》9月20日报道称,特朗普政府正在考虑对国际刑事法院(ICC)实施广泛制裁。如果付诸实施,国际刑事法院与全球大部分金融体系的渠道可能会被切断。 今年8月,美国特朗普政府就负责制裁战争犯罪等的国际刑事法院指出,该法院“恶意滥用权限”,并对院长赤根智子等人实施制裁,包括冻结其在美国境内的资产。 在此背景下,《华尔街日报》20日援引多位美国政府官员等的话报道称,特朗普政府正在考虑对国
特朗普与科技高管签署“道德约束性”AI文件
最高法院驳回特朗普的邮寄投票限制
不支持 IE 11。为获得最佳体验,请使用其他浏览器访问我们的网站。正在播放 接下来 参议员。 克鲁兹和顶尖教练领衔大学橄榄球节目闪电战,力推新法案 11 麦康奈尔重返参议院 52 众议院民主党人警告:AI 可能成为“最好的事情”或“地球的终结” 20 AI研究员称监管“再紧迫不过”,早该“去年”就落实 36 特朗普淡化对人工智能设置护栏的必要性 21 美国空军军官详述战机在伊朗上空被击落后的磨难
美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求
波士顿,9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则,该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求,而美国最高法院正在考虑类似的请求。
华尔街见闻早餐FM-Radio | 2026年9月25日
华见早安之声 要闻精选 习近平同美国总统特朗普会谈。 美财长称中美已同意将贸易休战协议延长至明年1月,外交部回应。 中国商务部:中美双方就人工智能进行了首次对话;第八轮经贸磋商达成了多项共识。 中国央行:建议发挥增量政策和存量政策集成效应,增强政策前瞻性灵活性针对性。 购房定金最高不超1%!北京打响现房销售“第一枪”。 报道:DeepSeek年化营收突破10亿美元,计划在10月底前完成第二轮融
政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国
联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)周四表示,特朗普政府将向美国最高法院申请,希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路,允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道:“联邦上诉法院甚至没
联邦上诉法院打击特朗普驱逐议程
联邦上诉法院周二正式推翻了特朗普政府目前将非法移民驱逐至第三国的做法。 第一巡回上诉法院上周发布裁决,支持下级法院的一项命令,即移民与海关执法局(ICE)必须给予移民有意义的机会,主张如果被驱逐至第三国将面临危险。 然而本周,ICE官员试图推进将至少一名原籍秘鲁的移民驱逐至加纳。 利比里亚同意在一年内接受1200名来自美国的第三国被驱逐者 特朗普政府反复利用第三国进行驱逐,以执行针对声称如果被遣返
最高法院允许特朗普恢复将移民驱逐至非其本国的国家
美国最高法院允许总统唐纳德·特朗普的政府恢复将移民驱逐到非其本国的国家,而不给他们机会证明可能面临的伤害。
司法部请求美国最高法院允许特朗普盟友继续担任内华达州最高联邦检察官
特朗普政府正在请求美国最高法院认可其绕过常规程序任命全国各美国检察官办公室新负责人的做法,此前一家联邦上诉法院裁定西格尔·查塔并非合法担任内华达州首席联邦检察官。
赫格塞斯支持特朗普禁止媒体机构
国防部长皮特·赫格塞思周五表示,他“完全支持”特朗普总统将CNN、MS Now和Politico逐出白宫的决定,声称这些媒体用“虚假报道”“危及”美国军人。照片/马克·希费尔拜因 “战争部完全支持特朗普总统将CNN、MSN̶B̶C̶NOW和Politico扫地出门的决定,让它们可以在白宫之外发布它们的假新闻,”赫格塞思在周五的一份声明中说。 “我们感谢这些媒体已经选择从五角大楼自行撤离,”这位国防
美国最高法院支持田纳西州,允许其执行200年来首次对女性的死刑。
华盛顿:美国最高法院于周三(9月30日)裁定,田纳西州可以执行其200年来首例女性死刑,为克里斯塔·派克(Christa Pike)被注射死刑铺平了道路。派克在30年前18岁时谋杀了一名同学。 田纳西州惩教局随后向路透社发表声明称,计划“今天继续执行死刑”。 50岁的派克曾提交赦免申请,强调其童年创伤和性虐待经历,但该申请于周一被州长比尔·李(Bill Lee)驳回。她也将成为美国现代死刑时代中,
上诉法院驳回特朗普政府邮寄选票限制
周四,一家联邦上诉法院维持了对特朗普政府邮寄投票限制的禁令,而最高法院正在审理此案。 美国第一巡回上诉法院的三名法官同意美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼的裁决,后者上周阻止了美国邮政局(USPS)实施总统……
特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉
美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。
最高法院允许在期中选举前使用联邦选民身份识别工具
最高法院裁定,特朗普政府可以部署一项广泛的选民身份识别工具,允许各州搜寻不符合投票资格的选民。批评人士担心,使用该系统可能会导致从各州名册中剔除合法的选民。 批评特朗普政府监控选民公民身份系统的人士,此前曾对隐私问题和不当的选民清洗行动表示担忧。
詹宁斯:特朗普在新闻禁令上“不太可能在法庭上获胜”,影响力“减弱”
詹宁斯:特朗普在新闻禁入令上“不太可能在法庭上获胜”,且“影响力更小”斯科特·詹宁斯周一表示,特朗普总统决定禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫的做法“不太可能在法庭上获胜”,此前这三家媒体宣布将提起法律诉讼。 “在我看来,这件事的最终结果是他的影响力变小了,他的信息也不会传播得那么广,”詹宁斯在CNN的《新闻之夜》节目中说。 “如果这种情况成为常态,看到和听到他的人会更少,我认为这
美国:最高法院恢复唐纳德·特朗普用于审查选民的核心工具
特朗普在法庭上取得胜利:最高法院恢复了审查选民的核心工具。唐纳德·特朗普希望扩大联邦对选举的控制。最高法院现已支持美国总统,并取消了对一个有争议的选民数据库的禁令。 最高法院已允许美国总统唐纳德·特朗普政府使用一个中央数据库来审查选民名册。法院因此推翻了联邦法院此前的裁决。前,该法院曾宣布特朗普的数据库为非法。 核心是所谓的“SAVE”系统,该系统最初用于在政府福利审批过程中核查移民和公民身份。特
移民和海关执法局的大规模拘留已在法庭上被驳回。最高法院可能会扭转这一局面。
观察上诉法院的判决可窥见大法官们可能如何看待这场斗争。全美联邦法官以压倒性多数驳回了特朗普政府在驱逐程序结果出炉前拘留数万名移民的做法。但随着此问题逐步推进至最高法院,迹象显示ICE(美国移民与海关执法局)的立场正在好转。 超过460名联邦地区法官已作出约2万次裁决,反对ICE在不提供保释释放机会的情况下大规模拘留人员。特朗普政府在联邦上诉法院遭遇了同样悬殊的命运,在11个巡回法区中败诉9个。这是
特朗普政府寻求最高法院允许禁止跨性别者参军
特朗普政府正请求最高法院允许其执行禁止跨性别者在军队服役的禁令,称此事“具有特殊重要性”。华盛顿州和华盛顿特区的联邦初审法院法官已对该政策作出初步裁决,该政策由国防部长皮特·赫格塞斯实施。最高法院由共和党任命的多数派去年解除了华盛顿州的禁令,该案目前正在总部位于西海岸的美国第九巡回上诉法院进一步审理。 新的最高法院请愿涉及华盛顿特区的案件,在该案中,一个意见分歧的联邦上诉法院维持了对已在军队服役人