搜索结果
OpenAI刚宣称一项重大数学发现，一些学者表示强烈不满
这家前沿AI实验室的一项里程碑式公告，却因不当行为的指控而蒙上阴影。
OpenAI在数学领域的明显突破引发了深刻的问题
它引发了关于这门学科应该如何运作的争议
OpenAI数学领域取得突破 但相关成果归属存在多方争议
ChatGPT开发商OpenAI宣称攻克数学界一大难题后，卷入了与一名数学家的公开争执。这名数学家此前正与其头号竞争对手Anthropic的一名研究员开展相关研究。OpenAI于周二宣布，一款尚未对外发布的内部模型求解出了纳维-斯托克斯方程。这道复杂数学难题的悬赏奖金高达100万美元。 但纽约大学数学家特里斯坦・巴克马斯特对此成果提出指控，称OpenAI存在不当行为。巴克马斯特此前曾与Anthro
数学家要求OpenAI证明未曾使用他们的成果
又有一位研究人员就驱动其日益强大的数学发现的数据问题向OpenAI提出质疑。就在一场关于该公司模型是否受益于未发表工作的激烈争论爆发几天后，第二位数学家站出来，指责这家AI巨头存在不道德和“不诚实”的行为，并且在其训练数据的来源上缺乏透明度。 在一系列Mastodon帖文中，数学家安德烈亚斯·托姆（Andreas Thom）提出担忧，称他和同事在OpenAI进行凯旋式宣布之前与ChatGPT聊天机
OpenAI狡猾的数学突破让学术界不寒而栗
OpenAI周二宣布解决了数学界传奇的千禧年大奖难题之一，这本应是一个胜利的时刻。 这一成果既是一项不可否认的成就，也惊人地展示了人工智能正在以多快的速度改变数学。 但在这项突破正式宣布之前，它就已经因促使OpenAI追求这一问题的异常情况而变得复杂。 在听说其他研究人员正在取得进展后，它似乎投入了大量资源，在最后一刻努力抢先一步。随之而来的争议引发了关于抢占、刺探的指控……
OpenAI退出加州理工学院数学黑客马拉松，此前数学家发表公开信批评AI数学“垃圾内容”
OpenAI研究负责人表示：“我们认识到人工智能在数学领域的快速进步具有颠覆性。 我们期待与数学界更多接触，探讨整合这项技术的最佳方式，并传达其影响。” 加州理工学院的数学家表示，这场由AI公司赞助的活动“可能对数学界产生破坏性影响。”
“不成熟的操场吹嘘”：数学家对 OpenAI 的最新战果感到不安
随着 OpenAI 的模型攻克了困扰专家数十年的千禧年大奖难题，许多人对变革的速度感到震惊。这让数学家们感到晕头转向。在人工智能不断推动该领域发展的多起案例之后，OpenAI 宣布其最新的 AI 模型攻克了一个千禧年大奖难题——一个悬赏 100 万美元、数十年里一直难倒人类大脑的谜题。 这一成就与数学问题的常规解决方式几乎没有相似之处。一家价值近万亿美元的私营公司向该问题部署了 10,000 个智
“你想毁掉自己的职业生涯吗？”
当地时间9月11日，包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主联合发表《人工智能在数学中的严重错位》的声明（以下称“联合声明”），将OpenAI、Anthropic等AI公司与数学界的一场“大战”推向高潮。联合声明称，AI公司将解决数学难题作为模型能力基准的做法，对数学科学本身及数学界造成了损害，与数学共同体追求概念理解的根本目标产生了显著分歧。这一分歧近期越发明显。9月8日，OpenAI宣称其未公
OpenAI有望攻克另一项千禧年大奖数学难题
还记得本月早些时候，数学家指责OpenAI试图抢占先机、争夺一道超高难度数学难题的成果，令这家公司陷入舆论风波吗？据了解该研究进展的人士透露，事实是OpenAI距离攻克千禧年大奖难题中的另一道数学难题已近在咫尺。千禧年大奖难题一共包含七大著名数学挑战，此前引发争议的纳维–斯托克斯方程存在性与光滑性问题正是其中之一。 该消息人士称，公司内部员工预计，下一个目标——霍奇猜想，有望在较短时间内得到证明。
OpenAI前沿数学训练数据来源与数据使用边界遭深度质疑
伴随OpenAI高调宣布其内部人工智能系统成功攻克困扰数学界近百年的“千禧年大奖难题”之一——纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes）的存在性与光滑性问题，一场围绕前沿模型底层训练数据来源、科研知识产权归属以及学术伦理的巨大争议迅速在全球学术界与科技行业引爆。 在人工智能逐步侵入基础科学研究前沿的当下，OpenAI这类巨头的高阶数学推理模型究竟从何处汲取关键养分，以及科研人员在日常使用商业
OpenAI宣布成立数学与AI顾问组，神秘新模型24天攻破100+世界级难题
IT之家 9 月 22 日消息，OpenAI 宣布成立“数学与 AI 顾问组”（Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence）。据介绍，该顾问组设在普林斯顿高等研究院，由九位数学家组成，将独立于 OpenAI 运作。 相较于此，更重磅的是 OpenAI 在公告中披露 —— 公司于 8 月 28 日开始训练的一个神秘模型已成功解决
那个永远改变了数学的星期——播客
九月初，OpenAI宣布他们解决了一个困扰人类近一个世纪的重大数学问题。 这一消息让数学家们感到震惊，许多人担心随着AI在解决复杂问题方面变得越来越熟练，人类将失去什么。 现在，25位菲尔兹奖（常被称为数学界的诺贝尔奖）得主签署了一封公开信，表达了他们对AI公司与数学界之间可能存在“严重脱节”的担忧。 为了了解AI将如何颠覆数学领域以及数学家们可能会做出怎样的反应，Ian Sample采访了圣安德
OpenAI组建顶尖数学家独立顾问团 重新审视与数学界的关系
OpenAI近日宣布成立一个由顶尖数学家组成的独立顾问团，负责就人工智能与数学研究之间的关系向OpenAI及其他AI企业提供建议。这个名为“数学与人工智能咨询组”（Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence，AGMAI）的新组织，将重点关注AI产生的数学成果应该如何审核、发布和传播，以及AI企业应当如何遵循数学研究领域长期形成
陶哲轩、邓煜等菲奖得主联合抗议：AI公司正毁掉整个数学圈
OpenAI，又开始对黎曼猜想和P与NP问题下手了？？最近，这些AI大公司仿佛疯了一般在冲刺“千禧年问题”的KPI。9月8日，NS方程被宣布解决；9月11日，第二道千禧年难题霍奇猜想被曝接近解决；据称，O/A两家正疯狂竞速，向BSD猜想发起冲锋。到了今天，OpenAI已经在用内部模型尝试解决黎曼猜想和P与NP问题。如果该模型证明了 P = NP，整个计算机科学领域都将被颠覆！然而，人类数学家们已经
人工智能很强大，但尚未形成意识
人工智能很强大，但尚未形成意识 杜索托伊：我不认为我们正在目睹机器形成意识，而只是算法在参数和限制条件定义不当的情况下实现目标所带来的意外后果。 本文作者是牛津大学(University of Oxford)数学教授兼西蒙尼教席公众理解科学教授 三个月前，我试着使用OpenAI的ChatGPT来协助我进行数学研究，试图发现自由幂零群的zeta函数中的非多项式行为。结果发现ChatGPT毫无用处
OpenAI希望咨询顶尖数学家，以避免再次失误
在将一系列引人注目的数学成果转化为声誉危机后，OpenAI正在咨询人类数学家，以寻找一条不那么灾难性的前进道路。 周一，该公司宣布成立一个新的独立数学家小组，负责就其与数学研究及更广泛数学界的互动向OpenAI及其他AI公司提供建议，包括如何呈现和发布新成果。这一突然的举措让许多数学家感到意外。研究人员表示，这是一个良好的第一步，但许多人表示，他们仍然对小组具体将做什么、如何……存在基本疑问。
OpenAI再次卷入黑客事件
今年春天，一群OpenAI智能体入侵了一个德国网站，这是先进AI违反法律和规范的最新事件。 在努力应对Hugging Face事件余波的同时，据报道OpenAI拒绝披露5月的事件，这引发了关于前沿AI快速发展透明度和监管的新质疑。 递归自我改进，本质上允许AI在较少人类指导下自我训练，有望加速研究工作，使得监管需求更加紧迫，OpenAI首席科学家表示：“一旦人们深刻认识到事态的严重性，不计代价地向
AI时代，数学为何要警惕“只会做题”
最近，数学可能要被AI“玩坏了”。难题解决得更快，为什么还值得担心？关键在于我们如何评价、组织和延续数学研究。 AI模型的能力很难用一句话概括，基准测试（benchmark）因此成为比较模型的常用工具。但成绩一旦与融资、声誉和研发投入挂钩，测试便不再只是被动记录能力，也开始引导能力向哪些方向发展。经济学家陈斌（Alex C当公开分数能够吸引投资，针对测试进行定向优化就可能有利可图，而分数对于广泛能
OpenAI 称其模型攻克数学最难难题之一，研究人员提出质疑
美国科技巨头 OpenAI 于周二表示，他们仅用了 88 小时和价值数百万美元的计算能力，就用一款未发布的人工智能模型解决了数学中最棘手的问题之一。 然而，一位美国数学家和竞争对手 Anthropic 的一名研究人员指控称，OpenAI 只有在获悉他们自己利用人工智能攻克该难题的努力后，才着手解决这一问题，而后者耗费了数月时间来构思一种截然不同的独特方法。
奥特曼自曝“后Astra”模型，已超越全球最强数学家
刚刚，奥特曼又曝新料了。在和Salesforce CEO Marc Benioff的对谈中，他亲口剧透了OpenAI内部模型的最新进展。 首先，「GPT-5.5的水平大概相当于一个普通的数学教授。GPT-5.6，大概能比肩全球排名前1%到2%的顶尖数学教授。」接下来，他曝出了一个重磅猛料。 「在这个代号为Astra的模型之后，我们还有一个内部模型（Post-Astra）。它已经能够解决世界上最顶尖
顶尖数学家将为OpenAI提供关于发布其AI数学成果的建议
“我们目前面临一个非常具体的挑战：需要为 OpenAI 提供咨询，帮助他们协调发布大量数学研究成果。这些成果据称是由 OpenAI 的内部模型产生的，”数学与人工智能咨询小组在成立声明中写道。 OpenAI 于周一宣布了该咨询小组的成立。该小组自 8 月 28 日开始训练一个新的内部数学模型，并在随后的声明中表示，该模型已经解决了数学领域中大多数领域的 100 多个长期未解决的问题。此外，Open
数学家讨厌人工智能，却又离不开它
但这并不足以让他停止使用该公司的模型——持这种观点的数学家也不止他一人。 “即使你不同意这一切，你也几乎别无选择。由于人工智能如此有用，要完全避免使用它很难，”巴克马斯特（Buckmaster）告诉《连线》杂志。“这些公司拥有垄断地位，选择余地很小，”他补充道。 自纽约大学教授指控OpenAI抄袭其方法以来，已过去一个半月。在此期间，巴克马斯特一直在使用该公司的编程智能体Codex来整理他的研究论
OpenAI首席科学家警告：AI公司应放慢开发步伐 没有人为后果做好准备
据《商业内幕》报道，就在OpenAI发布了性能强大的新模型几天后，该公司首席科学家呼吁放慢AI的发展速度。当地时间周日，OpenAI首席科学家雅库布·帕乔基(Jakub Pachocki)发布长文称，他担心“没有人对机器智能持续快速崛起所带来的后果做好准备”。 他说，尽管OpenAI正在内部研发技术解决方案，以更好地控制强大的AI智能体，但“还需要更广泛的干预措施”。他尤其担心，随着AI智能体变得
“垃圾数学”：OpenAI退出加州理工学院AI数学竞赛
OpenAI已撤回对加州理工学院一项由学生运营的人工智能数学活动的100万美元赞助。数学家们此前签署了一封公开信，要求取消该活动。次日，25位菲尔兹奖得主发表了他们自己的另一份声明。 两天之内、来自两个不同群体的两封信，是数学界迄今为止对人工智能公司最尖锐的回应。两封信都不是关于模型是否管用，而是关于这些公司拿结果去做什么。 第一封信，以及那个挥之不去的词一个由加州理工学院现任和前任数学家组成的联