一位利用人工智能来管理自己业务的艺术家解释了为什么她并不担心人工智能会取代人类艺术家。

这篇口述文章基于一场与萨拉·维尔钦斯卡的对话。她今年41岁，是一位水彩画家，也是位于圣迭戈的斯威尔艺术工作室（Swil Arts）的创始人。在投身艺术事业之前，她曾在金融和科技行业担任软件工程师，并于2022年辞去了在谷歌的工作。以下内容经过编辑，以精简篇幅并提升清晰度。 我相当早地开始使用人工智能。我在2023年创立了自己的艺术工作室——就在前一年辞去谷歌软件工程师职位之后——那时生成式人工智能

行业领袖表示，设计师不应担心被人工智能取代

企业更可能将技术用作“办公室里的实习生”，而非替代熟练员工。 商业领袖表示，专业设计师不应因生成式人工智能的快速发展而感到“威胁”，尽管该行业存在对失业的担忧。 随着设计、电影制作公司和制造商都在加速采用人工智能，行业机构表示，这项技术将用于增强设计师的工作，而非取代他们。

你可以用人工智能设计你的下一个纹身——但你应该这样做吗？

随着人工智能生成图像工具的普及，越来越多的人开始利用AI来构思纹身图案。 本文探讨了使用AI设计纹身的优势与潜在风险，包括版权争议、艺术原创性以及纹身师在实现AI设计时的技术挑战。

特朗普称不担心AI会失控：这是一场工业革命

据凤凰卫视报道，美国总统特朗普27日接受采访时被问及是否担心AI可能失控，他回应称完全不会，并指相关业者负有修正问题的责任，“我一点都不担心AI会失控。这是一个庞大的产业。这是一场工业革命，甚至规模更大。如果某件事有问题，他们企业就必须加以纠正……但你绝不能仅因为抱持这种忧虑，就放弃一个价值数万亿美元的产业。”特朗普透露，他将与Anthropic公司首席执行官阿莫代伊讨论业界关于“放缓AI发展”的

近半数年轻人更信任人工智能而非人类

不要让AI取代我们人类的创造性表达

三年多前，我在一篇题为《香港如何在防止人工智能引发“世界末日”中发挥作用》的文章中，就人工智能对人类生存构成的威胁表达了自己的担忧。如今，关于这一主题的文章越来越多。不过，我更关注的是人工智能对人类创造力的另一种更为隐蔽的侵蚀方式——人工智能正在逐渐取代人类的创造性表达能力，使得我们越来越难以区分哪些行为真正属于人类的创造性行为。 作为一名科学家，我倾向于用严谨的科学方法来分析社会变革。然而，如今

AI 不会终结人类……对吧？——播客

AI 不会终结人类……对吧？——Full Story 播客 科技界的一系列人物一直在就人工智能带来的生存威胁发出警告——甚至为此辞职。我们究竟该有多担心？《今日焦点》主持人安妮·凯利与科技编辑罗伯特·布斯展开对话

台积电高管：AI无法独立设计1.4纳米级先进制程 人类工程师仍不可替代

在人工智能不断被视为改变半导体研发模式的重要工具之际，台积电高层近日公开对AI能力作出更为谨慎的评价。台积电共同营运长米玉杰表示，尽管人工智能已经能够大幅提升芯片设计和软件开发效率，但在创造下一代先进制造工艺方面，AI依然无法取代人类工程师发挥核心作用。 米玉杰是在台湾大学相关活动中发表上述看法的。谈及人工智能时，他将其比喻为“一个三岁的超人”，虽然具备强大能力，但仍缺乏成熟判断力。因此，在涉及

OpenAI 的奥特曼：世界“理应感到恐惧”，但“应该信任”AI 公司

OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman；奥特曼）认为，尽管公众对人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）发展的各种风险的担忧日益加剧，但人们应该对他的公司和其他同行公司更有信心，相信它们在 AI 开发上会做正确的选择。 周二（9月15日）在旧金山（San Francisco）举行的一场会议上，“世界应该相信我们会做正确的事，因为那就是正确的事

冷静点——人工智能短期内并不会终结人类。

末日预言正接踵而至。由人工智能引发的人类灭绝似乎迫在眉睫。据称，在十年之内，人工智能将以种种邪恶手段将人类彻底消灭。这是人工智能领域的天才们（甚至人工智能本身）所说的话——他们显然聪明得不会出错。但问题是，谁来修理空调？谁来修补屋顶的破洞、维护发电厂、修复被风吹断的电线、更换老化的服务器，等等？简而言之，没有人类的支持，人工智能既不会存在，也无法存在。人工智能需要电力，而任何发电厂若缺乏人类维护，

人工智能末日论：人类为何会如此担忧？

它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机

英伟达黄仁勋认为人工智能的威胁被夸大了，这并不令人意外。

这位可能从人工智能热潮中获利最多的人似乎认为自己比任何人都了解情况，包括那些研究和从事人工智能工作数十年的研究人员。 在接受采访时，他声称人工智能导致世界末日的可能性为“0%”。 他还表示，那些对人工智能危险发出警告的人是在“制造不必要的恐慌，这是不负责任的”。 他还声称，Anthropic的达里奥·阿莫代（Dario Amodei）和OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）等首席执行官

观点 | 人工智能恐慌背后的隐藏议程

数学模型不会反叛。将其拟人化有助于掩盖人为错误和责任。

《gruffalo》插画师称人工智能图像的崛起“令人担忧”

《gruffalo》系列图书的插画家表示，人工智能（AI）生成的图像“令人担忧”。 阿克塞尔·舍夫勒（Axel Scheffler）指出，AI图片“侵犯了版权”，与手绘的原作相比缺乏魅力。 他在BBC与作家朱莉娅·唐纳森（Dame Julia Donaldson）女爵士一同宣传新书《Gruffalo Granny》时发表了上述言论，朱莉娅在现场朗读了新书片段。相关主题

Anthropic的AI熟练度负责人表示，最优秀的AI用户知道何时该自己动手

Anthropic的AI熟练度负责人表示，她大约一半的时间都在教人们何时不要使用AI。以下是原因。 她指出，知道何时不使用AI是一项关键技能，能帮助员工避免“辨别税”。

观点 | 本我、自我与超级智能

本我、自我与超级智能 当米利都的泰勒斯——可以说是第一位哲学家——因贫穷和其行当的无用而遭人嘲笑时，他观察天象，预见橄榄大丰收，悄悄雇下了附近所有的榨油机，大赚一笔。亚里士多德告诉我们，他由此证明，哲学家若想发财易如反掌，只是他们不屑于此。花了约两千五百年，市场似乎终于接受了泰勒斯的观点。 对人工智能的恐慌往往聚焦于机器是会取代（抑或直接消灭）我们。但机器擅长的往往是一组特定任务：检索、近乎即时的

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

萨姆·奥尔特曼表示，应对人工智能恐惧需要“务实主义”

关闭 更多关于萨姆·奥尔特曼对人工智能未来的言论。 板块新闻发布于23小时前分享关闭面板分享页面复制链接关于分享相关话题人工智能关注人工智能关闭面板您现在正在关注人工智能来自您的新闻主题的更新将出现在“我的新闻”中以及新闻主页的集合中。阅读描述

从幻觉AI聊天机器人到消灭人类：我们是如何走到这一步的？

一些AI高管认为，该行业距离能够几乎不需要人类帮助就能自我改进的AI系统只有三到五年的时间。

K-Pop押注人工智能与机器人，粉丝会买单吗？

K-pop通过不断自我革新征服了世界——但随着行业拥抱机器人技术和人工智能，粉丝和监管机构越来越担心AI对创造力和真实性的影响。

周鸿祎谈马斯克最疯狂的预言：人类以后还有用吗

快科技9月21日消息，月1日，马斯克在G20会议上对AI的未来价值与发展趋势作出了颠覆性预判，认为人工智能将彻底重塑全球经济格局与生产模式。 他表示，预计AI将使全球经济规模增加约20%至30%，相当于每年增加约20万亿至30万亿美元。 此外，马斯克预计到2027年底，AI将能够完成所有数字领域的工作，即不需要人工直接操纵完成的工作。 软件方面，AI编程能力明年可能达到“Stockfish级”，人

一个老龄化的国会试图在不使用人工智能的情况下对其进行监管

国会议员和州长面临着越来越大的监管人工智能的压力，但其中二十多名与Axios交谈的人表示，他们没有使用该技术或很少使用该技术。 为什么这一惊人的承认--尤其是在年长、有影响力的立法者中--是在呼吁人工智能放缓之际做出的，并警告行业内如果不加以控制，人工智能可能会终结人类之际。 批评者认为，如果政客们不使用这项技术，甚至不理会它，他们就不可能了解这项技术的变化有多快，以及它可能释放的威胁或科学突破。

AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？

人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生

人工智能会抹去我们的羞耻感吗？

断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或