搜索结果
一本关于生物战争的畅销书作者对人工智能的看法
最近，我们频繁听到有关AI导致人类灭绝这一幽灵般的威胁。也许，我们对AI智能的误信会引爆第三次世界大战。或者，AI智能体会发动大范围网络攻击，接管互联网。一旦获得过多自主权，机器就会失控横冲直撞。它们甚至可能试图欺骗创造者——等等，这已经发生了。假设它们像史密斯探员一样得出结论：“人类……是一种瘟疫，而我们是解药。”又或者，聊天机器人会帮助坏人释放字面意义上的瘟疫——一种生物武器。 这最后一种情况
从比尔·盖茨到伯尼·桑德斯，多数人认为人工智能军备竞赛是灾难性的。只有欧洲能阻止它
欧盟对荷兰科技巨头ASML机器的出口禁令可能迫使我们所有人需要的暂停。 在这一点上，应该清楚的是，人工智能是一本选择你自己的冒险书，每个选项都以灾难告终。碳排放爆炸和生态崩溃？翻到第37页。 其他结果包括泡沫破裂和随之而来的金融危机；自动化导致的大规模失业；民主的终结和威权监控国家的崛起；相信模式匹配算法是意识的狂热邪教；制造毁灭性生物武器的恐怖分子；部署在非人类时间框架内行动的自主武器系统的国家
是否被人工智能带来的负面趋势（如失业、社会不平等等问题）所困扰？以下这份精选的阅读清单将帮助你更好地理解这些现象背后的原因及可能的解决方案。
您是否感到陷入了人工智能炒作和恐慌的无休止循环？你并不孤单。 无论我们是否喜欢，现在都是一个混乱的时期，要理解这个正在重塑我们生活的行业。上周，另一位人工智能公司员工公开辞职，警告说这项技术“可能会在本十年结束前杀死我们所有人”。尽管有这些可怕的警告，人工智能公司仍看到了“超凡脱俗”的收入激增，并推动美国股市创下新高，因为他们继续将人工智能工具推广到从公立学校教室到执法机构的各个领域，并急于在全国
埃隆·马斯克称他对人工智能安全的担忧可以追溯到十多年前
亚辛·贡戈尔 9月14日 9月14日 2026年 亿万富翁企业家埃隆·马斯克周一加入关于人工智能的辩论，称他对这项技术潜在风险的担忧可以追溯到十多年前。 “早在2014年之前，我就在思考人工智能安全问题，”他在美国社交媒体平台X上说。该平台隶属于他的人工智能企业SpaceXAI。 马斯克提到他与哲学家尼克·博斯特罗姆2014年著作《超级智能：路径、危险、策略》的关联，称他为该书做出了贡献，并在前言
为什么人工智能研究人员会警告人类灭绝风险
关于人工智能对人类构成的生存风险，戏剧性的警告并不新鲜。早在20世纪40年代，著名科学家兼科幻作家艾萨克·阿西莫夫就探讨了智能机器可能带来的风险和意外后果。 1991年，好莱坞大片《终结者2》设想了一个反乌托邦式的2029年，在其中，一个名为“天网”的失控军用人工智能指挥杀手机器人向人类开战。 如果人工智能界几位最知名人物的警告可信，类似情景可能成为现实——甚至早在2029年之前。要求严格监管的呼
比尔·盖茨：科技行业刻意淡化人工智能风险
微软联合创始人、亿万富翁比尔·盖茨强烈警告称，人工智能对就业和人类生命构成了严重威胁，紧急应对这些风险应该成为“全球头等大事”。 在上周接受《纽约时报》长达一小时的采访时，盖茨表示，科技行业明知这些威胁却在刻意淡化，因为其中牵涉的利益太过巨大。 “私下里，了解这项技术有多强大、发展速度有多快的人都非常担忧。”但盖茨表示，几乎没有科技高管愿意公开承认这一点。‘嘿，老兄，别这么说。这对我们没好处——我
马克·库班表示，人工智能引发的反弹所构成的“风险远大于”人工智能末日
马克·库班表示，人类面临的更大威胁并非人工智能末日，而是人们可能如何应对末日警告。这位科技亿万富翁周一晚些时候在X上写道，他认为“人类对社交媒体所见内容的反应所带来的风险，远大于智能体集群会做什么。”库班在另一篇帖子中表示，他“更担心人类会如何反应”，而不是AI的实际危险，并且他认为阻止开发甚至都不可能。他是在回应关于AI将消灭全人类的新担忧；此前多位研究人员表达了这种担忧，而萨姆·奥尔特曼和达里
“人工智能教父”谈人类生存的最大机会
“AI教父”认为人类该何去何从：把聊天机器人当药品管，别当核武器管文 / 汉娜·罗辛自2023年离开谷歌以来，诺贝尔奖得主、公认的“AI教父”杰弗里·辛顿，或许最为人所知的身份是：对自己助推诞生的技术发出严峻警告的人。他说，“人类有可能只是智能演化过程中的一个过渡阶段”，他已意识到“存在发生真正糟糕事情的危险”，并且“人工智能在几十年内导致人类灭绝的概率为‘10%到20%’”（尽管被追问时，他会承
即将到来的人工智能战争，将围绕真相能否战胜宣传展开。
当人工智能成为我们学习和理解过去的方式时，美国和中国正在围绕将塑造数十亿人认知的系统展开竞争。 图书馆给你10本书。谷歌给你10个链接。人工智能越来越多地给你一个答案。 生成式人工智能正在成为我们与记录本身之间的中间层。它在我们看到信息之前就对其进行阅读和综合。我们问发生了什么、这意味着什么、该相信谁，而模型给出答案。 当数十亿人使用人工智能来接触历史、政治、科学和文化时，美国和中国之间的竞争已超
机械化与人工智能如何改变劳动力
作者：莎拉·奥康纳。《金融时报》记者奥康纳探讨了机械化与人工智能如何改变劳动力。 这本书将工人置于每个故事的中心，突出了机器人时代对生活发生巨变的人们的直接影响。 《泰晤士报》称赞这本书“原创且富有启发性，植根于现实，充满人物”，并称其“具有人工智能永远无法替代的写作风格”。从当地书店玛丽·劳伦斯·韦尔购买《我们不是机器》。
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。
人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。首
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份
吴恩达批评AI灭绝论：堪比科幻小说，新一波造势或意在影响监管
凤凰网科技讯月18日，据彭博社报道，AI领域的先锋吴恩达表示，顶尖模型开发商研究人员发出的有关AI生存风险的警告属于“科幻小说”，可能不利于确保这项技术为社会带来最大益处。 吴恩达曾参与创办谷歌大脑和教育平台Coursera。他说，在AI热潮的早期，科技行业曾煽动人们对AI潜在灾难性危害的恐惧，显然是为了加大宣传力度并影响监管走向。 “过去两周，我感到相当沮丧，”他在周四接受彭博电视采访时说，“这
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁
人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险，称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示，人工智能系统会自发违抗指令，攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情，”他说。“当自主智能体被赋予使命时，它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者，也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
人工智能恐慌需要一些核隐喻
关于全球人工智能恐慌的许多讨论——它真的会“在本世纪末之前杀死我们所有人吗”？——确实是全新的，因此也格外令人恐惧。然而，人类制造的灭绝阴影并非什么新鲜事；我们在思考这一问题上已经有大约八十年的经验了。 那么，当我们试图理解人工智能的前景时，可以从核武器领域借鉴哪些隐喻和教训呢？ 最古老的隐喻之一来自有时被称为“原子弹之父”的J·罗伯特·奥本海默。1953年，当华盛顿和莫斯科已经有能力在摧毁对方的
盖茨吁各方共同权衡AI利弊 防止其成为“坏人最强大的武器之一”
当地时间2026年9月21日晚，美国纽约，盖茨基金会主席比尔·盖茨在目标守望者大会上发言。图：财新 曾佳 【财新网】美东时间9月21日，在美国纽约举行的盖茨基金会年度目标守卫者大会上，基金会主席比尔·盖茨针对人工智能带来的挑战表示，科技行业确实已经在讨论AI的风险，但参与讨论的社会群体还不够广泛。 “对我来说，我希望自己无论有机会与哪些领导人见面，都能够讨论这些问题。我当然希望自己只谈外国援助
山姆·奥特曼揭示最让他恐惧的两种AI威胁
OpenAI 首席执行官 Sam Al特曼阐述了人工智能进步可能对人类构成巨大威胁的两大途径。 大型语言模型GPT的开发者奥特曼，以及Anthropic的达里奥·阿莫代伊、埃隆·马斯克等最有权势的人工智能公司首席执行官，都在呼吁放缓这项技术的加速发展，因为他们担心这可能会对人类造成影响。 奥特曼在X平台上发帖称：“人工智能的发展有两种可能走向糟糕的局面，我们必须避免。”一种是人类失去对人工智能的控
人工智能会抹去我们的羞耻感吗？
断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或
各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能
本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”
人工智能面临的最大威胁来自生物领域，而非机器人技术。
Anthropic PBC的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周辞职，并在社交媒体上发文称，原因在于“开发人工智能的人真诚地相信，到本十年末，它可能会杀死我们所有人。”该公司人工智能对齐科学团队负责人埃文·胡宾格（Evan Hubinger）认为，未来10年内发生这种情况的概率超过10%。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）呼吁放缓人工智能前沿技术的
评论：人工智能恐慌需要一些核隐喻
关于全球 AI 恐慌的许多方面——它真的可能“在本十年末毁灭我们所有人”吗？——确实是全新的，因此格外令人恐惧。然而，人类自造灭绝的幽灵并非新鲜事物；我们已有约八十年的思考经验。 那么，在我们试图理解人工智能未来走向时，能从核武器领域汲取哪些隐喻和教训？ 最古老的隐喻之一来自 J·罗伯特·奥本海默，他有时被称为“原子弹之父”。1953 年，当华盛顿和莫斯科已具备相互毁灭并辐射全球的能力时，他将美国
为什么我对AI的看法是对的
人类作家成本高昂，而且最终会死去。AI更便宜，而且永远不会加入工会。