搜索结果
上诉法院就“AI垃圾”文件发出警告,并考虑处罚律师
佛罗里达州一家上诉法院已命令一名律师解释为何不应受到制裁,此前法院认定她的文件带有生成式人工智能输出的特征,法官小组称之为“AI垃圾”。
律师被百度AI错误认定“判刑3年”,收到道歉后名字又被搜索屏蔽
据红星新闻此前报道,南京执业律师李小亮此前通过百度搜索其个人信息时,百度“AI智能回答”竟给出“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误文字内容,并配上他着律师袍的照片。对此,他起诉北京百度网讯科技有限公司(下称百度),南京江北新区法院一审认为百度的行为构成名誉侵权,判决其向李小亮书面道歉。百度上诉,南京市中院二审维持原判。9月22日,红星新闻记者从李小亮处获悉,他已收到百度的书面道歉。他介绍,该案二审
美国上诉法院规则将要求律师认证AI准备的提交文件
丹佛的一家联邦上诉法院周五提议,要求律师认证任何在生成式AI协助下准备的法庭文件均已由人工审核其准确性。
尽管法院制裁已实施三年,AI错误百出的法庭文件仍激增
美国在知识产权问题上的虚伪立场
一份被忽视的美国司法部(DOJ)文件指出,针对人工智能(AI)公司的版权诉讼应当被广泛驳回。 《Strike 3》(一家成人电影公司)的创始人亚历克斯·雷斯纳(Alex Reisner)或许与这些公司看起来没什么共同点,但他们都有一个共同目标:他们希望因自己的作品被用于训练AI模型而获得相应的报酬。在过去一年里,这些公司纷纷对大型AI公司提起诉讼,指控这些公司未经许可就使用了他们的内容来训练AI模
情况又变,35岁成香饽饽了
在接受采访的前一天,已经有15年从业经验的猎头尹中,收到了候选人的一条微信。“大哥,最近焦虑坏了,马上要离职了。” 候选人名校本硕博毕业,在国内top级学校做过人工智能方向的博士后,又辗转进入工业互联网行业从业,履历光鲜。但随着年龄的增长,他也逃不过AI热潮所带来的职业焦虑。毕竟AI大模型的更迭速度太快,如果学习能力跟不上,便有可能要面对被市场淘汰的局面。这种焦虑并不罕见,尤其在各类智能体爆火的2
律师事务所争相抢夺AI竞赛中的技术人才
媒体:不要把所有锅都甩给AI
AI又出事了。准确地说,是AI又背锅了。近日有网友发现,山西临汾的一块街头公益广告画面上,行人的头脚朝向不一,环卫工人手中的垃圾袋里穿出一把扫帚。显然,这是一幅由AI生成的错误图案,审核把关没有起作用。当地政府很快承认确实如此,约谈了相关部门和广告公司,撤换了问题广告。 类似情况并不新鲜。不久前,同样是网友发现,2025年呼和浩特全民摄影双月赛的一件一等奖作品、2026年东莞市应急优秀作品征集展播
纽约时报指控OpenAI为赚钱不择手段:明知威胁出版商生存,仍大量侵权
凤凰网科技讯月18日据《纽约时报》提交的最新诉讼文件,OpenAI在明知其对出版商构成“生存威胁”的情况下,仍复制了数百万篇受版权保护的文章,以打造潜在价值高达“天文数字”的AI技术。 目前,《纽约时报》和其他媒体机构正向OpenAI寻求数十亿美元的损害赔偿金。此案的关键在于,OpenAI和共同被告微软是否通过利用出版商的内容训练其模型,侵犯了版权法。 《纽约时报》的律师表示,OpenAI受商业利
马特·卡纳万指责OpenAI在投资“威胁”后进行“敲诈”
国家党领袖马特·卡纳万指责OpenAI试图“勒索”堪培拉,此前有报道称,如果阿尔巴尼斯政府不削弱版权保护,这家科技巨头可能会撤出在澳大利亚的投资。“我认为我们不应该与想要这样勒索我们的人谈判,”他周二对News24表示。“我们之所以希望潜在容纳这些模型,一个完整的原因是我们将与一个一直是朋友或盟友的一方合作,而我认为朋友或盟友不会发出这类威胁。”“我认为OpenAI用这样的言论或措辞不会走得太远。
微软执行副总裁发文吐槽“AI垃圾”问题
微软执行副总裁Ryan Roslansky近日在LinkedIn发文吐槽“AI垃圾”问题,Roslansky负责LinkedIn以及Microsoft 365、Teams、Outlook和Copilot等核心业务,正处于微软AI战略的最中心。 Roslansky的表态之所以值得关注,在于他不是随便一位高管在社交媒体上抱怨AI,而是负责微软最重要产品线之一的领导者。 Roslansky在帖子中描述了
微软及OpenAI内部文件曝光:高管曾警告AI可能对新闻机构产生“毁灭性影响”
IT之家 9 月 18 日消息,随着美国《纽约时报》等新闻机构持续推进就微软、OpenAI 之间针对训练数据版权问题的诉讼,微软和 OpenAI 内部一批此前被标记为机密的文件现已正式公开,其中展示了微软和 OpenAI 内部员工对 AI 影响的担忧。 其中,微软应用科学部门主管 Brent Hecht 曾在内部文件中警告,将新闻内容用于 AI 训练是“前所未有的大规模盗窃”,甚至称其可能是“人类
法院解封文件震撼!OpenAI与微软高层认了 AI确实取代媒体与出版
(路透社示意图) (纽约18日综合电)根据最新解封的法院文件,OpenAI与微软高层主管承认,他们的AI工具已取代了《纽约时报》及其他新闻媒体发表的报道文章与书籍,并承认相关技术对这些产业构成威胁。 彭博资讯与《纽约时报》报道,在搜证程序期间, 微软执行长纳德拉作证表示,与聊天机器人的对话已经“取代”了出版商网站。 OpenAI内部同样担心,旗下ChatGPT聊天机器人可能让人们不再阅读其他新闻网
法院再次驳回xAI解禁申请 美国首个AI“裸体化”应用禁令继续生效
美国人工智能公司xAI在针对明尼苏达州人工智能监管法案的法律挑战中再次遭遇挫折。联邦法院日前裁定,拒绝暂时叫停该州针对AI“裸体化”应用的禁令,这意味着美国首项专门针对此类技术的州级法律将继续保持效力,而双方围绕其合法性的诉讼仍将继续推进。 这项法律于今年8月1日正式生效,禁止网站运营商、软件开发者以及其他相关服务提供方允许用户利用人工智能技术,将真实可识别人物的照片修改成裸体或带有明显性暗示内容
AI四巨头遭到起诉:放缓AI发展的联合表态是非法协议
Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌上周联合呼吁放缓AI发展,引发了市场的广泛关注,同时也引火上身。 周五,一项由大模型用户提起的诉状称,Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌达成了一项非法协议,他们同意协调减缓AI开发速度的表态,违反了反垄断法,从而降低消费者从付费人工智能订阅中获得的价值。 代表四名ChatGPT、Claude、Grok和Gemini付费订阅用户的
新诉讼指控Anthropic、OpenAI等四巨头达成非法协议放缓AI开发
该诉讼于周五向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起。诉状认为,这些头部 AI 企业达成协同减速共识的行为涉嫌违反反垄断法,此举还会降低消费者购买 AI 付费订阅服务所能获得的价值。 诉状称,这场协同行动主要发生在 9 月 12 日。当日 Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代发布一篇文章,呼吁全行业开展合作,放缓技术迭代速度,把重心放在强化安全措施上。 大量失控 AI 智能体有可能仅用短短六个
最高法发文明确“AI换脸拟声”等案件裁判规则
9月7日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》聚焦社会各界关注的AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题,明确相应的裁判规则,厘清行为边界和法律责任,以公正高效司法保障人工智能健康有序发展。 《意见》分为5个部分,共24条,一是专门明确涉人工智能纠纷案件审理的指导思想和
美参院拟赋权政府 阻止危险AI模型发布
。目前这仍是正在讨论中的提案,而非已正式提出或通过的法案。
新闻媒体指出:OpenAI及微软高管关于人工智能训练的言论对版权保护构成了威胁。
9月17日:根据周四公开的法庭文件,OpenAI和微软高管私下将他们的人工智能产品描述为新闻业的替代品,《纽约时报》和其他新闻媒体称,这些文件削弱了科技公司在一起备受关注的版权案件中的合理使用辩护。 OpenAI及其最大的财务支持者微软在曼哈顿联邦法院案件中辩称,他们对数百万篇报纸文章进行的人工智能培训受到合理使用的保护,因为它将受版权保护的材料转化为新内容,并且不会与新闻机构竞争或取代新闻机构的
OpenAI 和 Microsoft 知道他们正在为网络开启‘厄运循环’
最近在针对 OpenAI 和 Microsoft 的案件中公开的法院文件相当有力。 公司自己的文件警告称,这正在启动一个会损害网络的“厄运循环”,并将其为训练模型而抓取数据的行为描述为“人类历史上最大规模的劳动盗窃”,以及它“完全嘲弄了合理使用的概念”。 文件中最引人注目的许多引用来自 Microsoft 应用科学总监 Brent Hecht。尽管如此,公司已试图与 Hecht 的断言保持距离。
美参议院酝酿AI监管立法:要求AI公司证明已采取安全措施防止伤害
要求AI公司证明已采取安全措施防止伤害据一名参议院助手和一位熟悉谈判情况的说客透露,美国参议院谈判代表正在讨论一项立法,该法案将要求AI公司证明其已采取合理预防措施,以防止其工具造成伤害。 据这名参议院助手和说客透露,参议员们正在讨论赋予美国商务部长一项权力,要求AI开发商证明其已采取合理措施防止伤害,这种要求被称为 “注意义务”。商务部长还将有权派遣政府审查人员亲自测试企业产品。该提案正在由参议
联合国科学小组呼吁对AI代理采取预防性监管,以防止灾难性风险
联合国科学小组敦促对AI代理实施预防性监管以防止灾难性风险。 联合国独立国际AI科学小组发布了其首份主题简报,警告各国政府在充分了解风险之前限制有能力的AI代理。 该报告于2026年9月21日发布,主张“预防原则”——即科学不确定性不应延缓针对潜在灾难性或不可逆危害的保障措施。 这一评估紧随一系列安全事件之后,包括2026年早些时候OpenAI对Hugging Face的黑客攻击,以及Anthro
微软高管称AI抓取是规模空前的惊人盗窃
纽约时报提交的新诉讼文件显示,OpenAI在明知其对出版商构成生存威胁的情况下,仍复制了数百万篇受版权保护的文章。 OpenAI一直辩称,根据版权法,利用公开可获得的内容训练模型属于 “合理使用”,这一法律依据与搜索引擎访问用受版权保护的内容训练大语言模型是 “一场规模空前的惊人盗窃”,此案胜诉将“彻底嘲弄‘合理使用’这一理念”。微软发现与传统搜索引擎相比,使用其AI回答工具的用户对原始内容的点击
AI的“警告信号”:科技公司和专家担忧Hugging Face遭黑客攻击后出现更多失控智能体群
科技专家警告称,如果人工智能系统继续脱离人类控制,将会产生严重后果。 此前,数百个OpenAI智能体在7月失控,入侵了一家价值数十亿美元的公司——一些人称之为人工智能快速发展中的“警告信号”。