美国法官裁定五角大楼将Anthropic列入黑名单非法

华盛顿特区上诉法院在Anthropic黑名单问题上支持五角大楼

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院支持特朗普政府将人工智能公司Anthropic列入黑名单，认定五角大楼有充分依据证明，将该公司列为国家安全风险的决定合理。周五公布的这项2比1裁决驳回了Anthropic的挑战，认为美国国防部有“充分依据”相信，该机构或其承包商继续使用Anthropic的Claude模型会带来国家安全风险。巡回法院法官格雷戈里·卡斯塔斯代表多数意见写道：“正如Anthropic自己承认

美国上诉法院维持五角大楼将Anthropic列入黑名单的决定

一个联邦上诉法院于周五维持了五角大楼将人工智能初创公司Anthropic排除在军事合同之外的决定，这标志着唐纳德·特朗普总统和国防部长皮特·海格塞斯在与该公司围绕其技术安全护栏展开的博弈中取得了一场胜利。 华盛顿美国上诉法院以2比1的投票结果做出了这一裁决。此前，Anthropic提起诉讼，对五角大楼在3月份将其指定为国家安全供应链风险的决定提出挑战。该公司表示，这一认定导致其失去了价值数十亿美元

美国法官裁定五角大楼将Anthropic列入黑名单属非法报复

一名联邦法官已撤销五角大楼将Anthropic列为国家安全供应链风险的决定，认为该标签是对该公司公开批评特朗普政府的惩罚，而非安全评估。 加州北区美国地区法官Rita Lin于周四发布了这项长达59页的裁决，[…]

美国上诉法院拒绝阻止五角大楼将Anthropic列入黑名单

周五，一家联邦上诉法院拒绝阻止国防部的一项命令，该命令将Anthropic列入政府合同黑名单，并认定这家AI初创公司构成国家安全风险。

联邦上诉法院拒绝阻止五角大楼将Anthropic列入黑名单

Anthropic正在对其被认定为供应链风险提出质疑。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的这一裁决源于Anthropic提起的诉讼，该诉讼质疑其被认定为供应链风险。这是一个正在发展的新闻。请稍后查看更新。

法官裁定特朗普政府将Anthropic列入黑名单属非法行为

联邦法官裁定，特朗普政府将Anthropic标记为安全风险并将其列入黑名单的行为是非法的。 加州的一名联邦法官写道，政府针对这家人工智能初创公司的报复行为是“因其受宪法保护的表达活动”。

联邦上诉法院维持国防部将Anthropic列为安全风险的决定

围绕五角大楼与Anthropic争端的相互矛盾的法院裁决，使这家人工智能开发商与特朗普政府的关系复杂化。

五角大楼高级官员重申Anthropic黑名单，尽管Lutnick发表评论

周四表示，Anthropic仍被视为“供应链风险”，而一天前商务部长Howard Lutnick称该公司“已回到正确的一边”。为何特朗普政府内部对这家全球领先的人工智能实验室并未完全一致，此前数月双方就军方如何使用其模型展开争斗。 他们的表态：Michael在X上发帖称：“Anthropic在@DeptofWar及国防工业基地中仍被列为供应链风险。感谢您对此事的关注！” 背景：Lutnick在创新

“美利坚合众国绝不允许激进左翼、觉醒主义公司来左右我们伟大的军队如何作战和赢得战争！

这项决定属于你们的总司令，以及我任命的杰出军队领导人。” “Anthropic的左翼疯子们犯了一个灾难性的错误，他们试图强迫战争部遵守他们的服务条款，而不是我们的宪法。他们的自私自利正在危及美国人的生命，危及我们的军队，危及我们的国家安全。” “因此，我指示美国联邦政府所有机构立即停止使用Anthropic公司的技术。我们不需要它，我们不想用它，而且以后绝不再与他们有任何业务往来！对于像战争部这样

Anthropic赢得法庭挑战，推翻美国供应链风险标签

美国法官裁定，特朗普政府必须解除对Anthropic PBC人工智能技术用于联邦机构的禁令。 旧金山的美国地区法官Rita F. Lin周四晚些时候站在了Claude聊天机器人制造商一边，支持其对国防部的挑战，认为该禁令没有充分理由。 法官写道，尽管政府“在重大国家安全问题上理应受到尊重”，但其“言行证实，受到质疑的行动是基于一种意图，即因Anthropic批评政府的‘傲慢’而将其作为公开典型，而

美国法官阻止五角大楼将Anthropic列入黑名单

美国一名法官周四阻止了五角大楼将Anthropic列入黑名单，这是Claude制造商与军方就战场AI安全问题展开的高风险斗争的最新转折。

五角大楼因Anthropic不具备的能力将其列入黑名单

美国联邦法官裁定，五角大楼基于部分Claude实际上无法做到的事情，非法将Anthropic列为国家安全威胁。 美国地区法官Rita Lin发现，政府因Anthropic公开发声而非法报复，剥夺了该公司的正当程序，并无理将其标记为供应链风险。 在长达59页的裁决中，她多次驳斥五角大楼的国家安全理由，并认定其关于Claude的一些核心主张“完全没有根据”。 这场争端始于2月，当时Anthropic拒

卢特尼克：Anthropic与特朗普政府“重回正轨”

北卡罗来纳州切尔希尔——商务部长霍华德·卢特尼克表示，在与该公司发生数月冲突后，特朗普政府现在信任Anthropic。 为何重要：这一声明标志着双方关系的显著转变，此前因国家安全和人工智能保障措施的激烈争斗而关系紧张。 他们在说什么：当被问及是否信任Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪时，卢特尼克告诉Axios的迈克·艾伦：“我们信任Anthropic。”“他们做了我们要求的事情。他们回到了

法官裁定特朗普政府非法报复Anthropic

美国联邦法官裁定，特朗普政府在围绕Anthropic公司对其模型军事使用条款的争议中对其进行报复，属于非法行为。 这一裁决标志着司法部门对政府与一家主要人工智能开发商打交道的罕见谴责。 Anthropic曾就美国军方如何部署其系统与五角大楼发生冲突。

白宫支持委内瑞拉石油协议，使五角大楼在庞大石油储备中获得股份

美国商务部长称Anthropic重回特朗普‘正确一边’，Axios报道

最高法院的舞厅裁决不仅仅关乎舞厅

在一项真正出人意料的裁决中，最高法院驳回了针对唐纳德·特朗普总统未经国会授权建造舞厅项目的诉讼。首席大法官约翰·罗伯茨持异议，并得到法院三位自由派大法官的支持，而法院的五位保守派大法官则表示，国家历史保护信托基金缺乏起诉资格，无法质疑在白宫东翼原址上建造舞厅的行为。 这份未署名的意见提出了一个显而易见的问题——如果国家历史保护信托基金不能质疑历史建筑的毁坏，那谁可以？——以及一个不那么明显的问题：

特朗普政府获得了批准，可以继续推进针对无家可归者问题的改革计划。

美国波士顿联邦上诉法院周三批准特朗普政府推进一项针对无家可归者援助计划及其资金分配标准的重大改革。美国第一巡回上诉法院的三名法官小组暂停了罗得岛州一名联邦法官于三月作出的裁决，该裁决认定对“连续照护”（Continuum of Care，简称CoC）计划的修改属于非法行为。该小组在命令中写道：“在仔细审查各方提交的诉状和补充材料后，我们认为住房和城市发展部（HUD）已履行其举证责任，证明其有权在上

美国在Epic Games案中反对部分苹果藐视法庭裁决，上诉至最高法院

唐纳德·特朗普总统的政府支持苹果公司向美国最高法院上诉的关键论点，该上诉针对一项在“堡垒之夜”制造商Epic Games提起的诉讼中裁定苹果公司藐视法庭的裁决。

特朗普政府提交紧急上诉，寻求最高法院批准使用联邦移民数据库，称其可用于清除不当登记投票者

这一紧急上诉给最高法院施加了压力，最高法院同时也在考虑政府提出的改变邮寄选票规则的请求。

白宫完成对终止60天H-1B宽限期计划的审查

美国最高法院允许特朗普政府部署国家公民身份数据库以进行选民资格验证

2026年9月25日，美国最高法院批准特朗普政府整合来自多个联邦机构的敏感个人数据，建立国家公民身份数据库。 该系统使用了国土安全部的‘Systematic Alien Verification for Entitlements’（SAVE）工具，该工具现已包含社会保障管理局的数据，并计划进一步纳入护照和驾驶执照信息。 政府打算在中期选举前利用这一工具识别非公民和不符合资格的选民。 虽然最高法院的

美国最高法院为特朗普继续建造白宫舞厅扫清障碍

国家历史保护信托基金认为总统无权继续进行建设。