搜索结果
数字主权听起来很美,直到你尝试摆脱供应商
经过多年政府和技术供应商大力鼓吹数字主权,大多数大型组织已经得出结论:真正的技术独立遥不可及。 这是凯捷(Capgemini)的最新研究得出的结论,该研究发现59%的组织认为完全的数字主权不切实际。 相反,三分之二的组织将其定义为咨询公司所称的“弹性相互依存”——接受对外部技术供应商的持续依赖,同时努力确保这些依赖不会威胁关键业务运营。 这是一个务实的结论,尽管考虑到这些依赖关系已经变得多么盘根错
凯捷研究发现,大多数大型组织认为完全的数字主权不切实际
数字主权已进入董事会,并立即被降级。根据凯捷研究院周二发布的一项针对1300名商业和技术高管的调查,约93%的大型组织已在董事会层面讨论过这一问题,59%表示完全的数字主权不是一个现实目标。取而代之的是[…]
欧洲的维修权规则是坏了,而不是被击败了
消费主义?如果换个角度眯起眼睛仔细瞧瞧,它看起来倒很像共产主义。当然,美国政治建制派的一部分人似乎就是这样看待欧洲这个世界监管超级大国的。所有的这些规章制度,剥夺了自由人民享有的神圣权利——比如数据得到保护、隐私得到保障,以及用USB-C给手机充电。你知道USB-C里的C实际上代表什么吗?是共产主义!醒醒吧,盲从的羔羊们!在乔·罗根的播客节目里“镀金”了两小时之后,本专栏不得不通过引入一些确凿的事
欧洲的数字独立追求
香港理工建议警惕数据垄断风险:所有数据被几家公司掌握是极其恐怖的
快科技9月18日消息,近日香港理工大学人工智能高等研究院执行院长、生成式人工智能讲座教授、InfiX.ai创办人杨红霞公开发声,提醒全行业都要高度警惕生成式AI快速发展背后潜藏的数据垄断风险。 在这位长期跟踪AI技术底层逻辑的专家看来,目前市面上大家熟知的所有主流大模型,不管是阿里千问、字节豆包还是海外的ChatGPT,本质上全都是中心化架构的大模型,这类架构的运行逻辑,就要求使用者必须把所有数据
拆分谷歌本可能让其他垄断企业获得更大权力
左翼和右翼的反垄断倡导者都感到不满,因为又一次,一家大型科技巨头在反垄断诉讼后避免了被拆分。 这一次,又是谷歌——尽管其广告业务被认定违反了反垄断法,但它仍然得以保持完整。但问题在于“拆分大型科技公司”的做法:如果你拆分一家科技巨头,你会在其他地方制造或强化垄断权力。 反垄断中的“挤气球”现象已有充分记录。2012年,美国司法部起诉苹果公司和几家大型图书出版商合谋定价。当时,亚马逊通过购买电子书并
是时候进行数字离婚了吗?贸易战将焦点对准了加拿大与美国大型科技公司的关系
贸易和政治紧张局势引发了对加拿大数字主权的担忧。专家指出,数字主权关乎监管、法律以及加拿大人的选择权,核心在于确保加拿大能够掌控自身的数字未来、数据和关键在线服务,而不是依赖外国公司和法律。 目前,加拿大的企业和公共部门严重依赖美国科技公司(如微软),这引发了对数字依赖的担忧。 尽管法国等国在摆脱美国技术垄断方面已有先例,但由于便利性和社会惯性,让普通加拿大人改变使用习惯并不容易。 加拿大政府正试
Anthropic得了美国病
美国Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊曾表示,如果强大的人工智能沿着正确的方向发展,世界会“美得令人惊叹”。 绝大多数疾病会被治愈,人类寿命可以翻倍,贫困将消失……甚至许多见证这一切的人“会感动落泪”。 为支撑这一愿景,An在国际主流榜单上,该公司研发的Claude系列模型目前包揽前三名;应用方面,今年5-7月的数据显示,39%全球开发者、47%美国开发者都在工作中使用其旗下最核心的
AI :马克龙呼吁避免依赖美国或中国
22/09/2026 - 22:51 他表示:“这个由独立国家组成的联盟——即那些不愿沦为全球两大强权附庸的国家——必须联合起来,通过汇集各自的算力和投资能力,共同开发一种‘开源’的前沿模型(即所有人均可使用的尖端AI),并实现共享。”“我们绝不能依赖其中任何一方。”目前的状况是,最先进的AI系统均来自美国或中国——无论是所谓的开放模型(即“开源”或“开放权重”,意味着可免费下载和修改),还是封闭
荷兰打造自主数字办公平台Nix 替代Windows与Office推动数字主权战略落地
9月24日,荷兰政府正在推进一项旨在提升国家数字主权的重要计划,构建一套以Linux为基础、能够替代微软Windows和Office生态的自主数字办公环境。该项目名为“政府数字自主工作环境”(DAWO),不仅涵盖操作系统,还包括办公软件、协作工具、云服务以及运维管理平台,目标是在关键数字基础设施领域降低对国外供应商的依赖。 目前,相关试点项目已经在荷兰部分政府机构内部展开测试。参与者不仅包括技术人
如何应对数据中心困境
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步,并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI,尽管去把控前沿节奏,但不要再寻求反垄断豁免或审批制度,理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论,并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道,David Sacks告诉Anthropic和OpenAI,尽管放慢脚步,不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席,并在3月之前
从原子结算到中央清算:资产代币化的一个悖论
Tim 原子结算和中央清算并不是两条彼此替代的路线。区块链解决的是资产如何更确定地交付;清算体系解决的是信用和资本如何更有效地使用。 如果资金和资产都记录在数字账本上,一笔交易就可以原子化完成。资金到账的同时资产转移,要么同时发生,要么都不发生。传统市场从成交到交割之间的时间因此被压缩,对手方风险也随之下降。按照这个逻辑,中央清算似乎应该逐渐成为上一代金融基础设施的遗留物。既然交易可以直接结算,为
瑞士为推进数字主权,宣布明年年初启动试点项目,拨款900万瑞士法郎,测试德国开发的开源协作套件openDesk,探索替代微软Microsoft 365的可行性,将覆盖约3000台政府工作站(占行政岗位总署约7%)。
若试点验证可规模化,瑞士联邦行政机构将全面替换微软产品,瑞士陆军网络司令部目标在2026年10月全面部署。 微软近年Office软件大幅涨价,2026年7月微软365标价上调5‑8%。 openDesk为德国公立机构ZenDiS开发的开源、浏览器端办公套件,整合多款欧洲本土软件,作为微软365替代方案,已被海牙国际刑事法院等重视数据主权的欧洲机构采用。
数据中心之争可能决定下任总统,并让美国输掉AI竞赛
现在是2028年秋天。一场辩论的主持人转向两位总统候选人,他们在担任州长期间曾就数据中心问题争执不休。“中国在AI领域的领先地位如今已是事实,”她说,“2026年,你们决定限制数据中心建设,俄亥俄州扬斯敦的机械师眼睁睁看着自己的工作随服务器一起流向了海湾地区。你们会对他说什么?你们会收回哪项政策?”那场清算还有两年之遥,但决定其结果的抉择正在当下做出。不断上涨的电费账单确实需要真正的解决方案,但不
GOV.UK创始人警告:人工智能淘金热可能使英国陷入困境
GOV.UK创始人迈克·布拉肯(Mike Bracken)表示,英国正面临一种风险,即用对少数人工智能供应商的深度依赖,取代原本对外国技术供应商的依赖。布拉肯曾创立英国政府数字服务局(GDS),并担任英国首位政府首席数据官。他指出,政府和其他机构在将越来越多的技术依赖堆叠到其运营中时,正逐渐丧失对关键系统的控制权。 “机构很少会在危机中突然丧失主权,它们是在一次次看似合理的决策中逐渐失去主权的,”
谷歌、Meta 和大型科技公司如何与美国政府抗争并获胜。
政府可以让大型科技公司付出代价,但无法让它们变小,而这正是重点。
从“征信第一案”看数据要素市场演进:打破数据围栏,迈向可信流通
近期,财新网报道了个人征信领域首例涉及数据产品与商业规则的纠纷,引发了广泛关注。跳出单一事件的利益博弈,这场纠纷实则是中国数据产业在迈向规范化过程中的一次必然碰撞,底层生态尚不健全,市场参与者的关注点依然过度集中在“数据资源的争夺”上。 回顾过去,在行业缺乏规范的早期,部分机构通过“跑马圈地”甚至具有垄断色彩的方式获取数据,形成了早期的市场壁垒;而随着“断直联”等政策的落地,个人信息流转被规范纳入
特朗普怒斥硅谷巨头
特朗普和硅谷,又吵起来了。是的。你大概知道,因为各种各样的原因,我们的特朗普同志和硅谷的意见,一直不太一样。加密货币怎么管?特朗普要松绑,硅谷要合规。社交媒体要不要删帖?移民政策对不对?这些话题,都吵过。但这次争吵的话题,AI发展得太快了,要不要稍微停一停?发生了什么?怎么就吵起来了?和我们有啥关系?事情,要从一篇文章说起。说不定6-12月内,失控的智能体群,就有能力接管互联网了。真的假的?凭什么
Breakingviews - 评论:比特币矿工揭示真正的AI稀缺交易
Cipher Digital、TeraWulf和Hut 8正在将他们曾用于生成数字货币的电力租赁给聊天机器人运营商。竞争对手IREN则建立了一站式服务器农场商店。投资者更看重这些房东,表明兆瓦比芯片更能保值。
保守派与硅谷盟友分裂,数据中心反弹加剧
科技公司低估了人们对耗能数据中心的反对——专家预测抵制将加剧。你好,欢迎来到TechScape。我是主持人Blake Montgomery,在Dolly Parton去世后聆听她的音乐。十年前我有幸在加州看过她的演唱会,地点正是谷歌现在举办年度I/O大会的同一个场馆。时间过去很久,我iPhone 4拍的照片都模糊得几乎看不出是音乐表演,但我的记忆清晰足以弥补。她讲了许多童年故事,接着演唱了三首精彩
数据中心之争可能永久改变美国政治。哪个政党将抢占先机?
反对数据中心的运动正在团结美国人,因为它们完美地说明了少数人如何掌握着影响我们生活的决策权。布莱斯·古斯塔夫森在印第安纳州敲门已有十多年。 他是消费者和环境组织公民行动联盟(CAC)的主要组织者,通常在拉票时会遇到各种反应;无论他谈论什么问题,总至少会有几个人持反对意见。 但在印第安纳州莫诺维亚这个乡村小镇最近的一个节日上,他被一种不寻常的团结精神所打动。 他去那里是为了一个拟建的数据中心——谷歌
支付宝董事长韩歆毅:当Agent替人买单,如何做到“可信支付”?
【财新网】AI的浪潮正席卷各行各业,支付领域亦不例外。在这一进程中,智能体(Agent)支付正迅速崛起为最具代表性的应用方向。 不同于传统支付建立在“人是最终决策者”之上,在智能体支付中,执行主体已从人转变为Agent,由此衍生出的一系列问题,尚待行业厘清。比如,如何定义Agent的身份、如何确认用户的授权范围、如何有效区分“用户的真实意图”与“Agent的自主行为”等。 对于大家关心的AI支付出