数说科技：从立场到文化，AI 让我们的写作越来越像

编按：“数说科技”是端传媒的注册免费栏目，每周三更新。从一个数字出发，用1500字解析科技话题，追踪值得关注的 AI 趋势。邀请你在资讯过载的时代，每周花三分钟理解科技世界。欢迎至“帐户中心”的“电子邮件管理”，订阅电子信。40% 和 67%：不使用 AI、重度依赖 AI 的写作者中，文章采取中立立场的比例。

数说科技：人们开始把 AI 当理财顾问，得到的建议却男女有别

数说科技”是端传媒的注册免费栏目，每周三更新。从一个数字出发，用1500字解析科技话题，追踪值得关注的 AI 趋势。邀请你在资讯过载的时代，每周花三分钟理解科技世界。欢迎至“帐户中心”的“电子邮件管理”，订阅电子信。 男女撰写的提示词所获得的 AI 理财建议，到60岁时造成的平均财富差距。

在工作中使用人工智能写作基本上没问题——除非你是作家

作者：Issie Lapowsky关于写作的痛苦，人们已经写过太多。乔治·奥威尔曾将其比作“一场漫长而痛苦的疾病”。已故体育记者雷德·史密斯也曾说，他的专栏文章是“一滴滴鲜血凝结而成”。尽管如此，还是有一些“受虐狂”义无反顾地选择了写作这条路。 维沙尔·苏德（Vishal Sood）并不在其中。苏德是一位受过专业训练的计算机科学家，他在印度出生长大，曾在微软公司从事了近20年的产品开发工作。后来，

AI开始“要脸”了

AI写作已进入“无羞耻时代”吗？

媒体本就面临信任危机，而AI生成的写作现在不仅出现在自动回复邮件或会议纪要中，甚至开始登上书籍和主流报纸的版面。 当《华尔街日报》的一位编辑最近为一篇完这感觉像是一个潜在的转折点，人们似乎不再为此感到羞愧或道歉。那么，AI辅助写作真的进入了“无羞耻时代”吗？这对于我们的处理、沟通和思考方式意味着什么？ 主持人查理·沃泽尔与记者伊丽莎白·斯皮尔斯和特迪·布朗探讨了在机器人步步逼近的时代当一名作家是什

AI“仰望星空”从算数据走向参与观测

AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）

鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界

AI写作：关注风向有何转变

从三月到八月，公众对AI文本完成了从“排斥”到部分或有条件“接受”的观念迁移，这恰恰是问题真正开始的地方。公众对AI的认知真的进步了吗？ 2026年春天，关于AI写作的大众媒体关注热点经历了一次近乎戏剧性的转折。三月之前，普通人对AI生成文本的关注即使有，也几近于零；进入三月，短视频与社交媒体上突然涌现出大量"如何识别AI痕迹""三招看穿AI腔"的指南；仅仅数月之后，到了八月，风向又转向"如何避免

AI Coding，正在把存储推向前台

人工智能公司要求员工标记AI写作——其中一家还想用牛排表情符号

过去三年里，破折号一直是识别 AI 写作的常见特征。现在，AI 初创公司希望员工自我披露。 周一，AI 销售和营销初创公司 Clay 的联合创始人 Varun Anand 在 X 平台上分享了公司最近推出的 AI 写作政策。 这些指南上个月已在 LinkedIn 上分享，并未禁止员工使用聊天机器人进行头脑风暴和起草，但要求他们对与同事分享的所有内容负责。 文件写道：“在分享之前，你有责任确保整份文

我是一位拒绝了大量AI申请的CEO。AI写作并非自动取消资格，但有一条界线。

这篇口述文章基于与马特·斯塔弗（Matt Stauffer）的对话。他今年41岁，是编程公司Tighten的首席执行官，常驻亚特兰大。他的原话经过编辑，以精简篇幅并提升清晰度。 我是一家小型编程公司的首席执行官。最近，我在人工智能时代完成了第一轮完整招聘。审阅申请并筛选候选人一直是个耗时费力的过程，而这一次，难度显著增加。 我们通常会在申请表中加入一些轻松的个人问题，以了解候选人的性格。这一轮招聘

AI“文明”的崛起与企业责任的沦丧

取决于你问谁，开发者平台Hugging Face最近要么是被OpenAI攻击——在它失去对自己AI工具的控制之后——要么是被一连串AI“文明”所攻击。欢迎来到AI安全的话语战场，在这里，词汇的选择可以将一起大规模网络安全事件的责任从公司转移到它所构建的AI身上。而网上的讨论正变得激烈，这一切都源于上周的一篇博客。 直到上周，围绕OpenAI与Hugging Face黑客事件的细节似乎已经尘埃落定。

人工智能在最糟糕的时刻到来了

人工智能（AI）并非降临到一个能够妥善接纳它的世界中；相反，它进入的是一个在过去二十年里系统性地破坏了那些让我们能够负责任地运用这项强大技术的根基的社会。制度权威、共同的价值观以及信息的真实性都遭到了严重破坏。我们正在这个充满信任危机的社会中，构建人类历史上最复杂的认知技术。 如果你想设计一个对人工智能发展极为不利的时机，或许就会创造出这样的时刻。 从“后真相时代”到“后信任时代”：十年前，我们还

周末对中美元首会晤，在AI共识的大致判断

如何在这个充满AI味的世界有意义地生活？

如何在这个充满AI味的世界有意义地生活？ 陈安繁：传播的两端正在换成机器，人类退到中间，做中介、做授权、做签名。当我们连AI替自己生产了什么都来不及看，所谓知识的生产权，还剩下多少？ 2025年11月24日，澳大利亚麦格理词典把“AI slop”选为年度词汇：由生成式AI制造的、常含错误、而且从来没有人要求过的内容。此外，中文互联网有一个更热门的词：AI味。 多数关于AI味的讨论停留在文风层面

我最新的@economist.com文章：AI写作正在接管政治。

根据Pangram的数据，议会中10%的发言现在是由AI起草的。众议院、澳大利亚和加拿大的比例更高。

阅读2.0：人工智能如何改变我们的书籍

人工智能可以帮助创作图书、预测畅销书，并为你推荐下一本精彩好书。但随着人工智能涉足出版业，针对它的批评也在不断升温——争议涉及版权、创意和就业岗位流失。 我可以使用区块链技术吗？人工智能会取代我的职业吗？“机器学习”究竟是什么？这些只是“SHIFT——数字时代的生活”试图回答的部分问题。

Anthropic工程师解释为何Claude写作变差：模型被训练成写给AI看而非写给人看

IT之家 9 月 23 日消息，AI 模型在数学、编程和推理能力上进步迅速，写作水平却停滞不前，甚至有所退步，Anthropic 的 Claude 同样也存在这一问题。 为何 Opus 4.6 会成为 Anthropic 最后一款写作表现出色的模型？负责 Claude 微调的 Anthropic 工程师杰克逊 · 克尼恩今天（23 日）对此给出了解释：后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。

人工智能正在发展出属于自己的文化。这可能是危险的

今年7月，700个AI智能体（Agent）合作黑客攻击了AI公司Hugging Face。这些智能体自称为“群落”（swarm），它们发现并利用了一系列安全漏洞，成功渗透到目标公司的私密系统中。在内部研发过程中创建这些智能体的OpenAI直到事后才意识到发生了什么。如果人类做出这种行为，可能会面临重罪指控。OpenAI总裁格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）称这是一个“网络安全的转折点”

OpenAI对Hugging Face的黑客攻击引发对AI可预测性的质疑

AI模型的真正语言是数学——或者用技术术语说，是矩阵乘法——但模型构建方式的一个特点意味着它们与外界用英语交流。 因此，当OpenAI的代理在今年夏天对Hugging Face的黑客攻击中，找到了一种建立某种留言板的方法时，看起来就像一群人在互相交谈。 这就是为什么Dwarkesh Patel在最近的一篇博客文章中有争议地将它们称为“文明”，并以古马其顿和罗马的人物为个体代理命名。它之所以引人注目

即将到来的人工智能战争，将围绕真相能否战胜宣传展开。

当人工智能成为我们学习和理解过去的方式时，美国和中国正在围绕将塑造数十亿人认知的系统展开竞争。 图书馆给你10本书。谷歌给你10个链接。人工智能越来越多地给你一个答案。 生成式人工智能正在成为我们与记录本身之间的中间层。它在我们看到信息之前就对其进行阅读和综合。我们问发生了什么、这意味着什么、该相信谁，而模型给出答案。 当数十亿人使用人工智能来接触历史、政治、科学和文化时，美国和中国之间的竞争已超

一家初创公司正试图教会人工智能良好的品味。这可能会改变我们发现自身喜好的方式。

年轻时，我花太多时间泡在网上，对字体着了迷。我会在 Typographica 之类的网站上阅读博文，了解字距调整的细微之处；也会阅读微软发布的白皮书，比较 Calibri 与 Arial 的可读性。我从古腾堡计划复制粘贴了数百页的书籍和文章，粘贴进微软 Word，再按照自己的喜好排版。其中包括亨利·詹姆斯于1884年发表的一篇关于伟大小说与品味的文章。 后来，我用 Cambria 字体重新排版并打

软件工程与 AI 的世界将于今年九月在湾区交汇

过去两年重塑了软件的构建方式。AI 从自动补全发展到编写整个功能，自主代理现在几乎无需人工参与就能构建和交付软件。 全球每个工程组织都在问同样的问题：这对我们如何构建意味着什么？然而其中大部分

为什么一些专家越来越担心AI将接管一切

AI变得越来越难以控制——人类还能保持主导地位吗？