美国最高法允许特朗普重启遣返行动

据美国有线电视新闻网（CNN）9月29日报道，美国最高法院周二允许特朗普政府重启将移民遣返回国的计划，该计划不给移民提出人权问题的机会，并表示将在今年晚些时候听取此案的辩论。这是最高法院第三次允许特朗普政府暂时实施这项措施。最高法院的三名自由派大法官对该裁决持反对意见。虽然特朗普政府现在可以继续执行该计划，但最高法院也表示将于今年12月审理此案的实质性辩论，将这起涉及特朗普政府的备受瞩目的移民上诉

最高法院受理特朗普强制拘留政策

最高法院于周四宣布，将裁决特朗普总统实施的强制拘留政策的合法性。这一政策被列入了法官们即将审理的案件清单中。特朗普政府主张：如果某人被认定非法居留在美国（即使他们已在美国生活多年），政府仍有权对其进行无担保拘留。这一举措大幅扩展了政府的移民执法权力。由于该政策被质疑违反联邦法律，数千起相关诉讼案件随之涌现，给全国各地的法官带来了繁重的工作负担。 这场争议将在最高法院的下一任期内得到审理：口头辩论预

最新消息：美国最高法院将审理有关特朗普移民拘留政策的争议

最高法院同意审理特朗普政府对移民的强制拘留政策

华盛顿——周四，美国最高法院同意审查特朗普政府的一项政策：该政策禁止为移民举行保释听证会，而此时政府正在全面加强移民管控措施。 最高法院将审议以下问题：那些长期居住在美国的移民是否有权获得听证会，以确定他们在质疑被驱逐出境的合法性期间是否应被继续拘留。 来自11个联邦巡回法院中的9个法院的上诉法官均认为，未经保释听证会就拘留移民的行为违反了联邦法律。 这些裁决与第5巡回法院和第8巡回法院的判决相矛

最高法院将在重磅案件中审查特朗普驱逐机器关键支柱

最高法院周四同意审理一起针对ICE强制拘留政策的重大挑战，此前特朗普政府请求大法官们审理此案。 此案的判决结果将决定某些在等待驱逐期间被移民拘留的非公民是否有权获得保释听证，这是一个联邦上诉法院意见分歧的问题。 九个联邦上诉法院已驳回特朗普政府对1996年《非法移民改革和移民责任法》的解释。目前提交最高法院的案件源于美国第二巡回上诉法院的裁决。第五和第八巡回法院持相反观点，裁定特朗普政府可以要求强

最高法院将对特朗普的移民及海关执法局（ICE）拘留政策作出裁决

下级法院已多次驳回了ICE对其拘留权力的独特解读。最高法院已同意裁定ICE前所未有的强制拘留政策是否合法，该政策此前已被下级法院驳回超过2万次。这是最高法院下周一开庭的新任期中最受关注的重磅案件之一。 ICE对联邦移民法的独特解读已使全国各地的法院不堪重负，并影响了数万人的生活。 下级法院坚决驳回了该政策，裁定ICE不能在不给予当事人机会为其留在社区进行辩护的情况下，拘留数万名通常没有犯罪记录且正

最高法院将审查特朗普的强制移民拘留政策

国土安全部希望拘留数百万非法进入美国的移民，甚至包括那些已在美国生活数十年且未犯罪的人。

最高法院支持特朗普进行第三国驱逐，民主党人表示反对

最高法院周二批准了特朗普政府的请求，得以实施将移民驱逐至其非原籍国的政策。 除了在三名民主党任命大法官的反对下批准紧急救济外，大法官们还表示将在新的法院任期内审理该问题，这意味着预计将在7月前对该事做出最终裁决。 在此项命令下达之际，大法官们将于周一重返法庭，开启新的任期。他们在10月至次年4月期间定期举行案件听证会，并以滚动方式做出裁决，最终裁决通常在6月下旬出台。周二的命令称，他们将在法院12

美国最高法院审议移民拘留、赌博和十诫案件

一些重大案件可能会被加入美国最高法院下周开始的新任期审理日程，包括涉及总统唐纳德·特朗普移民打击行动中使用的拘留政策、预测市场监管以及德克萨斯州要求在公立学校展示十诫的法律。

特朗普政府将请求最高法院允许实施第三国驱逐政策

美国司法部长托德·布兰奇表示，在下级法院法官驳回该政策后，司法部将请求最高法院提供支持。特朗普政府将请求美国最高法院允许其将移民驱逐至第三国。 这是为一项推动唐纳德·特朗普大规模驱逐议程的争议性政策争取批准的最新努力。 托德·布兰奇周四表示，在下级法院法官驳回该政策近一周后，司法部将请求保守派占多数的最高法院提供支持。

遣送非法移民至第三国 美最高法院裁定放行

（中央社华盛顿29日综合外电报导）美国联邦最高法院今天允许川普政府恢复一项非法移民遣送政策，可将他们遣送至非其本国的其他国家，且不必先让他们陈述在当地可能遭受的伤害，进一步巩固了川普政府在打击非法移民时，用于快速驱逐的核心工具。 路透社报导，联邦最高法院批准司法部的紧急请求，暂停执行波士顿联邦地区法院法官墨菲（Brian Murphy）的裁决，并同意于12月听取本案辩论，之后将就这项政策做出正式裁

美国最高法院取消对第三国遣返的限制

美国最高法院于周二（9月29日）解除了将移民驱逐至非其原籍国的限制，同时同意于12月就该问题的实质内容进行审理。这个由保守派主导的最高法院批准了特朗普政府的紧急请求，暂停了一项下级法院的裁决，该裁决限制但并未完全禁止所谓的“第三国驱逐”。美国总统唐纳德·特朗普在竞选中承诺驱逐数百万无证移民，自2025年重返白宫以来，已采取多项行动旨在加快驱逐进程。特朗普政府为第三国驱逐进行了辩护，称其必要性在于：

特朗普重启最高法院移民对决，此前霍楚尔的赦免令使首个案件受挫

特朗普政府正在请求最高法院重新审理这一重要的移民案件：即那些被认定为犯罪的外籍人士在驱逐程序期间是否必须被无条件关押，或者当他们的拘留时间过长时，他们是否有权获得听证会。 美国司法部长约翰·索尔（John Sauer）于周一向最高法院提出申请，要求重新审理“Genalo v. D.C.”案件。这一案件原本计划在本届司法年度内由最高法院审理，但由于纽约州民主党州长凯西·霍丘尔（Kathy Hochu

最高法院允许特朗普恢复将移民驱逐至非其本国国家

| 《印度斯坦时报》 编辑个人资料 关注 退出 获取应用

政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国

联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周四表示，特朗普政府将向美国最高法院申请，希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路，允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道：“联邦上诉法院甚至没

布兰奇称法院阻止第三国遣返后，美国将寻求最高法院救济

美国司法部长托德·布兰奇周四表示，特朗普政府将就下级法院驳回一项允许当局将移民驱逐至其本国以外国家的政策的裁决，向美国最高法院提出上诉。

特朗普政府请求美国最高法院允许拘留亲巴勒斯坦学者

特朗普政府已请求美国最高法院推翻一项裁决，该裁决导致巴达尔·汗·苏里获释。苏里是乔治城大学一名亲巴勒斯坦学者，因参与活动而被拘留。 政府辩称，联邦移民法禁止法官在驱逐出境程序期间下令释放，并警告此类干预会扰乱全国的移民执法。 此案紧随另一起涉及另一名亲巴勒斯坦活动人士的类似诉讼，两案都将由最高法院审理，以解决围绕拘留和言论自由权利的法律冲突。 AI生成 美国总统唐纳德·特朗普的政府已请求美国最高法

美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国

（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道

最高法院允许特朗普恢复第三国遣返

美国最高法院周二允许特朗普总统的政府恢复将移民遣返至其本国以外的国家，而不给予他们说明自己可能遭受伤害的机会，从而进一步强化了本届政府作为全面收紧移民政策一部分所采用的一项快速遣返工具。 最高法院大法官批准了司法部的请求，暂停执行波士顿联邦地区法官布赖恩·墨菲关于国土安全部将移民送往所谓第三国的政策违法的裁决；目前，政府正就此案向最高法院上诉。 据人权组织统计，自该政策去年实施以来，已有超过2.5

联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较

一家联邦法院周四表示，特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中，美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策，该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道：“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体，让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推

特朗普政府拟加速瓦解国际刑事法院

位于荷兰海牙的国际刑事法院负责起诉四类最严重的国际犯罪，包括灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪以及侵略罪。 （图：路透社） （华盛顿21日讯）知情官员透露，美国特朗普政府正准备对总部位于荷兰海牙的国际刑事法院实施全面制裁。 此前，国际刑事法院（ICC）向以色列总理内坦亚胡发出逮捕令，而美方此次制裁举，标志着华盛顿打压并瓦解ICC的行动急剧升级。 根据《华尔街日报》查阅的文件以及美国官员的说法，这些制裁

美国最高法院在第三国遣返问题上支持特朗普政府

美国最高法院周二允许政府暂时恢复将移民驱逐出境至其驱逐令中未指明的国家，这为特朗普总统激进的移民议程带来了又一胜利。法院还表示将于12月就该案进行全面口头辩论。 法院简短的批准令未说明暂停下级法院禁止第三国驱逐令的理由。但法院要求双方就以下问题进行辩论：下级法院是否有管辖权对此问题作出裁决并下达全国性救济令，以及特朗普的政策是否合法，或是否违反了正当程序条款或反酷刑公约。 移民 美国最高法院允许—

周二的迷你报告，9.29.26

第三国驱逐政策：周二，美国最高法院批准了特朗普政府将移民驱逐回他们原籍国之外的国家的政策。尽管法院中三位民主党任命的大法官表示反对并请求紧急救济，但法官们也表示将在新任期期间全面审查这一议题，预计该案件的最终裁决将在7月之前作出。 债券市场的糟糕消息：美国最长期国债的收益率连续第六天上涨，再次突破关键阈值。周二，30年期国债的收益率超过了5.61%，达到了2002年的水平，重新回到了全球金融危

美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策：让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻

据Politico报道，美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局（ICE）试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法，并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体，让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的