搜索结果
美国债务突破40万亿美元,危及每个美国人的生活质量
美国的国家债务不断攀升,却几乎看不到解决方案。未偿公共债务总额历史上首次突破40万亿美元——相当于每个家庭近30万美元。这一数字应让每个美国人感到震惊,然而多年来政客们承诺轻松解决问题的说辞已削弱了公众的紧迫感。 随着美国突破40万亿美元这一严峻里程碑,我们必须正视为何如此高的债务是对我们共和国的生存威胁,以及还有哪些现实的解决方案。 最常用的衡量标准是债务与GDP之比。目前美国公共债务总额已超过
美债突破四十万亿美元,买单的是美国民众
李志伟《人民日报》(2026年09月10日 第 17 版)美国债务时钟网站显示,美国联邦政府债务总额已超过40万亿美元。这一规模已超出2025年美国全年国内生产总值近10万亿美元,折算下来,相当于美国人均背负约11.6万美元的国家债务。今年3月美债刚突破39万亿美元关口,仅5个月便新增1万亿美元,近一年来债务规模膨胀约2万亿美元。债务增长不断提速,暴露出美国财政的沉疴,也引发全球市场对潜在风险的普
🔊 美国国债已飙升至40万亿美元以上。‘美国无法继续
沿着目前的轨迹,以目前的税率,发放目前这样的福利……’现在收听世界新闻播客。
美国面临40万亿美元债务危机。亿万富翁沃伦·巴菲特知道如何解决它
今年夏天,美国迎来一个引人注目的里程碑。不幸的是,这不是我们的美国250周年庆典。相反,我们的国家债务突破了40万亿美元大关。 40万亿美元是一个让人难以理解的天文数字。它超过我们GDP的120%,这个比例听起来更适合形容一个处于危机中的新兴市场,而不是世界上最大的经济体。 虽然债务本身就是一个问题,但还有两个相关的问题至关重要。一是债务积累的快速增长。2017年,我们突破了20万亿美元大关,而不
美国国债规模突破40万亿美元,市场质疑特朗普政府增长策略
美国国债达到40万亿美元,市场质疑特朗普政府增长战略。美国国债已超过40万亿美元,引发对财政可持续性的担忧。 特朗普政府,包括财政部长斯科特·贝森特,表示经济加速增长可以解决债务问题。 然而,穆迪分析(Moody's Analytics)和RSM US的经济学家认为,考虑到当前GDP增速为1.5%至2.1%以及通胀压力,所需增长率(每年3%至6%)并不现实。 与伊朗不断升级的战争进一步加剧了市场不
我们40万亿美元债务问题的唯一解决办法就是征收增值税
美国国债达到40万亿美元的消息,再次引发了人们惯常的焦虑与争论:该如何应对?削减开支、砍掉医疗保险和社保、堵住税收漏洞、消除浪费。很遗憾,各位,解决方案必须来自收入端,而非削减成本。让我们从华盛顿最难啃的数字开始。2026财年,医疗保险的支出约为1万亿美元。即便将其彻底取消——这在政治上几乎不可想象——也只能弥补当前赤字的一半左右。社保支出高达1.7万亿美元且逐年攀升,更是远非削减开支所能触及。即
美国融资史:六次危机
对美国财政前景的担忧日益加剧。长期国债收益率处于2007年以来的最高水平,而国家债务已超过40万亿美元。
40万亿美元的国家债务并不自动意味着危机。
全球面临2兆美元债务利息压力 影响与解方一次看懂
(中央社伦敦9日综合外电报导)全球政府正面临日益沉重的债务危机。随著借贷成本升至近20年高点,各国政府背负创纪录债务,光是2025年,经济合作暨发展组织(OECD)成员国债务利息支出就超过2兆美元,美英法等国甚至已花费更多资金支付公债利息,而非国防。市场忧心,若经济成长无法有效提振,持续攀升的利息负担可能迫使各国政府在加税与削减支出之间做出艰难抉择,甚至陷入「债务死亡循环」。 「金融时报」(Fin
每个债券交易员都应该为医疗保险感到担忧
任何关心美国4万亿美元债务负担的人都应该认真审视医疗保险。在未来十年里,这项针对老年人的医疗计划将占政府借款的一半以上,而目前这一比例约为三分之一。 愤世嫉俗者可能会问,再多一万亿美元又怎样?然而,未能控制支出会产生真正的后果。不断增加的债务意味着更高的利率——这使得买房或创业变得更加困难。忽视医疗保险支出的快速增长,就是忽视一场酝酿了几十年、迫在眉睫的财政危机。 多种因素汇聚在一起,使医疗保险走
美国政府债务
15年 14.8万亿美元 40.1万亿美元
国会必须不再逃避现实,最终解决预算问题
美国人最近得知,美国的国债总额已经超过了40万亿美元。其中,由公众持有的国债(超过32万亿美元)已经超过了美国的国内生产总值(GDP);每年的利息支出更是高达1万亿美元。按照目前的趋势,公共债务将在十年内超过GDP的120%,而利息支出将占到美国年度预算的2万亿美元以上。 无论我们之前对财政问题的关注程度如何,这些数据都应当引起我们的重视。然而,特朗普政府以及国会中的两大政党似乎几乎对此毫不在意。
观点:债券市场已经发出了警告,特朗普根本不听
本文刊发在华盛顿邮报,作者罗斯·克拉克是《英国破产:即将到来的主权债务危机及其对你的影响》一书作者。 Photo by Kostiantyn Li on Unsplash 民主党策略师詹姆斯·卡维尔曾说:“以前我总想,如果真有来世,我希望转世成为总统、教皇,或者一名打击率达到四成的棒球手。但现在,我更想转世成为债券市场。因为你可以吓住所有人。” 除了特朗普。 自今年2月以来,债券市场一直在用非常明
贷款机构不再信任美国了
大卫·弗鲁姆 对于任何借款人来说,这都是痛苦的一周。在全球范围内,贷款方都在要求更高的利率。全球债券市场正在向所有借款人索取更高的收益率,首当其冲的是最大的借款人:各国政府。但并非所有政府支付的代价都相同。 财务稳健、领导诚实可靠的借款人支付的成本较低。而财务混乱、领导腐败、缺乏信任的借款人则需支付更高成本。在过去,美国本应位列前者。但在特朗普总统执政下,美国已跌落至后者之列。 在昨日交易中,美国
美债才是AI泡沫的“终极杀手”?机构警告:10年期收益率破5%或成引爆点
本轮美国债务过剩的主体是政府而非企业,这一结构性差异使传统的“企业去杠杆”叙事失效,并把10年期美债收益率推到了决定AI繁荣命运的关键位置。 洛克菲勒国际董事长Ruchir Sharma在英国《金融时报》撰文指出,美国联邦债务已突破40万亿美元,10年期美债收益率升至约4.8%;一旦“决定性突破5%”——互联网泡沫时代以来的区间上沿——AI泡沫可能破裂。 政府高息发债产生的挤出效应正在推高AI企业
逃离美国债务陷阱还有神秘的第三条路
美国财政赤字已达到1.97万亿美元,预计本财年这一数字将超过国内生产总值(GDP)的6%,这标志着联邦预算状况的进一步恶化。随着国家债务攀升至创纪录的40万亿美元,市场观察者们普遍认为这种状况必须尽快得到扭转;他们尤其关注日益动荡的债券市场。 在经济繁荣时期持续高赤字会使得在经济衰退时(这种衰退不可避免)进行必要的支出变得更加困难且成本更高。高额的公共债务还会降低私人储蓄、增加所有人的借贷成本,并
播客:债券市场令人担忧也值得庆祝
在本期《宏观视角》播客中,财经记者罗宾·威格斯沃思向彼得·塔尔·拉森讲述了国家借贷如何塑造了现代世界——其间历经诸多波折。 随着美国债务达到40万亿美元,收益率接近二十年高位,政府债券正引发经济不安。
共同负债:美国已成为一个充满假富人的国家
美国如今运作如两个截然不同、却又完整成型的国家,共占同一地理坐标。一个存在于水泥与砖瓦之中,公民驾驶着二十年的旧款轿车,购买着平价鸡蛋。另一个存在于一块六平方英寸、永不停歇震动的长方形屏幕里,那里每三个二十多岁的年轻人里,就有一个是生活方式策展人,过着建立在鲁莽财务决策之上的生活。 总部位于科罗拉多州的大型金融服务公司 Empower 近期发布的一份报告显示,24% 的 Z 世代感受到在社交媒体上
美国债要崩?想多了
美债有危机的论调,是旧思维作祟的结果。美债的高利率,不仅是外生性通胀扰动的结果,更是当今金融战背景下政策的有意为之,能提升美元地位。 美国债发行和规模控制等管理工作,主要是基于美元管理的需要,而非财政均衡管理需要。在国债发行上,美国作为金融强国,可以说是长袖善舞。美债的高利率,不仅是外生性通胀扰动的结果,更是当今金融战背景下政策的有意为之。 美国国债突破40万亿美元大关,如此巨额国债压力下,美国财
特朗普承诺财政克制,但债务却突破40万亿美元,借贷成本上升
唐纳德·特朗普重返白宫时承诺,将通过削减联邦政府规模、结束代价高昂的“永久战争”并刺激经济增长来控制不断膨胀的赤字,从而让美国的财政状况恢复有序。
哈佛大学罗格夫称美国需要“冲击”来触发债务行动
哈佛大学经济学家肯尼斯·罗格夫警告称,美国政府的财政困境日益恶化,但很可能在重大危机冲击选民并促使他们要求改变之前,这一问题不会得到解决。 罗格夫周五在接受电视采访时表示,由于学术界经济学家普遍持有一种“近乎宗教般的”信念,认为利率将无限期下降,美国债务多年来不受控制地累积。 但他补充说,即使利率从低点反弹并持续攀升,政治领导人也没有做出调整。 罗格夫曾任国际货币基金组织首席经济学家,他在怀俄明州
美国并非唯一背负巨额债务和巨额利息支付的国家
投资者正在全球范围内抛售政府债券,部分原因是历史性的政府债务。
【市场动态】美债收益率飙升再添难题 贝森特靠增长摆脱债务困境谈何容易
美国财政部长斯科特·贝森特一直坚称,更快的经济增长可以消除外界对令人担忧的财政前景的顾虑,这也是贝森特近期主导G20财金议程时反复强调的一个核心主张。但历史经验显示,情况并非如此。 在主持G20主要经济体会议前,贝森特8月表示,“全球经济增长才是解决这座债务大山的办法。”上周,他在德克萨斯州的一场活动上再次表示,只要控制美国联邦支出,并实现“3%的经济增长,我们就可以靠增长摆脱债务困境”。 就在2
不要对国债感到恐慌——美国有足够的财富来应对它
当债务被框定为一国年收入的沉重倍数时,讨论就局限于两种不吸引人的选择:削减开支或对普通美国人的工资和薪金增税。 然而,如果将债务与该国的总财富相比,就会出现一条不同的路径——一条既不需要紧缩也不需要挤压中产阶级的路径。