美国正在围绕无人机和机器人筑起壁垒，但中国的规模足以绕过它们

美国正在将更多外国制造的无人机和机器人拒之门外。中国的规模意味着全球竞争可能只是转移到其他地方。

美国收紧无人机与机器人限制 中国制造规模优势推动全球市场分化

今年7月至8月，美国政府以国家安全为由，进一步限制外国制造的先进机器人系统，并对进口无人机及其零部件加征高额关税。无人机关税将于9月生效，部分零部件关税则计划于2027年实施。 这些措施是美国限制关键战略产业外国技术的更大行动的一部分。美国联邦通信委员会自2021年起建立“覆盖清单”，最初针对华为、中兴和海康威视等企业的通信及监控设备，随后逐步扩大到外国制造的无人机，近期又纳入先进机器人设备。 美

美媒：不到十年，中国已发生翻天覆地的变化

据美国有线电视新闻网（CNN）9月23日报道，中美领导人即将会面，2017年，中国在多个领域仍落后于美国，面对特朗普次年即将发动的科技与贸易摩擦，处境较为被动。如今，中国已完成蜕变。作为全球第二大经济体，中国已然成长为科技重镇。本土科技人才推动中国人工智能大模型持续追赶硅谷前沿水平。总部位于北京的航天企业正在实现可回收火箭的发射与回收，目标直指行业全球领军企业太空探索技术公司（SpaceX）。过去

美国无人机研发“比中国落后10年”

手持小型无人机的美军士兵（2025年6月，华盛顿，reuters） 美国军用无人机的研发进度已经落后。低价小型无人机逐渐成为战场主流，但美国此前研发重心放在难以量产的高性能机型上。甚至有观点认为：“美国比中国落后10年”。美国政府要借助初创企业，加快扭转局面。 美国国会也充满危机感 9月4日，以色列初创无人机厂商XTEND AI Robotics在纽约证券交易所上市。 X

中国也认为AI可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国

北京方面认为，AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里，迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡，AI是“新一轮科技革命的核心引擎”，也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人，并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器，当美国还在不断精进自己的AI武器时，他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来，北京方面一直有规章制度

美国机器人限制考验亚洲制造商在中国的平衡之举

中国在工业机器人领域处于领先地位，但美国在人工智能方面更具优势：Gecko Robotics首席执行官的观点

中国在工业机器人部署和制造方面处于领先地位，但美国在驱动机器人的智能方面具有优势。 Gecko Robotics首席执行官Jake Loosararian解释了这一现象的原因，还讨论了专用机器人和人工智能如何改善关键基础设施（包括海军资产）的预测性维护。

中国机器人革命的真正主力不是人形机器人

凭借在规模化生产和供应链构建方面的强大优势，中国的工业机器人产业将具备不容忽视的全球竞争力。 近期举行的人形机器人运动会以及北京的机器人大会，有时宛如一部昂贵的喜剧片——一群机器人跌跌撞撞、误判障碍物，并以学步儿童般的优雅姿态完成任务。但这些引人注目的表演有其自身目的——吸引全球目光聚焦于机器人技术的进步，进一步推高市场热度。这股热潮帮助中国人形机器人制造商宇树科技(Unitree)于上月成功上市

从人形机器人到AI养猪大楼，日媒惊叹中国硬核科创惊艳全球

据日本money post网站9月20日报道，依靠技术实力与压倒性价格竞争力，中国在全球众多市场中存在感愈发凸显。中国人形机器人正在飞速迭代。8月下旬于北京举办的“世界人形机器人运动会”上，北京人形机器人创新中心研发的人形机器人“天工”，百米跑出9秒32，超越了牙买加名将博尔特9秒58的世界纪录。而在4月北京举办的半程马拉松赛事中，中国智能手机厂商荣耀开发的人形机器人“闪电”，完赛用时50分26秒

特朗普在减缓中国崛起为人工智能超级大国方面几乎没有好的选择

美国面临的主要挑战是遏制中国，同时又不促使北京进一步限制稀土出口。

中国军力的蜕变：从台海到非洲，走向何方？

28/09/2026 - 18:21 从1996年台海危机，再到2001年南海中美撞机事件和两千年初开始的索马里护航，以及俄乌战争中对无人机的使用，中国军队在几次关键事件的震撼下，历经半个世纪，在数量、规模、观念、战略等领域进行了重大调整。中国当今军力，不仅要看规模，更要看其向何处延伸、发展何种战争能力。本期“中华人民共和国建国77周年”特辑，从军事

法学者：欧洲认为军事优势在于武器的精密性，中国则认为军事优势在于武器的数量！

当中国正通过大规模生产和简单但有效的技术重新定义现代战争之际，而欧洲却仍然依附于精密性。“欧洲必须重新思考其优先事项才能保持竞争力”，欧洲地缘政治研究所所长塞巴斯蒂安·布索瓦斯（Sébastien Boussois）周三（9月2日）投书《回声报》论坛如是警告。 依布索瓦斯之见，战争的性质正以欧洲人尚难以衡量的速度发生变化。当我们还在讨论到2035年需要订购多少坦克、飞机或护卫舰时，大规模生产的无人

中美在人工智能领域的真正合作很可能难以实现

相互猜疑太深

时代周刊：北京心目中的世界新秩序，不替代美国，但提供另一个选择

据查塔姆研究所中国高级研究员余杰在时代周刊 的文章中分析，习近平本周访问美国并在白宫与特朗普举行会谈。关税、科技限制和战略竞争仍是外界关注的焦点，但这次会晤背后还有一个更深层的问题：随着全球政治和经济体系日益多极化，中美竞争正在从贸易、军事和技术领域延伸到国际制度和规则本身。 一种正在形成的判断是，中国现阶段并不需要建立一个完全由北京主导、用来取代现有西方体系的新秩序。更现实的目标，是通过金融机构

“美国强迫世界选边站，但对多国而言，中国AI方案更具吸引力”

过去一年中国人工智能（AI）的快速进展，似乎让美国警觉到：这个世界第二大经济体，真有可能在日益胶着的科技竞赛中领先美国。9月26日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，当前，美国在AI技术方面仍占据主导地位，并试图利用这一优势迫使世界各国选边。“不过，对于许多国家来说，中国的主张可能更具说服力。”文章提到，美国在AI领域的优势明显：有开创性的AI实验室、最先进芯片和资金雄厚的投资者。但中国的愿景对

要在人工智能领域战胜中国，美国必须与社区合作——而不是绕开它们

为了维护美国的国家安全及其经济竞争力，美国必须在人工智能（AI）领域处于领先地位。然而，支撑这一优势所需的基础设施正日益受到质疑：已有200多个社区实施了数据中心建设禁令或类似限制措施；越来越多的州正在或考虑暂停数据中心建设；全国范围内，数十个备受关注的数据中心项目也陷入了停滞或延期状态。 当地社区对这些数据中心建设计划确实有合理的担忧：新建数据中心所需的电力和基础设施费用由谁来承担？当地的水资源

川普：对AI过度监管或让北京有机可乘

【大纪元2026年09月14日讯】（大纪元记者李言综合报导）针对近期硅谷高层频频对人工智能（AI）快速发展发出警告并呼吁放缓脚步，美国总统川普（特朗普）周一（9月14日）发文，认为过度监管只会让北京有机可乘，进而反超美国。 川普在「真相社交」（Truth Social）上发文，强调美国目前大幅领先中方及其它国家，并将继续保持这一优势。 「AI唯一需要的控制或『护栏』，就是一位强大且聪明（高智商！）

“西方曾说了算的高科技市场，正被中国一个个拿下”

曾经提起“中国制造”，西方舆论习惯联想到依靠廉价劳动力生产服装、玩具等商品。如今，就连美媒也不得不承认，这幅图景已经过时。“西方曾经控制的高科技市场，中国正在拿下。”美国《华盛顿邮报》9月25日以此为题报道称，从电动汽车到机器人，中国企业正越来越多地生产全球最先进的工业产品，并凭借自动化、创新设计、完整供应链和高效率，在越来越多高技术制造领域占据优势。报道首先将镜头对准北京的小米汽车工厂。过去两年

三张图看懂中美AI主导权之争

围绕快速发展的人工智能（AI），美国和中国正在席卷全球。在最尖端AI模型的开发方面，美国IT企业一直占据压倒性优势，但最近中国企业正在迅速追赶，中美AI性能差距正逐渐消失。AI主导权之争的最终走向有可能决定未来的经济增长乃至国际秩序。 （注）性能评估数据来自美国斯坦福大学《AI Index》。雷达图以美国Artificial Analysis截至8月底的数据为基础，将100作为最高值进

🔊 要求限制先进人工智能模型的呼声日益高涨。但美国和中国会

分析：AI优势正遭中共蚕食 美国需战略反制

今年，美国企业预计投入约7,000亿美元，用于建设数据中心、芯片和计算能力等人工智能实体基础设施。 每一美元投入，都得推动技术进步进而产生足够收益，然后为下一轮技术突破提供资金。 然而，这一模式却面临中共的开源权重模型（open-weight models）严重威胁。

美国无人机制造商必须充分利用贸易保护主义

自去年12月份以来，美国联邦政府出台了一系列监管措施，对在中国生产的无人机在美销售的打击已接近尾声。 其中一些受欢迎的无人机遭到彻底禁售，另一些则面临100%的关税。 这是一项激进的策略，旨在建立一个此前从未真正存在过的本土无人机制造行业。 伴随着新规的密集出台，美国制造商迎来了前所未有的扩大生产和降低成本的机遇，但这也给现行用户和小型企业带来了成本激增的阵痛。 能否借此实现本土化并保持竞争力，将

中国在台海战争中或将面临“地狱景象”

新技术可能赋予美国优势

人工智能军备竞赛能停止吗？

人工智能的进展足够快，安全事件足够令人毛骨悚然，而企业长期以来的警告也足够值得认真对待。为了避免灾难，中国和美国需要比双方所愿更紧密地合作。美国将难以在保持对华领先的同时确保该技术的安全。